ច្បាប់, រដ្ឋនិងច្បាប់
ប្រសិនបើអ្នកបានអញ្ជើញឱ្យទៅតុលាការនេះជាការដើម្បីផ្តល់ឱ្យឡើង? ហេតុផលស្របច្បាប់សម្រាប់ការបដិសេធ
វាកើតឡើងដែលថាប្រជាពលរដ្ឋមិនបានរំពឹងទុកបានទទួលលិខិតមួយទូរលេខឬរបៀបវារៈថាគាត់មានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញខ្លួនក្នុងតុលាការថាជាចៅក្រមប្រាក់ខែនិងជំនាញ។ មួយចំនួនមើលឃើញថាវាជា កាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ អ្នកដទៃទៀត, សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើនមិនចង់ឬមិនអាចចូលរួមក្នុងការជំនុំជម្រះនេះ។
វាជានរណា?
ដូច្នេះដំបូងអ្នកត្រូវការស្វែងរកអ្នកដែលមានតុលាការនេះ គណៈវិនិច្ឆ័យបានដែរឬទេ? ពាក្យនេះសំដៅទៅចៅក្រម (ប៉ុន្តែមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ) ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៃក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនិងដើម្បីការចូលរួមរបស់តុលាការនៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌអនុលោមតាមច្បាប់។
វាជាការសំខាន់ដើម្បីឱ្យដឹងថាមានតែដោយមានការចូលរួមនៃអាជីវកម្មអាចត្រូវបានចាត់ទុកតុលាការព្រហ្មទណ្ឌហើយមានតែឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាធ្ងន់ធ្ងរឬធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់។ តុលាការដូចគ្នាខ្លាំងណាស់អាចត្រូវបានតែងតាំងតែម្នាក់ឯងនៅលើផ្តួចផ្តើមនៃការចោទប្រកាន់នេះ។
ក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌដោយចៅក្រមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដោះស្រាយបញ្ហាដែលទាមទារឱ្យមានចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ពិសេសនិងជំនាញ។ ចៅក្រមឡាយ (ការជ្រើសរើសគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យកើតមានឡើងដោយចៃដន្យពីចំណោមប្រជាជនសាមញ្ញ) សាលក្រមពិរុទ្ធភាពឬកំហុសជនជាប់ចោទអវត្តមាននៅក្នុងទង្វើនេះ។ ក្នុងករណីនេះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះត្រូវបានទទួលយកដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃប្រធានបទនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងមិនគិតពីទីតាំងនិងទស្សនៈរបស់ចៅក្រមមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។
ការសាលក្រមតុលាការចុងក្រោយមិនអាចឈរ។ នោះគឺពួកគេមិនអាចកំណត់ការកាត់ទោសនេះគុណវុឌ្ឍិនៃបទល្មើសនិងជាគ្រាសំខាន់ស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ អំណាចទាំងនេះត្រូវបានផ្ដល់តែមួយគត់ដើម្បីរចនាសម្ព័នរបស់តុលាការមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។
ប្រវត្តិសាស្រ្តមួយតិចតួច
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការជំនុំជម្រះតុលាការនេះនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានចាក់ឬសរបស់ខ្លួនដូចជានៅឆ្ងាយត្រឡប់មកវិញដូចឆ្នាំ 1767 ។ វាគឺជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើតតុលាការបានឱ្យដឹងថាត្រូវបានគេយកនៅឆ្នាំនេះ។ ជាចុងក្រោយ, អង្គការវិទ្យាស្ថាននេះត្រូវបានអនុម័តតែប៉ុណ្ណោះនៅឆ្នាំ 1864 ។ នៅក្នុងការគោរពជាច្រើនដែលនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយបន្ទាប់មកបានបន្ដការ ធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។
នៅពេលដែលអំណាចនៅក្នុងប្រទេសនេះបានចូលមកដល់បុលសេវិកនោះគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានរំលាយចោលភ្លាម។ និងអត្ថិភាពរបស់ខ្លួនបានបញ្ចប់នៅក្នុងឆ្នាំ 1917 ។ ហើយបានតែបន្ទាប់ពីបានមួយចំនួនធំនៃទសវត្សរ៍មកហើយវិទ្យាស្ថាននេះត្រូវបានរស់ឡើងវិញនិងការចម្រាញ់។ វាជាការបន្ទាប់មកបានរកឃើញថាតុលាការនេះនឹងត្រូវបានផ្សំឡើងទាំងដប់ពីររូបទៅតុលាការ (បូកគ្រឿងបន្លាស់ពីរនាក់នៅក្នុងករណីនៃជំងឺឬស្ថានភាពដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនផ្សេងទៀតដែលបានលេចឡើងនៅគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាននេះ) ។
ការជ្រើសរើសនៃក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ
ទទួលយករបៀបវារៈដើម្បីចូលរួមក្នុងការកាត់ទោសនេះជា juror មួយអាចនឹងមិនមែនទាំងអស់។ បេក្ខជនដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យពីបញ្ជីរៀបចំជាមុន។ បញ្ជីនេះត្រូវបានបង្កើតជារៀងរាល់បួនឆ្នាំ។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការគូរឡើងអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិក្នុងស្រុក។ វាតែងតែមានបញ្ជីមួយនៃសមាសភាគពីរ: ទូទៅនិងការបម្រុងទុក (ក្នុងករណីនៃការមិនអាចទៅរួចនៃការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងបញ្ជីមេ) ។
ប្រធានតុលាការតំបន់ពាក់ព័ន្ធជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវជូនដំណឹងទៅរដ្ឋបាលអំពីរបៀបដែលក្រុមប្រឹក្សាតុលាការជាច្រើនដែលអាចជាការចាំបាច់សម្រាប់មុខងារត្រឹមត្រូវនិងរដ្ឋបាលរបស់តុលាការឡើយ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃពបានផ្តល់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិការកើនឡើងចំនួននៃការតម្រូវឱ្យបេក្ខជន។
តម្រូវការសម្រាប់បេក្ខជន
ដោយអនុលោមតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធចំនួន 113 20 ខែសីហាឆ្នាំ 2004 "នៅថ្ងៃទី jurors តុលាការសហព័ន្ធនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" បេក្ខជនសម្រាប់តំណែងនឹងក្លាយទៅជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះ:
- អចិន្ត្រៃរស់នៅក្នុងប្រទេសនេះ។
- យ៉ាងហោចណាស់ 25 ឆ្នាំនៃអាយុ។
- មិនត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងថ្នាំនេះនិងគ្លីនិកផ្លូវចិត្ត។
- តើដំណើរការពេញលេញ។
- មិនបាននៅពេលវេលានៃការគូរឡើងបញ្ជីនៃជនសង្ស័យនិងជនជាប់ចោទ។
ភារកិច្ច
មនុស្សដែលចូលរួមនៅក្នុងសវនាការតុលាការនៅក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវមានអំណាចនិងភារកិច្ចដូចខាងក្រោម:
- ការសិក្សាមួយរបស់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានសិក្សានៃភស្តុតាងរាងកាយ (រួមបញ្ចូលទាំងការស្តាប់ការថតអូឌីយ៉ូនិងវីដេអូ, ធាតុការត្រួតពិនិត្យនិងឧបករណ៍នៃបទល្មើស) បាន។
- វត្តមានក្នុងអំឡុងពេលការស៊ើបអង្កេតនេះតម្រូវការសម្រាប់ការដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការជំនុំជម្រះមួយ។
- សេចក្តីប្រកាសនៃបញ្ហានៅលើអង្គសេចក្ដីនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ (តាមរយៈមន្រ្តីគណៈ) ។
- ការរក្សាកំណត់ត្រាដែលបានជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងបន្ទប់ចូលនិវត្តន៍នេះ។
- សំណើសុំការបំភ្លឺនៃច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការបានឯកសារ (មិនដោយផ្ទាល់ទេតែតាមរយៈការអធិបតី) ។
អំណាច
មុខងារសំខាន់របស់ (មហាអំណាច) គណៈវិនិច្ឆ័យគឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីពិរុទ្ធភាពឬភាពសុចរិតរបស់មនុស្សមានទោសទណ្ឌក្នុងរឿងនេះ។
ដំណោះស្រាយនេះ (នៅក្នុងភាសាផ្នែកច្បាប់ - ការផ្តន្ទាទោស) បានដាក់អ្នកចូលរួមការជំនុំជម្រះក្តីបានឱ្យដឹងថានៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃការសមា្ភារៈសិក្សានៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌដែលជាការសិក្សានៃភ័ស្តុតាងទាំងអស់នេះសវនាការរបស់ជនរងគ្រោះដែលជាសាក្សីសម្រាប់ការការពារនិងការកាត់ទោសនេះ, អ្នកការពារជនត្រូវចោទព្រមទាំងទស្សនៈរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ។
វាជាការសំខាន់ដើម្បីដឹងថាតុលាការគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យនៃច្បាប់មិនត្រូវបានផ្ដល់សិទ្ធិដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីប្រភេទនិងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផ្តន្ទាទោសមួយ។ ពួកគេគឺជាការទទួលខុសត្រូវតែមួយគត់ទៅនឹងសំណួររបស់ជនជាប់ចោទនេះគឺមានកំហុសឬមិនបាន។
សំណួរទូទៅសម្រាប់តុលាការនេះត្រូវបានបង្កើតដូច្នេះថាពួកគេអាចផ្តល់នូវការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដែលពួកគេបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរខាងក្រោម:
- ជាឧក្រិដ្ឋកម្មខ្លួនវា?
- ថាតើជនជាប់ចោទដែលបានប្រព្រឹត្តវា?
- ថាតើគាត់មានទោស?
អំណាចពិសេស
ហេតុអ្វីបានជាធ្វើជាច្រើននៃចលនាជនជាប់ចោទសម្រាប់ការពិចារណានៃករណីព្រហ្មទណ្ឌដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ? សាលក្រមចុងក្រោយនេះបើយោងតាមភាគច្រើននៃពួកគេក្នុងករណីនេះនឹងមានសភាពទន់, ចាប់តាំងពីតុលាការនេះបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដើម្បី leniency នេះ។
យោងតាមច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិទទួលបាន leniency ដោយសារតែវត្តមាននៃកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយនេះ។ ការសម្រេចចិត្តដើម្បីទទួលយកប្រធានចៅក្រមពិចារណាបណ្ដោយគំនិតរបស់តុលាការនេះ។
ចាប់តាំងពីពេលភាគីក្នុងការជំនុំជម្រះនេះគឺមិនមែនចៅក្រមដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, និងនៅក្នុងករណីជាច្រើនដែលមិនមានចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់ពិសេសសេចក្តីសម្រេចលើវីធីត្រូវបានគេយកជាញឹកញាប់ដោយពួកគេនៅលើមូលដ្ឋាននៃការវាយតម្លៃប្រធានបទនិងទំនាក់ទំនងទៅមនុស្សម្នាក់ដែលបានចោទប្រកាន់នោះ។ ចំពោះហេតុផលនេះ, ភាគច្រើននៃជនជាប់ចោទបានពឹងផ្អែកលើមនុស្សជាតិនៃការមិនទាំងអ្នកជំនាញនិងត្រូវបានគេសង្ឃឹមថាការបន្ធូរបន្ថយទោសមួយសម្រាប់។
អ្វីដែលមិនត្រូវធ្វើ?
jurors - ដែលជាអ្នកចូលរួមពេញលេញក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះពួកគេគឺជាប្រធានបទដើម្បីការរឹតបន្តឹងចំនួនតឹងរ៉ឹងដែលរួមមានច្បាប់ហាមឃាត់មួយ:
- ការចាកចេញពីក្នុងអំឡុងពេលសវនាការតុលាការ;
- ដើម្បីប្រមូលពលើអង្គសេចក្តីនៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌនៅខាងក្រៅបន្ទប់សវនាការនេះ;
- នៅលើការបញ្ចេញមតិរបស់មតិប្រធានបទបន្ទប់នៅលើករណីនៅខាងក្រៅនោះបានពិភាក្សា (ឧ juror មួយដែលមិនមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅលើអង្គហេតុនៃរឿងក្តីនេះក្នុងអំឡុងពេលការកាត់ទោសនេះ);
- ស្តីពីការរំលោភលើការសម្ងាត់នៃកិច្ចប្រជុំនិងការបោះឆ្នោតនេះ (ដែលជាគណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យមិនត្រូវបង្ហាញអំពីណាដែលនិងរបៀបដែលចៅក្រមដែលបានបោះឆ្នោតនិងអ្វីដែលគំនិតបានសម្តែងនៅក្នុងករណីនេះ) ។
លាភ
ដូច្នេះទទួលបាននៅទីនោះសម្រាប់ការងាររបស់ខ្លួនក្រុមប្រឹក្សាតុលាការសាច់ប្រាក់ណាមួយ? ប្រាក់បៀវត្សត្រូវបានចេញសម្រាប់ការអនុវត្តមុខងារនៃការវាយតម្លៃបានឬមិនបាន? ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះសាមញ្ញនិងប្បញ្ញត្តិដោយច្បាប់។
សម្រាប់ការអនុវត្តនៃតួនាទីរបស់ខ្លួនត្រូវបានបង់តុលាការ។ ប្រាក់បៀវត្សបានបើកនៅក្នុងការចំណាយនៃថវិការបស់តំបន់នេះ។ ទំហំនៃសំណងនេះត្រូវបានគណនាពីចៅក្រមប្រាក់ខែពាក់កណ្តាល។ ក្នុងករណីនេះ, សំណងអាចនឹងមិនតិចជាងប្រាក់ឈ្នួលជាមធ្យមរបស់ពលរដ្ឋម្នាក់នៅកន្លែងនៃការងារជាផ្លូវការរបស់គាត់ (នៅក្នុងសមាមាត្រទៅនឹងពេលវេលាចំណាយពេលនៅក្នុងសវនាការនេះ) ។
លើសពីនេះទៀតតុលាការបានផ្តល់សំណងថ្លៃចំណាយលើការដឹកជញ្ជូនបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវិវាទព្រមទាំងការចំណាយលើការធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញនោះ (ដោយអនុលោមតាមច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងចៅក្រម) ។
ច្បាប់នេះបានផ្តល់នូវថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការពលរដ្ឋក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះថាជា juror នៅក្នុងការងារចម្បងគាត់មិនអាចបាញ់ (ផ្តួចផ្តើមនៃក្បាល) ឬផ្ទេរទៅទីតាំងមួយទាបបង់ប្រាក់ឬតិចជាងនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលគណៈវិនិច្ឆ័យបានរក្សាទុកនិងការធានាសិទ្ធិជាពិតជាកន្លែងសំខាន់របស់ខ្លួននៃអាជីវកម្មទាំងអស់របស់។
ការការពារសុវត្ថិភាព
ចាប់តាំងពីតុលាការនេះបានឮករណីព្រហ្មទណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទនៃការធ្ងន់ធ្ងរនិងការធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលពួកគេនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេអាចផ្តល់នូវសម្ពាធផ្លូវចិត្តឬរាងកាយ។
ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមពេញលេញក្នុង ការកាត់ទោសនេះ ចៅក្រមស្ថិតនៅក្រោមការការពាររបស់រដ្ឋ។ ពួកគេគឺមិនអាចរំលោភបាន, និងប៉ូលីសត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីការពារជីវិតនិងសុខភាពរបស់តុលាការថាសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់និងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។
តាមសំណើរបស់មនុស្សបានឱ្យដឹងថាសម្ពាធឬការគំរាមកំហែងបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិចារណានៃរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌដែលអាជ្ញាធរភ្លាមយក juror ក្រោមការការពាររបស់ខ្លួនដែលជារយៈពេលនៃការជំនុំជម្រះក្តីសម្រាប់ការនេះ។
នៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរដើម្បីជ្រៀតជ្រែកក្នុងសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការក្នុងការរដ្ឋបាលនៃតុលាការដោយពួកគេ។
គណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យនៃមុខងារក្នុងអំឡុងពេលការសម្តែងរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអនុវត្តទៅចៅក្រម។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ពួកគេត្រូវបានធានាបូរណភាពនិងឯករាជ្យភាព។
តើខ្ញុំអាចជ្រើសរើសចេញ?
បើទោះបីជាការពិតដែលថាប្រតិបត្តិនៃអនុគមន៍ខាងលើនេះគឺជាកាតព្វកិច្ចស៊ីវិលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋច្បាប់ស្តីពីក្រុមប្រឹក្សាតុលាការបានផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការបរាជ័យចំពោះការនេះ។
បន្ទាប់ពីមនុស្សម្នាក់បានទទួលការជូនដំណឹងនៃការកោះហៅអ្នកនោះត្រូវតែក្នុងរយៈពេលដប់បួនថ្ងៃដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានសរសេរទៅលោកប្រធានតុលាការ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវតែបញ្ជាក់ហេតុផលជាក់លាក់ដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលយកផ្នែកមួយនៅក្នុងការសាកល្បងនេះ។
ដូច្នេះ, ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋមួយនៅឡើយទេដែលបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ។ តើខ្ញុំលែងជាវបានយ៉ាងដូចម្តេច? វាមានចំនួននៃស្ថានភាពថេរដែលអ្នកអាចចៀសវាងពីជោគវាសនាដូចជាមាន។
ការបដិសេធមិនចូលរួមនៅក្នុងការជំនុំជម្រះក្តីគណៈវិនិច្ឆ័យអាចទទួលយកបានក្នុងលក្ខខណ្ឌច្បាប់ដូចខាងក្រោម:
- ពលរដ្ឋមានកំណត់ត្រាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ unwithdrawn ឬពូកែ។
- មនុស្សម្នាក់បានប្រកាសស៊ើបសួរគ្មានសមត្ថភាព។
- ពលរដ្ឋត្រូវបានរាយនៅលើគណនីនៅមន្ទីរពេទ្យ narcological ឬវិកលចរិត (គ្លីនិក) ។
- គាត់មិនបានដឹងថាភាសាដែលការកាត់ទោសនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។
- អាយុ - 65 ឆ្នាំនិងចាស់ជាងនេះ។
- វត្តមាននៃជំងឺឬបញ្ហាសុខភាពរាងកាយដទៃទៀត (ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ) ដែលការពារការចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។
- ពលរដ្ឋបានធ្វើការជាចៅក្រមមួយព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេត, មេធាវី, មេធាវី, សេវាអាជ្ញាសាលា, សាកសពគយ, ប្រព័ន្ធព្រហ្មទណ្ឌព្រមទាំងជាមនុស្សហាត់ប្រាណសកម្មភាពនៃការរកឃើញឯកជន។
- មនុស្សម្នាក់នេះគឺជាសមាជិកមួយឬរដ្ឋមន្រ្តីមួយ។
នៅក្នុងករណីទាំងអស់ខាងលើនេះច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាតុលាការក្នុងការបដិសេធក្នុងការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរៀងនៃតុលាការនេះ។
លើសពីនេះទៀតប្រធានតុលាការឬចៅក្រមធានអាចបានធូរស្បើយពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ជាក្រុមប្រឹក្សាតុលាការក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មាត់ឬសរសេររបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីប្រជាពលរដ្ឋ:
- មនុស្សជាងហុកសិបឆ្នាំនៃអាយុ;
- ស្ត្រីដែលមានកូនអាយុបីឆ្នាំ។
អ្នកបានជ្រើសសម្រាប់សេវាគណៈវិនិច្ឆ័យ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបោះបង់ (សម្រាប់ហេតុផលអ្វី) អ្នកនៅតែអាច?
- សម្រាប់ហេតុផលសាសនា។
- ប្រសិនបើមានការ weaning ពីភារកិច្ចការងារមុខស្នូលរបស់ខ្លួនអាចបង្កឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈនិងរដ្ឋ (វេជ្ជបណ្ឌិតបើកយន្តហោះជាដើម) ។
ខ្ញុំមិនចង់នឹងមិន
តើមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើអ្នកនៅតែជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជ្រើសយកចេញប្រសិនបើហេតុផលស្របច្បាប់ក្នុងការមិនមាន?
ការអនុវត្ដន៍បានបង្ហាញថាតុលាការនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញលិខិតពេទ្យបញ្ជាក់ទៅមិនអាចទៅរួចរាងកាយនៃការចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី (ដើម្បីទទួលជំនួយនោះបានយ៉ាងងាយស្រួលពីគ្រូពេទ្យក្នុងតំបន់ណាមួយហៅមួយចំនួននៃការមានរោគសញ្ញាដូចជាឈឺក្បាល, ឈឺបេះដូង, មានភាពល្ហិតល្ហៃជាទូទៅ) ។ នៅក្នុងតុលាការភាពត្រឹមត្រូវនៃការពិនិត្យសេចក្តីយោងដែលបានបញ្ជាក់នឹងមានការលំបាក (និងនរណាម្នាក់ស្ទើរតែនឹងធ្វើវា) ។
អ្នកអាចយោងទៅជំនឿសាសនារបស់ពួកគេនិងទស្សនៈពិភពលោក, នៅក្នុងការដែលពលរដ្ឋមិនអាចទទួលយកផ្នែកមួយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត។
វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលពលរដ្ឋបានក្លាយទៅជា juror មួយតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីការនាំយកសម្បថសមរម្យនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ ពីចំណុចដែលគាត់បានប្រារព្ធធ្វើឡើងជាផ្លូវការនិងប្រកាសក្នុងករណីនៃការបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅឯសវនាការនេះអាចជាកម្មវត្ថុនៃការពិន័យរដ្ឋបាលដែលជាការផាកពិន័យមួយចំនួននៃការដែលមាន 25 ដងនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។
ទោះជាយ៉ាងណា, រហូតដល់ពេលវេលាដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនត្រូវបាននិយាយថាបានបញ្ជាក់ស្បថ, វាគឺគ្រាន់តែជាបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងនេះ។ បេក្ខជនសម្រាប់ច្បាប់នេះមិនបានផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវណាមួយឡើយ។
ដូច្នេះប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋមួយដែលបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនៅឡើយទេរបៀបក្នុងការបដិសេធ - សំណួរនេះគឺសាមញ្ញណាស់និងមានដំណោះស្រាយដូចជានៅក្នុងកម្រិតច្បាប់និងក្នុងការអនុវត្តមួយ។
លទ្ធផល
ការជំនុំជម្រះក្តីដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ - គឺជាទម្រង់នៃការជំនុំជម្រះក្តីបារម្ភក្នុងការដែលនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃពិរុទ្ធភាពជនជាប់ចោទនេះត្រូវបានចូលរួមដោយចៅក្រមមិនត្រឹមតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពលរដ្ឋសាមញ្ញ។
ស្ថាប័នបានឱ្យដឹងថា bears ទាំងអស់នៃគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនេះបើយោងតាមដែលប្រជាជនធម្មតានៃប្រទេសនេះមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការផ្លូវការនិងអំពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ merits នៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ។
បើទោះបីជាការពិតដែលថាការ juror មួយ - ជាកាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋដែលជាប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់លោកមានសិទ្ធិក្នុងការបដិសេធដើម្បីអនុវត្តមុខងារដែលបានផ្ដល់ទៅឱ្យវាជារៀងរាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបានជ្រើស juror ដើម្បីផ្តល់ឱ្យដែលជាអ្នកបានដឹង។
គូសដីដែលបុគ្គលមួយដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយតៃ, ច្បាប់និងជាទូលំទូលាយណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋមួយមិនបាននាំមកនូវពាក្យសម្បថដែលត្រូវគ្នានិងជាបេក្ខជនតែមួយគត់សម្រាប់តំណែងនេះ, ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការទេគាត់នឹងមិនត្រូវបានអនុវត្ត។
សម្រាប់មនុស្សខ្លះការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចខាងមុខនេះនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍និងមានកិត្តិយសបេសកកម្មដែលបាននាំមកនូវរង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ដែលស្រស់ស្អាត។ ដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើលោកសំណួរនៃការដែលគួរ អនុវត្តភារកិច្ចដែលបាន ផ្ដល់ដោយរដ្ឋឬដើម្បីបដិសេធការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។
Similar articles
Trending Now