សិល្បៈ។ 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់

នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយសិល្បៈ។ – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, អ្នកជំនាញ - ប្រធានបទមួយដែលមានជំនាញពិសេសនិងតែងតាំងដោយវិធានច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្ដន៍នៃការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការនិងការឃុំឃាំង។ ក្នុងបទដ្ឋាននេះកំណត់សិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលនោះ។ សូមពិចារណាសិល្បៈ។ . 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់។

អង្គភាពបានអនុញ្ញាតសិទ្ធិ

ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកមួយភាគបីនៃអត្ថបទនេះ។ 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ вправе: អ្នកជំនាញមានសិទ្ធិដើម្បី:

1. ទទួលស្គាល់សមា្ភារៈនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រធានបទនៃការសិក្សានេះ។
2. ដាក់ស្នើកម្មវិធីសម្រាប់បន្ថែមដែលបានទាមទារសម្រាប់ការគូរឡើងរបាយការណ៍នេះឬដើម្បីនាំឱ្យមាននីតិវិធីរបស់មនុស្សមានសមត្ថកិច្ចផ្សេងទៀត។
3. ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្នែកច្បាប់, សួរសំណួរអំពីប្រធានបទស្រាវជ្រាវនេះ។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការយល់ព្រមរបស់មន្ត្រីស៊ើបអង្កេតស៊ើបអង្កេតតុលាការ។
4. ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមតិមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការមានសមត្ថភាពនោះរួមទាំងលើបញ្ហាដែលបើទោះបីជាមិនមានចែងនៅក្នុងក្រឹត្យស្តីពីនីតិវិធីការតែងតាំងនោះទេប៉ុន្តែគឺមានពាក់ព័ន្ធទៅនឹងប្រធានបទនៃការប្រឡងនេះ។
5. ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តនៃសកម្មភាព / ការស៊ើបអង្កេតនិងអសកម្មស៊ើបអង្កេតនិងមេរបស់ពួកគេ, តុលាការព្រះរាជអាជ្ញានេះ, ប្រសិនបើពួកគេរឹតបន្តឹងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
6. បដិសេធក្នុងការបង្កើតទស្សនៈលើបញ្ហាដែលមិនធ្លាក់ចុះនៅក្នុងវិសាលភាពនៃជំនាញនេះផងដែរដូចជាប្រសិនបើមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កន្សោមនៃការសមា្ភារៈបានដាក់ជូនទៅគាត់។ ការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នាត្រូវតែមាននៅក្នុងការសរសេរ។ ក្នុងករណីនេះឯកសារត្រូវតែបង្ហាញពីហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធនេះ។

ការរឹតបន្តឹង

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ , назначенное лицо не может: 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, មនុស្សម្នាក់ដែលបានកំណត់មិនត្រូវ:

1. ដំណឹងពីសមាជិកនៃការផលិតនៃការចរចារលើបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទស្រាវជ្រាវនេះដោយគ្មានការជូនដំណឹងដល់អ្នកស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ។
2. ប្រមូលសម្ភារៈសម្រាប់ការប្រឡងរបស់ខ្លួន។
3. អនុវត្តនីតិវិធីដែលអាចនាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញ (សរុប / ផ្នែក), ផ្លាស់ប្តូររូបរាងឬលក្ខណៈនៃវត្ថុ, ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីមន្រ្តីបានអនុញ្ញាតនេះ។
4. បង្កើតការសន្និដ្ឋានមិនពិតនៅក្នុងការឃុំឃាំង។
5. បង្ហាញសេចក្តីលម្អិតនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមដែលគាត់បានរៀនជាលទ្ធផលនៃការចូលរួមរបស់លោកនៅក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីមួយ, ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេព្រមានជាមុនអំពីបញ្ហានេះដោយច្បាប់នៃសិល្បៈ។ 161 នៃ CCP ។
6. បដិសេធមិនឱ្យលេចឡើងនៅលើការហៅស៊ើបអង្កេត, ការស៊ើបអង្កេតឬតុលាការ។

លើសពីនេះទៀត

នៅក្នុងការអនុលោមជាមួយសិល្បៈ។ , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការផ្តល់ការសន្និដ្ឋានប្រឌិតពិតនៃប្រធានបទនេះដើម្បីឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះអនុវត្តនីតិវិធីនេះបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ 307 នៃក្រមនេះ។ សម្រាប់ពការចេញផ្សាយ នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម, អំពីការដែលប្រជាពលរដ្ឋបានដឹងក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយការសម្តែងនៃការបញ្ជាទិញស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការស៊ើបអង្កេតផងដែរផ្ដល់នូវការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានគូរដើម្បីឱ្យវាស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក្រម 310 របស់នេះ។

មាត្រា 57 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់

មិនមានមនុស្សម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹងគ្រប់ពិសេសអាចត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការផលិតដើម្បីអនុវត្តការស្រាវជ្រាវ។ នៅពេលដែលមនុស្សទាក់ទាញគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ . 58, 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ វាគួរតែយកទៅក្នុងគណនីលំដាប់ផ្សេងគ្នានៃការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ។ អ្នកជំនាញនេះត្រូវបានគូរដែលមានមូលដ្ឋានលើដំណោះស្រាយសម្រាប់នីតិវិធីឯករាជ្យ។ គាត់ជាអ្នកធ្វើការស្រាវជ្រាវនៅក្រៅក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្នែកច្បាប់ដទៃទៀត។ អ្នកជំនាញចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលបានអនុវត្តដោយមន្រ្តីស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីទាក់ទាញសកម្មភាពរបស់វាជួយក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណការថតនិងការរឹបអូសយកឯកសារនិងវត្ថុ, ការប្រើប្រាស់សម្ភារស្ទង់មតិរបស់បច្ចេកវិទ្យាការបំភ្លឺពីបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន, ការបង្កើតនៃសំណួរមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងអនុវត្តនីតិវិធីដាច់ដោយឡែកមួយ។ ភារកិច្ចអ្នកជំនាញគឺបង្កើតសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៅក្នុងការសន្និដ្ឋានដែលបានបម្រើការជាភស្តុតាង។

សមត្ថកិច្ច

ប្រធានបទនេះបានទាក់ទាញទៅនឹងការផលិតនៅក្នុងលំដាប់នៃសិល្បៈ។ должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, គួរតែមានចំណេះដឹងនៃវិស័យវិទ្យាសាស្រ្តនិងបច្ចេកទេស, វិស័យនៃការផលិតឧស្សាហកម្មនិងវិស័យដទៃទៀតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ តម្រូវការនេះមិនត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ដែលពួកគេត្រូវបានជំនាញវិជ្ជាជីវៈចាំបាច់។ ករណីលើកលែងគឺនៅពេលដែលការសិក្សានេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងស្ថាប័នជំនាញ។ នៅក្នុងករណីណា, ចំនេះដឹងរបស់បុគ្គលនោះត្រូវតែជ្រៅគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីនិងចម្លើយបង្កើតទៅនឹងសំណួរ។ មន្រ្តីស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការស៊ើបអង្កេតនេះអាចតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិជំនាញ។ ជាភស្តុតាងនៃការដែលអាចរកបាននៃចំណេះដឹងពាក់ព័ន្ធអាចដើរតួជាវិញ្ញាបនបត្រ, វិញ្ញាបនបត្រ, វិញ្ញាបនបត្រគុណវុឌ្ឍិនិងដូច្នេះនៅលើ។ លើសពីនេះទៀតអង្គភាពទាំងនេះមានសិទ្ធិដើម្បីរកឱ្យឃើញវិស័យរៀងនៃសកម្មភាព, បទពិសោធជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, ឯករវវពីមនុស្សម្នាក់ទៅតំបន់នេះនៃចំណេះដឹងដែលរួមបញ្ចូលបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យសេចក្តីមួយ។ ក្នុងករណីនេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមានវិញ្ញាបនប័ត្រអ្នកជំនាញគឺមិនចាំបាច់និងត្រូវបានអនុវត្តតែនៅលើគោលការណ៍ស្ម័គ្រចិត្ត។

តម្រូវការ

គូរមនុស្សម្នាក់ដើម្បីផលិតស្របតាមសិល្បៈ។ 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, វាគឺអាចធ្វើបានដែលថាប្រសិនបើវាមានការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ជាងមុននិងបានអនុម័តការរៀបចំជាបន្តបន្ទាប់នៃជំនាញពិសេសមួយដោយច្បាប់ផ្តល់ជូននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចប្រតិបត្តិ។ បង្កើតកម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាលនិងវគ្គជម្រុះសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តដោយឯករាជ្យសកម្មភាពដែលបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិពាក់ព័ន្ធ។ កម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាលជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកជំនាញនេះគួរត្រូវពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 5 លីត្រ។

អធិការកិច្ចនៃសម្ភារៈ

តាមក្បួនមួយវាត្រូវការសំណុំបែបបទនៃការសិក្សានេះបាន សម្រេចចិត្តដើម្បីដាក់ការប្រឡងមួយ។ ឯកសារនេះបានផ្ដល់នូវការអំពីកាលៈទេសៈនៃទង្វើនោះលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទទួលវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវនេះ។ សេចក្តីសម្រេចនេះបានរៀបរាប់អំពីវត្ថុនិងសម្ភារផ្សេងទៀតដែលអាចរកបានដើម្បីឱ្យអ្នកជំនាញ។ មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើឱ្យកម្មវិធីដើម្បីទទួលបន្ថែមដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតការសន្និដ្ឋានរបស់លោក។ អធិការកិច្ចនៃសម្ភារៈត្រូវបានអនុវត្តផងដែរចេញពីការចូលរួមដោយផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សនៅមុនការកាត់ទោសនិងសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀត។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះគាត់ត្រូវតែទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតជាបុគ្គលិកអនុញ្ញាត។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះអ្នកត្រួតពិនិត្យអាចសួរសំណួរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សានៃប្រធានបទនេះ។

ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀត

អ្នកជំនាញអាចស្នើសុំថាការចូលរួមរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ សុន្ទរកថាក្នុងករណីនេះគឺមិនមែនអំពីស្ថានភាពដែលកម្រិតពលរដ្ឋប្រធានបទឬគោលបំណងមិនទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនៃការស្ទង់មតិនេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ។ ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតប្រសិនបើពួកគេមានចំណេះដឹងនៃប្រធានបទដូចគ្នាហើយការចូលរួមរបស់ពួកគេនឹងធានាបាននូវការបង្កើតរហ័សនិងត្រឹមត្រូវនៃការសន្និដ្ឋាន។ ប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យកំណត់ថាសម្រាប់ការចងក្រងរបាយការណ៍នេះត្រូវការការសិក្សាទូលំទូលាយនិងឯកសណ្ឋាន, វាមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការចូលរួមរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, គាត់គួរតែបានបដិសេធមិនអនុវត្តការបញ្ជាទិញរបស់និយោជិតត្រូវបានអនុញ្ញាត។ បន្ទាប់ពីនោះការសិក្សាពេញលេញត្រូវបានតែងតាំង។ ការបរាជ័យអាចទាក់ទងទៅទាំងអស់ឬតែមួយចំនួននៃបញ្ហាដែលទៅហួសពីសមត្ថកិច្ចរបស់បុគ្គលនោះ។

ភារកិច្ច

ពួកគេត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងសិល្បៈ។ 57 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃច្បាប់ហាមឃាត់នេះ។ ឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់មិនអាចចរចាជាមួយនឹងការផលិតនៃភាគី, ដោយគ្មានការជូនដំណឹងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេនៅលើរបស់ពួកគេផ្ទាល់ដើម្បីប្រមូលសម្ភារៈសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមទៀត។ ដែនកំណត់ទាំងនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការវាយតម្លៃនៃភស្តុតាងនៃការស្មុគ្រស្មាញ, ការជ្រើសរើសជាបន្តបន្ទាប់នៃការពត័មាននិងសម្ភារៈនេះដើម្បីត្រូវបានផ្ទេរទៅសិក្សានេះ, ជាកម្មសិទ្ធិទាំងស្រុងទៅនឹងសមត្ថកិច្ចរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការនេះ។