តើ oligarchy គឺជាអ្វី? អត្ថន័យរយៈពេល

oligarchy បានចាប់ផ្តើមការចាប់អារម្មណ៍គិតគូរបុរាណ។ ក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធទីមួយដែលបានរៀបរាប់អំពីបាតុភូតនេះគឺ Plato និង Aristotle ។ ដូច្នេះអ្វីដែល oligarchy ក្នុងការយល់ដឹងរបស់ទស្សនវិទូក្រិកបុរាណ?

Oligarchy នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ផ្លាតូ

មួយក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធជនជាតិក្រិចដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគឺលោកផ្លាតូ។ វាគឺជាការងាររបស់គាត់ដែលបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយភាគច្រើន។ ការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយគឺត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "រដ្ឋ" "ការសុំទោសរបស់សូក្រាត" "នយោបាយ" ជាដើម។ វាគឺនៅក្នុងពួកគេដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៃពេលវេលារបស់គាត់ជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អបំផុត។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតវាផ្តល់នូវចម្លើយទៅនឹងសំណួរអំពី oligarchy ប្រជាធិបតេយ្យវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយ tyranny timocracy ជាដើម។

អត្ថន័យច្បាស់លាស់នៃពាក្យថា "oligarchy" Plato មិនបានផ្តល់ឱ្យទេព្រោះគាត់ចាត់ទុកបែបបទនៃរដ្ឋាភិបាលនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដទៃដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យនេះមានន័យថាប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋដែលផ្អែកលើគុណវុឌ្ឍិរបស់អចលនទ្រព្យ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតនៅឯអ្នកកាន់តំណែងនោះមានតែមនុស្សដែលមានជីវភាពធូរធារប៉ុណ្ណោះរីឯអ្នកក្រមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ។

យោងទៅតាមអំណះអំណាងរបស់អ្នកគិតស្មានថាពួក oligarchy សំដៅទៅលើទំរង់មួយនៃទំរង់នៃការរៀបចំរបស់អង្គការរដ្ឋខុស។ ប្រព័ន្ធសង្គមនិងសង្គមនេះត្រូវបាន បង្កើតឡើងដោយរលូនពីរបបអាកាសនិយមដែលតំណាងឱ្យការអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងជីវិត។ គុណធម៌ឈប់ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងនយោបាយដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិកើនឡើងនៅកន្លែងរបស់ខ្លួន។ លំដាប់ oligarchic គឺផ្អែកតែនៅលើកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនិងមិននៅលើការគោរពនិងការគោរពចំពោះអធិបតេយ្យភាព។ ប្រជាជនភាគច្រើនស្ថិតនៅក្រោមខ្សែបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រហើយឥស្សរជនកាន់អំណាចមិនបានព្យាយាមចាត់វិធានការដើម្បីជំនះនិន្នាការនេះទេ។ Oligarchy ក៏បង្កប់ន័យផងដែរនូវការបែងចែកនិងអយុត្តិធម៌នៃអត្ថប្រយោជន៍សង្គមដែលមាននៅក្នុងសង្គម។

ដូច្នេះយោងទៅតាមការបង្រៀនរបស់ផ្លាតូដែលជារដ្ឋនិងរដ្ឋអំណាចតែមួយមិនត្រូវគ្នាជាមួយគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីចៀសវាងការធ្លាក់ចុះនៃរបបអនាធិបតេយ្យចូលទៅក្នុងទម្រង់នៃសង្គមសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

Oligarchy នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់អារីស្តូត

អារីស្តូតគឺជាសិស្សរបស់ផ្លាតូដូច្នេះតាមរបៀបជាច្រើនគាត់បានបន្ដសិក្សាគ្រូបង្រៀនរបស់គាត់។ ជាពិសេសនៅក្នុងស្នាដៃវិទ្យាសាស្រ្តរបស់គាត់គាត់បានចាប់ផ្តើមពិចារណានូវសំណួរអំពីអ្វីដែលពួក oligarchy គឺ។ ទស្សនវិទូបានជឿជាក់ថាទម្រង់បែបបទនៃរដ្ឋាភិបាលដូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិងការផ្តន្ទាទោសគឺជាប្រភេទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម។

នៅក្នុងការសន្មតថា "នយោបាយ" អារីស្តូតបានដាក់អត្ថន័យនៃពាក្យថា "oligarchy" ដែលជាខ្លឹមសារទាំងមូលនៃគោលនយោបាយនៅគ្រានោះមានន័យថាពាក្យនេះមានន័យថាអំណាចរបស់អ្នកមាន។ វាស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋអូឡាំពិកដែលការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យពរជ័យរបស់អ្នកមានអំណាចដែលជាអ្នកតំណាងនៃក្រុមមនុស្សដែលត្រូវធ្វើ។ ទស្សនវិទូបានចាត់ទុកថាប្រព័ន្ធនេះមិនល្អឥតខ្ចោះចាប់តាំងពីគាត់បានអះអាងថាមានលទ្ធភាពទិញ "កន្លែង" នៅក្រោមព្រះអាទិត្យហេតុដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គមមិនមានស្ថេរភាព។

គំនិតនៃអ័រមីលស៍

តើ oligarchy គឺជាអ្វី? ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានគេយកមកដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅច្រើនដងរួមទាំងក្នុងសតវត្សទី 20 ។ ជាពិសេសលោកមីសែលមីស៍ដែលនៅដើមសតវត្សទី 20 បានសម្តែងទស្សនៈរបស់គាត់ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា "ច្បាប់ជាតិដែកនៃ oligarchy" បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងចំពោះការសិក្សាអំពីបាតុភូតនេះ។ ទស្សនវិទូជឿថារចនាសម្ពន្ធសង្គមនិងសង្គមរបស់សង្គមនៅទីបំផុតធ្លាក់ចុះទៅជា oligarchy មួយដោយមិនគិតពីគ្រឹះដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងពួកគេ - ប្រជាធិបតេយ្យឬ autocratic ។

មូលហេតុចម្បងនៃនិន្នាការនេះគឺបំណងប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំសង្គមដើម្បីក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាលនិងដើម្បីដាក់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងជួរមុខរួមទាំងហិរញ្ញវត្ថុ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរហ្វូងមហាជនជឿទុកចិត្តលើអធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនដោយមិនជឿទុកចិត្តដោយគោរពតាមបទបញ្ជាទាំងអស់របស់គាត់ដោយមិនដឹងខ្លួន។

ពូជនៃ oligarchy នេះ

រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយដែលកំពុងសិក្សាពីបាតុភូតនេះបានបែងចែកប្រភេទខុសគ្នាបួនប្រភេទនៃ oligarchy គ្នាដែលមានលក្ខណៈពិសេសនិងលក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់:

1. Monoligarchy ។ ប្រព័ន្ធសង្គមនេះបានលេចឡើងនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនោះដែលអំណាចអធិបតេយ្យភាពទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងរាជាធិបតេយ្យ។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើគាត់ជាអ្នកដែលធិបតេយ្យឬខាងលោកិយ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាចំបងគឺថាព្រះមហាក្សត្របង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានគោលបំណងសំដៅលើការចម្រាញ់។ ក្នុងករណីខ្លះឆន្ទៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមបែបនេះមានភាពរឹងមាំនិងមានឋានៈខ្ពស់ជាងឋានៈរបស់ព្រះមហាក្សត្រ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺ ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ។
2. ដូលឌីក្សត្រី។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់អាចយល់ពីចំណងជើងនៅទីនេះមានល្បាយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិង oligarchy ដែលបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងការពិតដែលថាប្រជាជនដែលមានអធិបតេយ្យភាពផ្ទេរអំណាចទាំងអស់ទៅក្រុមតូចមួយតាមរយៈការបោះឆ្នោតឬការធ្វើប្រជាមតិ។
3. oligarchy ឆ្លងកាត់។ ប្រភេទនៃសង្គមឧបករណ៍នេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលព្រះមហាក្សត្របានបាត់បង់អំណាចទាំងអស់រួចហើយហើយប្រជាជនមិនទាន់បានក្លាយជាអធិបតេយ្យ។ វាស្ថិតនៅក្នុងរយៈពេលមិនស្ថិតស្ថេរនេះដែល oligarchy ព្យាយាមដើរតួនាទីឈានមុខគេដែលព្យាយាមរក្សាអំណាចដោយមធ្យោបាយណាមួយ។
4. oligarchy ឆ្កួត។ ក្នុងករណីនេះអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្ដិដើម្បីនៅកាន់អំណាចមិនត្រូវព្យាយាមបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហររបស់ពួកគេជាមួយអធិបតេយ្យភាពឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេប្រើឥទ្ធិពលខុសច្បាប់លើសង្គមដូចជាអំពើហិង្សានិងការកុហកជាដើម។

oligarchy របស់ Boyar គឺជានិន្នាការនៃអតីតកាលមួយ

អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះបន្ថែមលើប្រភេទនៃ oligarchy ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទាំងបួនក៏បានបែងចែកប្រភេទទីប្រាំ - boyar ។ សំណុំបែបបទនៃឧបករណ៍នេះគឺបារម្ភទៅ Novgorod និង Pskov នៅក្នុងអំឡុងពេលពី XII ទៅ XV សតវត្សទី។ នៅពេលនេះជាមួយនឹងការចុះខ្សោយតិចតួចនៃអំនាចនៅក្នុងកណ្ដាប់ដៃនៃមេដឹកនាំរាជាធិបតេយ្យក្រុម oligarchic ដែលមានទម្រង់ជាបុរសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតបានព្យាយាមឈ្នះលើអធិបតេយ្យភាព។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋនេះ, ផ្តល់ឱ្យវានូវលក្ខណៈពិសេសសំខាន់នៃ oligarchy នេះ។

ទស្សនវិស័យនៃ oligarchy នៅក្នុងពិភពលោកសម័យទំនើបនេះ

រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន oligarchy បានក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់មួយសម្រាប់ការពិភាក្សានៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត។ ប្រសិនបើយើងវិភាគពីស្ថានភាព 15 ឆ្នាំចុងក្រោយយើងអាចសន្និដ្ឋានថាភាពផ្ដាច់ការនៃពួកអ្នកដើរតួកំពុងកើនឡើងជាពិសេសនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រដ្ឋាភិបាលកំពុងបង្កើតគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងរបៀបបិទទ្វារសំណួរនៃភាពលេចធ្លោរបស់ពួកអូលីកឹកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះក៏ដោយក៏វាមិនដំណើរការរហូតមកដល់ពេលនេះដែរ។ ដូច្នេះទស្សនវិស័យសម្រាប់ oligarchy នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅក្នុងពិភពលោកសម័យទំនើបទាំងមូលគឺគួរឱ្យសោកស្តាយដោយសារតែនេះអាចបង្កឱ្យមានអស្ថិរភាពនៃស្ថានភាពនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋដែលបានចាប់ផ្តើមដើរតាមផ្លូវប្រជាធិបតេយ្យនៃការអភិវឌ្ឍ។