បង្កើត, វិទ្យាសាស្ដ្រ
ការរួមចំណែករបស់ដាវីនទៅនឹងជីវវិទ្យាដោយសង្ខេប។ តើអ្វីទៅជាការចូលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍនៃជីវវិទ្យានេះបានធ្វើឱ្យលោក Charles ដាវីន?
សព្វថ្ងៃនេះប៉ុន្មាននឹងបដិសេធការចូលរួមចំណែកធំសម្បើមនៃជីវវិទ្យាដាវីននៅ។ ឈ្មោះរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនេះគឺស៊ាំទៅគ្រប់មនុស្សពេញវ័យ។ មនុស្សជាច្រើននៃអ្នកអាចនិយាយថានៅក្នុងការសង្ខេប, អ្វីដែលជាការចូលរួមចំណែករបស់ដាវីនក្នុងជីវវិទ្យា។ ទោះជាយ៉ាងណា, ផ្តល់សេចក្តីលម្អិតនៃទ្រឹស្តីរបស់គាត់នឹងត្រូវបានតិចតួចណាស់។ បន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទនេះ, អ្នកនឹងអាចធ្វើវាបាន។
សមិទ្ធិផលនៃការក្រិកបុរាណ
មុនពេលដែលអធិប្បាយអំពីការចូលរួមចំណែករបស់ដាវីននៅក្នុងជីវសាស្ត្ររៀបរាប់នៅក្នុងពាក្យមួយចំនួនអំពីសមិទ្ធិផលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៅលើវិធីដើម្បីរកឃើញទ្រឹស្តីនៃវិវត្តន៍នេះ។
អាណាស៊ីមែនដឺ, ទស្សនវិទូក្រិកដែលនៅមុនគទី 6 ។ អ៊ី។ គាត់បាននិយាយថាបុរសម្នាក់ដែលវិវត្តពីសត្វ។ បុព្វបុរសរបស់លោកត្រូវបានគ្របដណ្តប់សន្មត់ជាមួយនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងការរស់នៅក្នុងទឹក។ បន្ដិចក្រោយមកនៅសតវត្សរ៍ទី 4 ។ មុនគ។ អ៊ី។ អារីស្តូតបានកត់សម្គាល់ថាលក្ខណៈពិសេសគុណសម្បត្តិដែលបង្ហាញដោយចៃដន្យនៅក្នុងសត្វ, ការថែរក្សាធម្មជាតិ, នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែអាចសម្រេចបាននាពេលអនាគត។ សមភាគីដោយគ្មានទិន្នន័យសញ្ញាមួយស្លាប់។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាអារីស្តូតបានបង្កើតជា "ជណ្តើរនៃសត្វ" ។ វាស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ពីសារពាង្គកាយសាមញ្ញបំផុតទៅស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀត។ ជណ្តើរនេះដុំថ្មបានចាប់ផ្តើមនិងបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងបុរសម្នាក់។
ការផ្លាស់ប្តូរនិងការបង្កើត
អង់គ្លេសអិមហេលក្នុង 1677 បានបង្កើតពាក្យ«វិវត្ត» (ពីឡាទីន "។ ប្រើ" នេះ) ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ទៅពួកគេរួបរួមនៃការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្តនិងបុគ្គលនៃសារពាង្គកាយ។ ក្នុងជីវវិទ្យានៅសតវត្សរ៍ទី 18 បានបង្ហាញខ្លួនផ្លាស់ប្តូរ។ ការបង្រៀននេះអំពីរបៀបដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រភេទផ្សេងគ្នានៃរុក្ខជាតិនិងសត្វ។ វាត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងការបង្កើតនេះបើយោងតាមដែលព្រះជាម្ចាស់បានបង្កើតពិភពលោកនិងគ្រប់ប្រភេទនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ដើម្បីគាំទ្រនៃការផ្លាស់ប្តូសំដៅវិទ្យាសាស្រ្តបារាំងលោក George Byuffor និងអង់គ្លេសហ៊ុនរុករកប្រេង Erazm Darvin ។ ជាលើកដំបូងដែលបានស្នើទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍-Baptiste Lamarck លោក Jean នេះនៅក្នុងការងាររបស់គាត់នៃឆ្នាំ 1809 «ទស្សនវិជ្ជានៃសត្វវិទ្យា "។ ទោះជាយ៉ាងណាវាបានបង្ហាញពីកត្តាពិតរបស់លោក Charles ដាវីនឈ្មោះនេះ។ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវសាស្ត្រនៃវិទ្យាសាស្រ្តនេះគឺមានតម្លៃណាស់។
លោក Charles ដាវីនកុសលនេះ
លោកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទ្រឹស្តីវិវត្តមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្ត។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ពីវានៅក្នុងការងាររបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ដើមកំណើតនៃប្រភេទ ដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ»។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1859 ដាវីន។ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវវិទ្យាអាចត្រូវបានសង្ខេបដូចខាងក្រោម។ ដាវីនបានជឿថា កម្លាំងជំរុញនៃការវិវត្តន៍ - បំរែបំរួលហ្សែនព្រមទាំងការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាពនេះ។ ក្នុងការប្រឆាំងលទ្ធផលនៃការបំរែបំរួលនេះជៀសមិនរួចបានក្លាយទៅជាការជ្រើសរើសធម្មជាតិដែលជាការរស់រានមានជីវិតអនុគ្រោះនៃបុគ្គលដែលមានកាយសម្បទាល្អបំផុតនៃប្រភេទសត្វមួយ។ តាមរយៈការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការបន្តពូជនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានគេមានប្រយោជន៍តំណពូជបង្គរនិងការសង្ខេប, ជាការកត់សម្គាល់ថាដោយឆាដាវីន។
ការចូលរួមចំណែកក្នុងការទទួលស្គាល់ជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តជីវវិទ្យារបស់ខ្លួនដើម្បីបន្តការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងទិសដៅនេះ។ ការអភិវឌ្ឍនាពេលអនាគតនៃវិទ្យាសាស្រ្តនេះបានបញ្ជាក់ថាទ្រឹស្តីរបស់ដាវីនគឺត្រឹមត្រូវ។ សព្វថ្ងៃនេះ, ដូច្នេះពាក្យ«ទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ "និង" ដាវិននិយម "ត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ជាការសាកសម។
ដូច្នេះយើងដោយសង្ខេបរៀបរាប់អំពីការចូលរួមចំណែករបស់ដាវីនក្នុងជីវវិទ្យា។ យើងផ្តល់ជូននូវរូបរាងកាន់តែខិតជិតនៅទ្រឹស្តីរបស់គាត់។
ការអង្កេតដែលបាននាំឱ្យមានទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍របស់ដាវីន
ជាដំបូងខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពីការហេតុផលមួយក្នុងចំណោមប្រភេទសត្វដែលមានភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនមានភាពខុសគ្នានិងឆាលដាវីន។ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវវិទ្យាយ៉ាងខ្លីលក្ខណៈយើង, គាត់បានធ្វើគឺជាការមិនភ្លាម។ ជាដំបូងវាគឺដើម្បីសមិទ្ធផលនៃអ្នកកាន់តំណែងមុនពិនិត្យមើលរបស់ពួកគេព្រមទាំងធ្វើឱ្យមានការធ្វើដំណើរច្រើន។ ពួកគេបានជំរុញឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងការគំនិតសំខាន់។
ការរកឃើញសំខាន់គាត់បានធ្វើនៅទ្វីបអាមេរិកខាងត្បូងនៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយ geological ។ គ្រោងឆ្អឹងយក្ស edentates នេះមានរូបរាងស្រដៀងទៅនឹង sloths ទំនើបនិង Armadillo ។ លើសពីនេះដាវីនត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ដោយការសិក្សានៃប្រភេទសត្វដែលរស់នៅនេះ កោះ Galapagos ។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តរកឃើញនៅលើកោះភ្នំភ្លើងទាំងនេះដែលមានប្រភពដើមថ្មី, ប្រភេទសត្វដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់សត្វបក្សីដដែលដែលមានទៅលើគោកវិញស្រដៀងគ្នានោះទេប៉ុន្តែបានប្រែប្រួលទៅជាប្រភពនានានៃការផ្គត់ផ្គង់ - nectar នៃផ្កាសត្វល្អិតគ្រាប់រឹង។ ឆាលដាវីនបានសន្និដ្ឋានថាសត្វបក្សីទាំងនេះបានមកដល់កោះនេះគឺមកពីចិនដីគោក។ ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងជាមួយនឹងពួកគេត្រូវបានពន្យល់ដោយការសម្របសម្រួលទៅនឹងលក្ខខណ្ឌថ្មីមួយនៃជីវិត។
ឆាលដាវីនបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថានៅក្នុងតួនាទីដែលបានលេង speciation លក្ខខណ្ឌបរិសា្ថាន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានសង្កេតឃើញលំនាំស្រដៀងគ្នា, និងឆ្នេរសមុទ្រនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកនេះ។ រស់នៅលើ កោះ Cape Verde ដែល សត្វ, បើទោះបីស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនជាមួយនឹងប្រភេទសត្វដែលរស់នៅទ្វីបនេះ, បន្ទាប់ពីទាំងអស់នៃពួកគេគឺមាននៃលក្ខណៈពិសេសសំខាន់។
ដាវីនមិនអាចពន្យល់ពីការបង្កើតប្រភេទនិងលក្ខណៈនៃ rodent បាន tuco-tuco, ដែលបានរៀបរាប់ពួកគេ។ សត្វកកេរទាំងនេះរស់នៅក្រោមដីក្នុង burrows ។ ពួកគេបានលេចឡើងបង្ខិតបង្ខំប្រមើលមើលឃើញ Young ដែលក្រោយមកបានក្លាយទៅជាខ្វាក់។ ហេតុការណ៍ទាំងអស់នេះនិងជាច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់រង្គោះរង្គើជំនឿរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងការបង្កើតនៃប្រភេទសត្វនេះ។ ដាវីនបានវិលត្រឡប់ទៅប្រទេសអង់គ្លេសគាត់បានកំណត់ដោយខ្លួនវាជាភារកិច្ចមហិច្ឆតា។ លោកគ្រោងនឹងដោះស្រាយសំណួរនៃប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វនេះ។
ការប្រព្រឹត្ដធំ
ការរួមចំណែករបស់ដាវីនទៅនឹងការអភិវឌ្ឍនៃជីវវិទ្យាគឺត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ជាច្រើន។ ក្នុងឆ្នាំ 1859 នៅក្នុងការងាររបស់គាត់គាត់បានប្រព្រឹត្ដនិងជីវសាស្ត្រនៃថ្ងៃរបស់គាត់ការជ្រើសរើសសម្ភារៈជាក់ស្ដែង។ លើសពីនេះទៀតគាត់ប្រើលទ្ធផលនៃការសង្កេតរបស់ខ្លួនដែលបានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលការធ្វើដំណើររបស់គាត់។ ការប្តេជ្ញាចិត្តដោយគាត់នៅលើនាវានេះ "Beagle" ការធ្វើដំណើរនៅជុំវិញពិភពលោកបំភ្លឺលើ កត្តានៃការវិវត្ត នៃប្រភេទផ្សេងគ្នា។
លោក Charles ដាវីនបានបន្ថែមទៀតថាការងារសំខាន់ "ដើមកំណើតនៃពូជ ... " ជាក់ស្ដែងនៅក្នុងសៀវភៅសម្ភារៈរបស់គាត់ក្រោយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1868 ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការផ្លាស់ប្តូរនៃសត្វក្នុងស្រុកនិងរុក្ខជាតិដាំដុះ»។ នៅក្នុងការងារមួយទៀតដែលសរសេរនៅក្នុងឆ្នាំ 1871 ( "ចុះនៃបុរសម្នាក់និងការជ្រើសរើសផ្លូវភេទ") អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្របានដាក់ទៅមុខសម្មតិកម្មដែលថាបុរសម្នាក់មកពីបុព្វបុរសស្វាដូចនេះ។ សព្វថ្ងៃនេះមនុស្សជាច្រើនយល់ស្របនឹងយោបល់ដែលថាដាវីនបានសម្តែងផងដែរ។ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវវិទ្យាបានធ្វើឱ្យគេក្លាយទៅជាអំណាចយ៉ាងធំមួយក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ។ មនុស្សជាច្រើនសូម្បីតែភ្លេចថាប្រភពដើមនៃបុរសម្នាក់មកពីស្វា - តែសម្មតិកម្មមួយដែល, ទោះបីជាវាទំនងខ្លាំងណាស់, ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញ។
មរតកអចលនទ្រព្យនិងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុងការវិវត្តន៍
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃតំណពូជរបស់ដាវីននោះគឺអចលនទ្រព្យដែលជាសមត្ថភាពនៃសារពាង្គកាយដើម្បីធ្វើឡើងវិញប្រភេទនៃការរំលាយអាហារនិងការអភិវឌ្ឍផ្ទាល់ខ្លួនរួមនៅក្នុងចំនួននៃជំនាន់មួយ។ រួមជាមួយនឹងការប្រែប្រួលធានាភាពចម្រុះតំណពូជនិងការតស៊ូនៃទម្រង់ជីវិត។ វាគឺជាមូលដ្ឋាននៃការវិវត្តរបស់ពិភពលោកសរីរាង្គទាំងមូល។
ការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាព
«ការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាព "- គំនិតដែលជាចម្បងនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍មួយ។ លោក Charles បានគេប្រើវាដើម្បីយោងទៅទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់រវាងពួកសារពាង្គកាយ។ លើសពីនេះដាវីនបានប្រើវាដើម្បីរៀបរាប់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខខណ្ឌសគ្មានជីវិតនិងសារពាង្គកាយ។ លក្ខខណ្ឌសគ្មានជីវិតនាំឱ្យការរស់នៅរបស់បុគ្គល fittest នេះនិងដើម្បីការស្លាប់របស់សមតិចជាងនេះ។
សំណុំបែបបទពីរនៃការប្រែប្រួល
ទាក់ទងទៅនឹងការប្រែប្រួល, ដាវីនបានកំណត់ទម្រង់សំខាន់ពីរ។ ដំបូងរបស់ពួកគេ - ការប្រែប្រួលជាក់លាក់មួយ។ វាគឺជាសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលនៃប្រភេទសត្វដែលនៅក្នុងបរិស្ថានជាក់លាក់មួយប្រតិកម្មវិធីដូចគ្នាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះ (ដី, អាកាសធាតុ) ។ សំណុំបែបបទលើកទីពីរ - ការប្រែប្រួលមិនប្រាកដប្រជា។ តួររបស់គាត់គឺជាការមិនស្របជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពខាងក្រៅ។ ការប្រែប្រួលមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទសម័យទំនើបត្រូវបានគេហៅថាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។
ការផ្លាស់ប្តូរ
ការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅក្នុងការផ្ទុយទៅនឹងទម្រង់ដំបូងគឺតំណពូជ។ នេះបើយោងតាមដាវីនបានផ្លាស់ប្តូរជាអនីតិជនបានពង្រីកឱ្យធំក្នុងជំនាន់បន្តបន្ទាប់ឃើញនៅលើកដំបូង។ វិទ្យាសាស្រ្តបានបញ្ជាក់ថានៅក្នុងការវិវត្តន៍នៃតួនាទីការសម្រេចចិត្តនេះជារបស់ប្រែប្រួលមិនប្រាកដប្រជា។ វាជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរះថាក់ឬអព្យាក្រឹតនោះទេប៉ុន្តែអាចមានមួយចំនួនដែលបានហៅជោគជ័យ។
យន្តការនៃវិវត្តន៍
នេះបើយោងតាមដាវីនដែលជាលទ្ធផលនៃការបំរែបំរួលហ្សែនជៀសមិនរួចតស៊ូសម្រាប់ជីវិតនិងការរស់រានមានជីវិតនិងការបន្តពូជគឺការដែលត្រូវបានសារពាង្គកាយថ្មីល្អបំផុតដើម្បីឱ្យជីវិតប្រែប្រួលមធ្យមត្រឹមត្រូវ។ ហើយនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការវិវត្តនេះគឺមានការកាប់បំផ្លាញនៃការមិនមានសម្បទាគ្រប់គ្រាន់មួយ, នោះគឺជា ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ យន្តការរបស់វាគឺស្រដៀងគ្នានៃសកម្មភាពក្នុងការបង្កាត់ពូជនៅក្នុងធម្មជាតិ, ដែលត្រូវបានបត់ភាពខុសគ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គលមិនច្បាស់លាស់និងការបន្តិច, ដែលបន្ទាប់មកបង្កើតអាដាប់ធ័រចាំបាច់នៅក្នុងសារពាង្គកាយដូចជាភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទ។
ទាំងអស់នេះព្រមទាំងរឿងជាច្រើនទៀតដែលនិយាយនិងសរសេរ Charlz Darvin ។ ការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវវិទ្យាបានរៀបរាប់យ៉ាងខ្លី, មិនត្រូវបានកំណត់ទៅអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាជាទូទៅវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈសមិទ្ធិផលសំខាន់របស់ខ្លួន។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យលម្អិតអំពីអ្វីដែលប្រភេទនៃការចូលរួមចំណែកក្នុងការជីវសាស្ត្រនៃដាវីនដែលបានណែនាំ។
Similar articles
Trending Now