តើអ្វីជារបាកដនិយមជាការនិងជាអ្នកដែលជាការប្រាកដនិយមមួយ?

ក្នុងទស្សនវិជ្ជា, គឺមានមួយចំនួនធំនៃការចលនានិងការធ្វើលំហាត់ប្រាណផ្សេងគ្នា។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ មនុស្សជាញឹកញាប់ចាត់ទុកខ្លួនជាផ្នែកមួយនៃទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធទូទៅបំផុតនៃពិភពលោក, ដែលហៅខ្លួនឯងទុទិដ្ឋិនិយមនេះមានសុទិដ្ឋិនិយមនេះប្រាកដនិយមនោះទេ។ ពាក្យទាំងនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនវិស័យរបស់បុគ្គលជាក់លាក់មួយឬក្រុមទាំងមូល។ ហើយប្រសិនបើសុទិដ្ឋិនិយមនេះនិងទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងច្បាស់ទាំងអស់ច្រើនឬតិចជាងនេះបន្ទាប់មកគឺប្រាកដនិយមមួយដែល?

របាកដនិយមដែលជាទិសដៅនៃទស្សនវិជ្ជា

ដូច្នេះអ្នកដែលជាការប្រាកដនិយមមួយ? ដំបូងយើងគួរតែយល់ថាដូចជារយៈពេលនៃទស្សនវិជ្ជាមួយដែលសំដៅទៅមនុស្សដែលសន្មតអត្ថិភាពនៃអង្គភាពឯករាជ្យមួយពីការពិតនេះ។ មានសុភាសិតមួយដែលរៀបរាប់អំពីសារៈសំខាន់នៃពាក្យនេះនៅក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងទស្សនៈពិភពលោកខាងលើនេះគឺជាបីសំខាន់មួយ។ នរណាម្នាក់ដែលបានមើលឃើញកញ្ចក់ពាក់កណ្តាលទទេ - ទុទិដ្ឋិនិយមមួយ។ នរណាម្នាក់ដែលបានមើលឃើញនោះពាក់កណ្តាលកញ្ចក់ពេញលេញ - សុទិដ្ឋិនិយម។ ប្រាកដនិយម - មួយដែលជាមាតិកាសំខាន់បន្ថែមទៀតនៃកញ្ចក់។

អត្ថន័យបីពាក្យ

ដែលជា ប្រាកដនិយម? វាគឺជា អ្នកដើរតាមជាក់លាក់មួយ ទស្សនវិជ្ជានាពេលបច្ចុប្បន្ន - របាកដនិយម។ មានបីការយល់ដឹងដែលអាចធ្វើបានក្រោយមកទៀតគឺ:

1. របាកដនិយមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជានិន្នាការដែលនៅក្នុង ទស្សន ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងគំនិតនិងការតែងតាំង។
2. ពាក្យនេះសំដៅទៅទិសដៅនៃទស្សនរបស់គាត់នៅក្នុងពេលថ្មីនេះដែលត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងការមនោគមនិយម។ ប្រភេទនេះនៃ realism (epistemological) បានចាត់ទុកចំណេះដឹងគោលដៅដោយមិនគិតពីទស្សនៈជំនឿនិងឥរិយាបថនៃប្រធានបទបុគ្គលទទូចនៅលើគំនិតដែលថាបទពិសោធញ្ញាអាចផ្តល់ជូនជាបន្ទាន់និងដោយផ្ទាល់ទៅការយល់ដឹងពីប្រធានបទនៃពិភពលោកដែលនៅជុំវិញនោះ។
3. ទស្សនវិជ្ជាសម័យទំនើបចាត់ទុករបាកដនិយមជាការប្រឆាំងទៅនឹងការប្រឆាំងនឹងការរបាកដនិយម។

របាកដនិយមរឿងឆោតល្ងង់

របាកដនិយម naive គឺជាចំណុចនៃទិដ្ឋភាពដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយមនុស្សភាគច្រើនដែលមានន័យទូទៅមួយ។ គំនិតជាមូលដ្ឋានគឺថាជាវិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបបានរៀបរាប់អំពីពិភពលោកទាំងស្រុង។ តើនរណាជាអ្នកប្រាកដនិយមរឿងឆោតល្ងង់? នេះជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានដឹងថាមានតែប្រភេទទាំងនោះត្រូវបានគាំទ្រដោយចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តមួយ។

របាកដនិយមវិទ្យាសាស្រ្ត

ប្រភេទរងនេះ posits និក្ខេបបទអំពីអត្ថិភាពនៃការមួយចំនួនដែល ការពិតគោលដៅ។ ទាំងអស់ ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្ត គឺមានគោលដៅតែមួយគត់ - ការរកឃើញនៃសេចក្តីពិតនិងការរីកចម្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តនេះ។ ចាប់តាំងពីការកម្រិតខ្ពស់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលយកទ្រឹស្តីនៃការពិតដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនោះវាត្រូវបានចាត់ទុកថាពួកគេត្រូវបានរៀបរាប់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ការពិត។

របាកដនិយម ontological

អំបូរនេះត្រូវបានគេជឿថាជាការពិតទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានរៀបរាប់មិនអាស្រ័យលើការសន្មត់ផ្នែកទ្រឹស្តីនិងដោយគិតពីប្រធានបទនេះ។ របាកដនិយម Ontological ព្យាយាមដើម្បីឆ្លើយសំណួរមួយចំនួន: «អ្វីដែលជាសារៈសំខាន់ពិត "," តើពិភពលោកមានឯករាជ្យរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍? "

របាកដនិយម epistemological

ទស្សនវិស័យនេះបានសន្មត់ថាទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ដ្រមួយចំនួនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថាពិតដូចជា, គឺមានតែប្រហែលសេចក្ដីពិត។ តើនរណាជាអ្នកប្រាកដនិយមជាមួយនឹងចំណុច epistemological នៃទិដ្ឋភាពមួយ? បែបនេះនៅក្នុងទស្សនវិស័យនិងបុរសម្នាក់នៃពិភពលោកយល់ឃើញរបស់លោកត្រូវបានព្យាយាមស្វែងរកចម្លើយទៅនឹងសំណួរនេះ: តើមានអាចជាវត្ថុ ចំនេះដឹងការពិត ពីការពិតនិងពិភពលោកនេះ?

របាកដនិយម semantic

ប្រភេទនៃការពេញនិយមទិដ្ឋភាពទស្សនវិជ្ជាទ្រឹស្តីនេះបានបង្ហាញថាត្រូវបានបកស្រាយក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តប្រាកដនិយមដែលជាអរូបីទាំងស្រុងលើការចង្អុលបង្ហាញពីការពិតនិងរៀបរាប់អំពីអង្គភាពក្លាយជាការពិត។ តើនរណាជាអ្នកប្រាកដនិយម semantic នេះ? នេះជាបុរសម្នាក់ដែលបានសន្មត់ថាទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្រ្តទាំងអស់ព្យាយាមដើម្បីផ្តល់នូវការរៀបរាប់ល្អឥតខ្ចោះនិងការពិតដែលថាការពិតនៃការមានឯករាជ្យនៃវត្ថុ perceiver របស់ខ្លួន។ ការពិតសម្រាប់ទស្សនវិទូនេះ - ការឆ្លើយឆ្លងរវាងការពិតនិងភាសានៃការរៀបរាប់របស់ខ្លួន។ ជាពិសេសវិធីសាស្រ្តនេះបានរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងអស់សំខាន់បី ប្រភេទនៃទិដ្ឋភាពពិភពលោក ថាតើវាមានភាពប្រាកដនិយមមួយទុទិដ្ឋិនិយមឬសុទិដ្ឋិនិយម។ វាខុសគ្នាតែប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងលទ្ធផលចុងក្រោយ។