តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍មតិរបស់អ្នកជំនាញ? ការអំពាវនាវការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញជាភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌឬរដ្ឋប្បវេណី

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការ ជំនុំជម្រះ នៃករណីព្រហ្មទណ្ឌនិងរដ្ឋប្បវេណីជាញឹកញាប់ត្រូវធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាច្រើន។ វាមិនចាំបាច់គិតថាសាលក្រមរបស់អ្នកជំនាញមិនអាចប្រឈមនឹងបញ្ហាបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់នោះអ្នកមានអំណាចដើម្បីប្រកួតប្រជែងគាត់។ នៅលើវិធីដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញប្រសិនបើអ្នកមិនពេញចិត្តនឹងលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់សូមអាន។

គំនិតនិងប្រភេទអ្នកជំនាញ

ទី 1 វាមានតំលៃកត់សំគាល់ថាជំនាញដែលអាចត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យយកមកពិចារណាលើករណីមួយឬផ្សេងទៀតគឺមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ដើម្បីបង្កើតការពិតក្នុងប្រភេទជំលោះផ្សេងៗ (រដ្ឋបាលព្រហ្មទណ្ឌស៊ីវិលអាជ្ញាកណ្តាលជាដើម) ចំណេះដឹងពិសេសអាចត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងគ្រប់វិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសិល្បៈបច្ចេកវិជ្ជាជាដើម។ ដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតចាំបាច់ចៅក្រមភាគច្រើនត្រូវការជំនួយរបស់អ្នកទាំងនោះឬ អ្នកឯកទេសផ្សេងទៀត។ ឱកាសទាន់សម័យមានទំហំធំណាស់ដូច្នេះគំនិតអ្នកជំនាញរាប់រយប្រភេទត្រូវបានកំណត់ប្រចាំឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ខាងក្រោមនេះគឺជាទូទៅបំផុតនៃពួកវា:

- វិស្វកម្ម

- ជំងឺផ្លូវចិត្ត

- ស្វ័យបច្ចេកទេស

- ភ្លើងឆេះ - បច្ចេកទេស

- វេជ្ជសាស្ត្រ

- ភាសា

- ផ្លូវចិត្ត

- ក្រាហ្វិច

- ការពិនិត្យរូបថត

- នីតិក្រម

- ថតសំឡេងនិងវីដេអូ

- រិះគន់សិល្បៈ

- គណនេយ្យ

- រូបធាតុនិងគីមី;

- ការស្រាវជ្រាវលើទំនិញ

- អ្នកផ្សេងទៀត។

បញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធអ្នកជំនាញ

ដំណើរការកំណែទម្រង់សាធារណៈបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាក្រៅពីការិយាល័យរដ្ឋរចនាសម្ព័ន្ធសំណង់ឯករាជ្យជាច្រើនបានបង្ហាញខ្លួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀតនេះគឺជាបាតុភូតវិជ្ជមានដោយសារតែវាអាចអនុវត្តគោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងការស្វែងរកការពិត។ ប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀតនេះបង្កើតដីមានជីជាតិសម្រាប់អ្នកជំនាញ unscrupulous ។

ស្ថាប័នតុលាការនិងអ្នកជំនាញគឺជាប្រព័ន្ធនៃក្រសួងយុត្តិធម៌។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក៏មានអង្គភាពមន្ទីរក្រោមក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសេវាគយនិងសេវាកម្មសន្តិសុខផងដែរ។

ការប្រឡងប្រណាំងមិនពិត

ជាញឹកញាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញអាស្រ័យលើលទ្ធផលនៃករណីនេះ។ ដើម្បីក្លែងបន្លំលទ្ធផលនៃការពិនិត្យដោយមធ្យោបាយណាមួយភាគីជារឿយៗចាប់ផ្តើមប្រើល្បិចផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការពិតដែលថាការ សន្និដ្ឋានមិនពិតរបស់ អ្នកជំនាញគឺជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌអ្នកជំនាញមួយចំនួននៅតែមានហានិភ័យដដែល។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដកប្រាក់នេះអ្នកប្រហែលជាអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។

វាក៏ប្រហែលជាថាអ្នកជំនាញបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយចេតនាប៉ុន្តែខុសឆ្គង។ Alas នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅតែមានការអនុវត្តមួយដែលបទបញ្ញត្តិមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ចំណេះដឹងនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែការសូកប៉ាន់និងការតភ្ជាប់។ មនុស្សជាច្រើនគិតថាការសន្និដ្ឋានបែបនេះគឺជាភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលជាការពិតមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ យោងតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគ្មានភស្តុតាងនៅក្នុងករណីនេះអាចមានភាពរឹងមាំទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការមានឧទាហរណ៍មួយចំនួនធំដែលគោលការណ៍នៃឯករាជ្យភាពរបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយការពិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគាំទ្រដល់អ្នកចូលរួមម្នាក់នៅក្នុងជម្លោះតុលាការដោយខុសច្បាប់។

ក្បួនដោះស្រាយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការតុលាការ (ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) មានសិទ្ធិដើម្បីប្រកួតប្រជែងលទ្ធផលនៃការប្រឡង។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍មតិរបស់អ្នកជំនាញ? ប្តឹងឧទ្ធរណ៍លទ្ធផលនៃការប្រឡងនេះគឺចាំបាច់តាមរយៈការិយាល័យដែលបានអនុវត្តដំបូងឬអ្នកអាចធ្វើការតវ៉ាភ្លាមៗជាមួយការិយាល័យធំ។ ភាគីត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីអំពាវនាវដល់អ្នកជំនាញការក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលលទ្ធផល។

ក្នុងករណីដែលបានធ្វើការប្រឡងពាក្យសុំត្រូវបានដាក់ដោយហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងករណីឬតំណាងផ្នែកច្បាប់របស់គាត់។ ទីនេះត្រូវបានបញ្ចូលដូចនេះ:

- ឈ្មោះនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់

- ឈ្មោះអ្នកដាក់ពាក្យ។

- ការចង្អុលបង្ហាញអំពីហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាគំនិតជាក់លាក់របស់អ្នកជំនាញគឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ចំពោះពាក្យសុំនេះឯកសារចំលងនៃឯកសារដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានភ្ជាប់រួមជាមួយនឹងការថតចំលងដោយខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើក្រដាសបែបនេះត្រូវបានដាក់ដោយអ្នកតំណាងនៃភាគីក្នុងរឿងក្តីតុលាការអំណាចនៃមេធាវីដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ត្រូវបានភ្ជាប់បន្ថែម។

ដំណាក់កាលទីពីរ

អ្នកជំនាញសំខាន់នៅពេលទទួលពាក្យស្នើសុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លទ្ធផលនៃការប្រឡងដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំគួរតែប្រគល់ការវិភាគលើកទីពីរដល់អ្នកឯកទេសមួយក្រុមទៀតពីការិយាល័យរបស់គាត់។ សេចក្តីសម្រេចរបស់អ្នកជំនាញសំខាន់ដែលអ្នកដាក់ពាក្យ (ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញនៅក្នុងករណីនេះ? ចំពោះបញ្ហានេះពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែដាក់ជូនការិយាល័យសហព័ន្ធក្នុងកំឡុងពេលមួយខែ។

ការិយាល័យសហព័ន្ធអាចផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើការប្រឡងមួយទៅការិយាល័យមួយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែមានតែនៅលើលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកដាក់ពាក្យសុំយល់ព្រមធ្វើដូច្នោះ។ ប៉ុន្តែបើសិនជាការិយាល័យសហព័ន្ធពិនិត្យសេចក្តីសំរេចរបស់អ្នកជំនាញនោះរយៈពេលនៃការប្រឡងគឺ 30 ថ្ងៃ។

ដំណាក់កាលទីបី

ប្រសិនបើភាគីវិវាទមិនយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យសហព័ន្ធក្នុងករណីនេះការវាយតម្លៃលើយោបល់របស់អ្នកជំនាញនឹងត្រូវធ្វើឡើងតែនៅក្នុងតុលាការ។ ចំពោះបញ្ហានេះកម្មវិធីពាក់ព័ន្ធត្រូវបានដាក់ស្នើដែលចែងថា:

- ឈ្មោះនៃអំណាចតុលាការ

- ព័ត៌មានអំពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំ

- បញ្ជីនៃសាកសពទាំងអស់ដែលបានចូលរួមនៅក្នុងការប្រឡង។

- ការចង្អុលបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកជំនាញ។

ក្រដាសបែបនេះបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញបង្កឱ្យមានការសង្ស័យនៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ដែលជាមូលដ្ឋានជាក់លាក់ដែលអាចបង្ហាញភាពមិនពិតនៃការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញ) ។ តំណាងផ្នែកច្បាប់របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំក៏អាចដាក់ពាក្យសុំផងដែរ។ ពាក្យស្នើសុំគួរតែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងច្បាប់ចម្លងនៃការប្រលងទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងព្រមទាំងការសំរេចចិត្តពីការិយាល័យសហព័ន្ធផងដែរ។

ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

តួនាទីរបស់អ្នកជំនាញក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើករណីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាគន្លឹះមួយ។ ការរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនតម្រូវឱ្យមានជំនួយពីអ្នកជំនាញមកពីវិស័យផ្សេងៗ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញអាចជាការសិក្សានិងការសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាដែលត្រូវបានផ្តល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅឱ្យអ្នកឯកទេសដោយបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងក្ដីព្រហ្មទណ្ឌ។

វត្ថុបំណងនៃការស្រាវជ្រាវអាចជាឯកសារផ្សេងៗ វត្ថុភស្តុតាង វត្ថុវត្ថុសព្ទនិងផ្នែករបស់ពួកគេសត្វនិងវត្ថុធាតុដើមដែលជាការសង្កេត។

អ្នកជំនាញខាងតុលាការអាចធ្វើបានមិនត្រឹមតែក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតឬដំណើរការនីតិវិធីប៉ុន្តែសូម្បីតែមុនពេល ដាក់សំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ។ ដោយសារការរកឃើញរបស់អ្នកជំនាញការដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនោះគំនិតមិនពិតនៃអ្នកជំនាញអាចនាំទៅដល់ការដាក់គុកអ្នកដែលគ្មានកំហុស។ ដូច្នេះសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះអ្នកឯកទេសក៏ទទួលខុសត្រូវបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

ការចូលរួមរបស់អ្នកជំនាញ

ប្រសិនបើអ្នកស៊ើបអង្កេតចាត់ទុកថាវាជាការចាំបាច់ក្នុងការចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញក្នុងការស៊ើបអង្កេតនោះការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើជនជាប់ចោទនិងជនសង្ស័យត្រូវបានបញ្ជូនទៅពិនិត្យសុខភាពវិកលចរិកឬនីតិក្រមអ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងធ្វើការតវ៉ាតាមរយៈតុលាការ។ លើសពីនេះទៀតរួចទៅហើយដោយផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេល ជំនុំជម្រះដើម្បី ដាក់ញត្តិមួយសម្រាប់ការពិនិត្យកោសល្យវិច័យអាចជាភាគីមួយ។ តុលាការអាចសំរេចចិត្តធ្វើការប្រឡងបែបនេះដោយខ្លួនឯង។

គួរកត់សំគាល់ថាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញជាភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាផ្នែកមួយនៃទិដ្ឋភាពសំខាន់បំផុត។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យយ៉ាងសំខាន់អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃលទ្ធផលសូមប្រាកដថាត្រូវធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យនេះ។

ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរប្រឆាំងនឹងលទ្ធផលនៃការប្រឡងពួកគេអាចដាក់សំនួរទៅកាន់អ្នកជំនាញដោយសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ បន្ទាប់ពីភាគីនីមួយៗកំណត់សំណួររួចហើយតុលាការស្ដាប់យោបល់របស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់លើបញ្ហានេះ។ ដោយបានពិនិត្យមើលសំនួរពីអ្នកចូលរួមក្នុងករណីនេះតុលាការមានអំណាចក្នុងការបដិសេធអ្នកទាំងនោះដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងក្ដីព្រហ្មទណ្ឌឬមិនស្ថិតនៅក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់អ្នកជំនាញ។ ដោយបានបង្កើតសំណួរថ្មីចៅក្រមជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកជំនាញ។

ជំនាញបន្ថែម

ប្រសិនបើចៅក្រមបង្ហាញនូវភាពផ្ទុយគ្នាណាមួយរវាងលទ្ធផលនៃការប្រឡងនិងសម្ភារៈសំណុំរឿងគាត់អាចចាត់តាំងឱ្យមានការពិនិត្យបន្ថែម។ ការដកចេញនូវអ្នកឯកទេសម្តងហើយម្តងទៀតក៏នឹងត្រូវបានទាមទារផងដែរប្រសិនបើវាត្រូវបានកំណត់ថាមានគំនិតអ្នកជំនាញក្លែងបន្លំដោយចេតនាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

ទន្ទឹមនឹងនេះប្រសិនបើភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការប្រឡងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការសាកសួរអ្នកឯកទេសតុលាការអាចធ្វើបាននៅឯសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។

តើអ្វីទៅជាភារកិច្ចរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីបង្កើត?

អ្នកស៊ើបអង្កេតប្រសិនបើចាំបាច់អាចបង្កើតអ្នកជំនាញតាមប្រព័ន្ធតុលាការដូចជា:

- មូលហេតុនៃការស្លាប់និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់

- ស្ថានភាពរាងកាយនិងផ្លូវចិត្តរបស់ជនជាប់ចោទឬជនសង្ស័យ

- ស្ថានភាពជនរងគ្រោះ (ផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ)

- អាយុរបស់ជនជាប់ចោទជនរងគ្រោះប្រសិនបើឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាអាយុរបស់គាត់ត្រូវបានបាត់ឬបើអាយុរបស់គាត់មានចម្ងល់ (ក្នុងករណីទិន្នន័យដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះករណីព្រហ្មទណ្ឌ) ។

តួនាទីរបស់អ្នកជំនាញខាងស៊ីវិល

ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញនៅក្នុងដំណើរការស៊ីវិលក៏មានតួនាទីសំខាន់ផងដែរ។ ករណីប្រភេទនេះមិនបញ្ជាក់ពីការស៊ើបអង្កេតបឋមទេ - នៅទីនេះអ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំប្រល័យពូជសាសន៍ដោយផ្ទាល់នៅឯសវនាការ។ យោងទៅតាមច្បាប់ស៊ីវិលការប្រឡងអាចជារឿងសំខាន់និងម្តងហើយម្តងទៀត។ ការធ្វើម្តងទៀតជាធម្មតាត្រូវបានគេតែងតាំងបើសិនជាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញមិនស្របជាមួយការពិតដែលអាចជឿជាក់បានផ្សេងទៀតក្នុងករណីនេះ។ វាក៏អាចត្រូវបានគេតែងតាំងផងដែរប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គសិក្សាចម្បងមានការរំលោភលើនីតិវិធីនីតិវិធី។ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងករណីដែលការប្រឡងត្រូវប្រគល់ឱ្យបុគ្គលដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងករណីនេះ។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះហើយទីបន្ទាល់របស់អ្នកជំនាញអាចមិនពិត។

ប្រសិនបើការបង្កើតអង្គហេតុពិតប្រាកដតម្រូវឱ្យមានចំនេះដឹងពីមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ដ្រនានានោះការពិនិត្យមើលដ៏ទូលំទូលាយត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាធម្មតាប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានប្រគល់ដល់អ្នកជំនាញជាច្រើននាក់នៅពេលតែមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើគុណវុឌ្ឍិរបស់អ្នកឯកទេសអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការស្រាវជ្រាវទាំងស្រុងនោះគាត់អាចធ្វើវាបានដោយខ្លួនឯង។ ក្នុងដំណើរការស៊ីវិលជារឿយៗតម្រូវឱ្យមានការប្រឡងផ្សេងៗគ្នា (ការសន្និដ្ឋានរបស់គណនេយ្យអ្នកជំនាញឱសថវិស្វករអ្នកជំនាញការជាដើម) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចៅក្រមមានការសង្ស័យអំពីវត្ថុវិស័យរបស់អ្នកជំនាញគាត់អាចចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយស្តីពីការស៊ើបអង្កេតរួម។ នៅក្នុងការប្រឡងបែបនេះអ្នកជំនាញពិគ្រោះគ្នាទៅវិញទៅមកហើយគូសចេញពីការសន្និដ្ឋានទូទៅ។ ប្រសិនបើម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមិនយល់ស្របជាមួយនឹងមតិរបស់សហសេវិកគាត់មានសិទ្ធិផ្តល់មតិអ្នកជំនាញដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងដំណើរការស៊ីវិល។

ការតែងតាំងការប្រឡងនៅលើញត្តិរបស់ភាគី

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការស៊ីវិលក៏មានសិទ្ធិក្នុងការដាក់ស្នើសំណួររបស់តុលាការដែលពួកគេចង់បញ្ជាក់តាមរយៈការប្រឡង។ ប្រសិនបើចៅក្រមសម្រេចបដិសេធនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនោះគាត់គួរតែលើកទឹកចិត្ត។ លើសពីនេះទៀតភាគីក្នុងរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយអំណាចដូចជា:

- ស្នើសុំការប្រឡងនៅក្នុងស្ថាប័នជាក់លាក់ណាមួយឬជាមួយអ្នកជំនាញច្បាស់លាស់។

- អានលទ្ធផលនៃការពិនិត្យ

- ប្រកាសអ្នកឯកទេសជាបញ្ហាប្រឈម

- យល់ដឹងដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការអំពីការតែងតាំងអ្នកជំនាញ។

- ដាក់ពាក្យសុំប្រឡងទីពីរ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

យើងបានរកឃើញពីរបៀបបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកជំនាញក្នុងការបញ្ចប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងរដ្ឋប្បវេណី។ សូមចងចាំថា: ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកឯកទេសមិនមែនជាសាលក្រមចុងក្រោយនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការសង្ស័យជាច្រើនអំពីភាពប្រាកដប្រជារបស់គាត់ចូរប្រាកដក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍បែបនេះ។ ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រឡងនេះលទ្ធផលនៃករណីនេះច្រើនតែពឹងផ្អែក។ ដូច្នេះមិនត្រូវមើលរំលងឱកាសដើម្បីបង្កើតយុត្តិធម៌ទេ។