តប

វិទ្យាស្ថាននៃការប្រឆាំងពាក្យបណ្តឹងគឺជាឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់បុរាណដោយស្មើភាព។ គាត់ជានៅក្នុងសំណុំបែបបទមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានកើតមានចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃនីតិរដ្ឋនិងយុត្តិធម៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្ស។ ឧបករណ៍នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបានយ៉ាងរហ័សនិងមានប្រសិទ្ធិភាពច្រើនបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិនិត្យប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីស្តារស្តាំរំលោភនិងស្វែងរកការពិត។

តបក្នុង ដំណើរស៊ីវិល គឺជាការទាមទារឯករាជ្យដល់អ្នកតវ៉ាដោយអ្នកឆ្លើយតបមានទំនាក់ទំនងបានកំណត់ទុកជាមុនដោយមានតម្រូវការដើមរបស់អ្នកទាមទារ។ ការពិចារណារួមគ្នានៃតម្រូវការដែលបានចាត់ទុកថាសមរម្យដូចដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដើម្បីស្វែងរករូបភាពពេញលេញជាច្រើនទៀតនៃទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់រវាងភាគី។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះវាគឺអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តបានល្អបំផុត, អនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងចំនួនពីរនៅក្នុងដំណើរការតែមួយ។ ដូច្នេះតុលាការត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងការចំណាយយ៉ាងហោចណាស់មានជាមួយអ្នកចូលរួមថាមពលនៅក្នុងករណីនេះ។ ការដាក់ស្នើនៃពាក្យបណ្តឹដោយចុងចោទនេះហាក់ដូចជាមធ្យោបាយមួយវិធីសាស្រ្តនៃការការពារផលប្រយោជន៍របស់គាត់។

គ្រាន់តែជាការរៀបរាប់ខាងលើតបនៅក្នុង ដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល ត្រូវបានទទួលយក, ប្រធានបទដើម្បីលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន:

- ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីទប់ស្កាត់ពាក្យបណ្តឹងបានអះអាងដោយដើម;

- ប្រសិនបើតបមានការតភ្ជាប់មួយចំនួនជាមួយនឹងតម្រូវការដើម, និងការពិចារណារួមរបស់ពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ថែមទៀតនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្នែកច្បាប់

- ប្រសិនបើតម្រូវឱ្យមានការតបការពេញចិត្តលុបបំបាត់ការពេញចិត្តដំណាក់កាលដំបូង (ទាំងស្រុងឬដោយផ្នែកណាមួយ) ។

ជនជាប់ចោទអាចនឹងដាក់កម្មវិធីរបស់ខ្លួននៅពេលណាមួយមុនពេលដែលតុលាការនេះបានចូលទៅកាន់បន្ទប់សន្និសិទនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, វាគឺជាការចង់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនៃការរៀបចំនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃករណីនេះ។

ដើម្បីការពារតម្រូវការអនុវត្តទាំងច្បាប់បានទទួលយកជាទូទៅសម្រាប់ការចុះបញ្ជី (នៅក្នុងការអនុលោមតាម សិល្បៈ។ 131-132 នៃគណបក្សកុម្មុយនីស្តចិន RF) និងលក្ខខណ្ឌពិសេស។ ឧទាហរណ៍តបមួយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងការទូទាត់, បើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅលើដៃផ្សេងទៀតដែលមួយគឺមានអាជ្ញាយុកាលមួយហើយពាក្យនេះបានផុតកំណត់។ នេះអនុវត្តនៅក្នុងការអះអាងសម្រាប់ជាពិសេស សំណងសម្រាប់ការខូចខាត បណ្តាលដល់សុខភាពឬជីវិតរបស់ប្រចាំឆ្នាំនេះ។

តបត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញនៅតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភបំពានឬមិនអនុលោមតាមច្បាប់ណាមួយរបស់អ្នកទាមទារអាចទុកដោយគ្មានចលនាឬវិលត្រឡប់មកវិញក្នុងការសម្រេចចិត្តអាចនឹងត្រូវបានបដិសេធ។

ដើម្បីប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងមិនបានអនុវត្តលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការអះអាងយុត្តាធិការ - ដើម្បីបានដំឡើងជាដែនសមត្ថកិច្ចពិសេស។ វាត្រូវបានកំណត់ពីតម្រូវការដំបូង។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍តបបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងការពិចារណាដំបូងនិងតុលាការត្រូវបានអនុញ្ញាត, ធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយរួមមានការវិនិច្ឆ័យនិងពាក្យបណ្តឹដំបូងនិងតប។ ក្នុងវគ្គនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីដែលភាគីមានសិទ្ធិទៅ លើកិច្ចព្រមព្រៀងអាជីវកម្ម។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តបនេះអាចនឹងអាចរកបានដើម្បីប៉ះប៉ូវតម្រូវការដំបូង។ ក្នុងករណីនេះតម្រូវការសម្រាប់ការប៉ះប៉ូវអាចត្រូវបានទាមទារដោយជនជាប់ចោទនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការជំទាស់នេះ។ នេះគឺជាការអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលតបតិចជាងដើម (តម្រូវឱ្យមានទំហំ) ។

ភាពសមស្របនៃកម្មវិធីដែលបានកំណត់ដោយតុលាការនៅសំរេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ ដោយសារតែការពិតដែលថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់តបណាមួយដែលតែងតែស្មុគស្មាញដំណើរការនេះដោយសារតែការពិតដែលថាបង្កើនបរិមាណនៃការស្រាវជ្រាវអង្គហេតុនិងភស្តុតាងនៃបណ្ដាភាគីដែលបានទទួលការអនុម័តត្រូវបានអនុញ្ញាតតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើទំនាក់ទំនងរវាងការអះអាងវេជ្ជបញ្ជាដើមនិង។ លើសពីនេះទៀតតុលាការបានសម្រេចចិត្តថាតើការពិចារណារួមគ្នារបស់ខ្លួនដើម្បីសម្រួលដល់ការសម្រេចចិត្តយ៉ាងរហ័សបំផុតនិងត្រឹមត្រូវ។

ការបដិសេធនៃតបនឹងមិនការពារជនជាប់ចោទដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយឯករាជ្យ ពាក្យបណ្តឹង និងការប្ដឹងក្នុងលក្ខណៈធម្មតា។