អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់សាសនា: តើអ្នកណាឆ្លាតជាង?

អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានធ្វើការសិក្សាថ្មីមួយដែលពន្យល់អំពីទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានរវាងសាសនានិងភាពវៃឆ្លាត។ អ្នកស្រាវជ្រាវមកពីចក្រភពអង់គ្លេសនិងហូឡង់បានបង្ហាញថាសាសនាគឺជាសភាវគតិមួយហើយការបដិសេធថាវាជាសមត្ថភាពដើម្បី "កើនឡើងនៅខាងលើ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការយល់ដឹងខ្ពស់។

សាសនានិងបញ្ញវន្ត

នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្ដីវិវត្ដន៍វិទ្យាសាស្ដ្រវិវត្ដន៍សាសនាកាតូលិកអ្នកស្រាវជ្រាវអះអាងថាសាសនាជាអ្វីដែលគេហៅថា«ដែនដែលវិវត្ដន៍»ដែលជាសភាវគតិ។

ប្រសិនបើសាសនាគឺជាដែនវិវត្ដន៍នោះវាជាសភាវគតិ។ ម្យ៉ាងវិញទៀតបញ្ញាដែលជាសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រាជ្ញាគឺការយកឈ្នះលើសភាវគតិនិងការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលមានន័យថាបើកចំហចំពោះលទ្ធភាពដែលមិនមែនជាសភាវគតិ។ នេះត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាមួយឈ្មោះ Edward Dutton នៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសង្គមនៃ Ulster នៅចក្រភពអង់គ្លេស។

ការយល់ដឹងពីជីដូនជីតារបស់យើង

គំនិតទាំងនេះត្រូវបានផ្អែកលើការងាររបស់ចិត្តវិទូវិវត្តនេះ Satoshi Kanazawa "គោលការណ៍នៃ IQ ក្នុង Savannah" ។ តាមទស្សនៈជីវសាស្រ្តយើងមិនបានទៅឆ្ងាយពីជីដូនជីតារបស់យើងដែលរស់នៅក្នុងវាលសាវម៉ាណាទេ។ នេះមានន័យថាចិត្តវិទ្យារបស់យើងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលមនុស្សឆ្លាតវៃដំបូងគេប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពិភពលោក។

លទ្ធផលវិភាគមេតា

ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាចំនួន 63 បានបង្ហាញថាមានទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងរវាងសាសនានិងមនុស្ស។ ចូរយើងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីនិន្នាការនេះ។ វាប្រែថាទោះជាមធ្យមមនុស្សដែលមិនជឿថាមានព្រះជាមនុស្សឆ្លាតវៃជាងអ្នកកាន់សាសនាក៏ដោយនេះមិនបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ៗទេ។ ជាឧទាហរណ៍អ្នកអាចជួបអ្នកកាន់សាសនាម្នាក់ដែលមានគំនិតឆ្លាតវៃក៏ដូចជាអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ។

សភាវគតិនិងភាពតានតឹង

គំរូនេះដែលបង្កើតឡើងដោយលោក Dutton ក្នុងភាពជាអ្នកនិពន្ធជាមួយលោក Dimitri Van der Linden នៃសាកលវិទ្យាល័យ Rotterdam ក៏បានពិនិត្យទំនាក់ទំនងទូទៅរវាងសភាវគតិនិងបញ្ញាផងដែរ។ ជាពិសេសគំរូនេះផ្តោតលើទំនាក់ទំនងរវាងសភាវគតិនិងភាពតានតឹង។ ក្នុងអំឡុងពេលមានភាពតានតឹងជាឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង់ពន្ធមនុស្សមានទំនោរច្រើនពឹងផ្អែកលើសភាវគតិហើយមិនសូវគិតគូរលើការគិតស្មាន។ ភាពវៃឆ្លាត (ទ្រឹស្តី) អាចជួយដោះស្រាយនូវសកម្មភាពនៃសភាវគតិក្នុងកំឡុងពេលនោះ។

ប្រសិនបើសាសនាពិតជាដែនវិវត្តហើយជាក់ស្ដែងគឺសភាវគតិហើយមនុស្សជារឿយៗប្រើវាក្នុងស្ថានភាពស្ត្រេសព្រោះនៅពេលនេះពួកគេមាននិន្នាការធ្វើសកម្មភាពតាមសភាវគតិ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រមានភស្ដុតាងច្បាស់លាស់អំពីរឿងនេះ។ វាក៏មានន័យផងដែរថាបញ្ញាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីផ្អាកនិងយល់ដឹងពីស្ថានការណ៍ខ្លួនឯងនិងផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់យើង។

ការពិតនេះគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ។ ជំនាញនេះក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់យើង។ របៀបរស់នៅរបស់មនុស្សម្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលជាង 11 ពាន់ឆ្នាំមកហើយដូច្នេះឥរិយាបថរបស់និស្ស័យបឹងបគ្នាអាចជួនកាលមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលជាក្បួនបញ្ជាក់ថានេះជាភាពមិនស្របគ្នានៃការវិវត្តន៍មួយ: អ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកអ្នកប្រមាញ់ - អ្នកប្រមូលផលអាចជារឿងអាក្រក់សម្រាប់យើង។

ចិត្តវិទ្យារបស់មនុស្សគឺជាវាលស្មុគស្មាញមួយហើយនេះមានន័យថាយើងនឹងមិនឮពាក្យចុងក្រោយនៅក្នុងការពិភាក្សានេះទេ។