ពិសេស - មនុស្សធម្មជាតិឬច្បាប់? គឺជាអង្គភាព IP ដែល?

សព្វថ្ងៃនេះអ្នករាល់គ្នាដឹង IP ដែលអក្សរកាត់ - ជាសហគ្រិនបុគ្គល។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថាស្ថានភាពស្របច្បាប់របស់ IP ។ សំណួរដែលសួរជាញឹកញាប់: «ពិសេស - មនុស្សធម្មជាតិឬច្បាប់? »។ សូមព្យាយាមដើម្បីយល់។

តើនរណាអាចធ្វើអាជីវកម្ម?

ដោយច្បាប់, សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មណាមួយដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពផ្នែកច្បាប់នៃច្បាប់ផ្ទាល់របស់ខ្លួន, រៀងគ្នា។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថា ភាពជាសហគ្រិន សំដៅណាមួយនៃប្រភេទរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណេញ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីថាវាអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងផ្នែកច្បាប់និង មនុស្សធម្មជាតិ។

វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាសំណុំបែបបទរបស់នីតិបុគ្គល - រដ្ឋ (និងក្រុងរួម) សហគ្រាសនិង អង្គការពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រភេទមួយផ្សេងទៀតដែលបានអនុញ្ញាតនេះច្រើនបំផុត សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម, - សហគ្រិនបុគ្គល។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានសរសេរក្នុងខ្មៅនិងស: "សហគ្រិនបុគគល (SP) ដំណើរការសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការបង្កើតនៃ LE (នីតិបុគ្គល) នេះ»។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងករណីនោះកាន់តែច្រើនជាញឹកញាប់ឮសំណួរ: "ពិសេស - មនុស្សធម្មជាតិឬច្បាប់? »។ វាជាលទ្ធផលនៃអនក្ខរកម្មផ្នែកច្បាប់ដោយឥតលាក់លៀមរបស់យើង?

បញ្ហានិងការយល់ច្រឡំ

វាប្រែចេញ, មិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញណាស់។ មូលហេតុនៃការសង្ស័យបែបនេះ - ដែល GC ដូចគ្នាបន្ទាប់ពីកំណត់សហគ្រិនបុគ្គលនោះស្ទើរតែភ្លាមបានប្រកាសថាសកម្មភាពរបស់គាត់គឺជាប្រធានបទត្រូវច្បាប់និងបទបញ្ជាដូចគ្នានេះដែរដែលរក្សាសកម្មភាពនៃអង្គភាពច្បាប់។ ជាញឹកញាប់អាជ្ញាធរពន្ធប្រើប្រាស់នៅលើតម្រូវការរបស់និយោជកស្រដៀងទៅនឹងអង្គការពាណិជ្ជកម្ម។ នៅទីនេះនិងមានការយល់ច្រឡំនៅក្នុងការដែលពួកគេដោយខ្លួនសហគ្រិននិងអាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវគឺច្រឡំអំពីប្រភេទនិងទម្រង់នៃការធ្វើរបាយការណ៍ដែលបានទាមទារពីនីតិបុគ្គលនិងសហគ្រិនជាច្រើន។

ដើម្បីការពារសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ពួកគេទៅការិយាល័យពន្ធដោយសហគ្រិនជាបុគ្គលមានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើននិងការវិវាទ។ ការយល់ច្រឡំមួយចំនួនគ្រប់គ្រងក្នុងសកម្មភាពនៃធនាគារដែលទាក់ទងទៅនឹង IP ។ មិនមែនទាំងអស់ដោយខ្លួនគេយល់ពីធនាគារយ៉ាងច្បាស់: ពិសេស - មនុស្សធម្មជាតិឬច្បាប់? តើអ្វីទៅជាគោលការណ៍ណែនាំអនុវត្តដល់សហគ្រិន? ដោយសារតែ IP នេះត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើការឡើងភ្នំនៃរបាយការណ៍ដែលមិនចាំបាច់នោះជានិច្ចអះអាងសិទ្ធិរបស់ពួកគេនិងព្យាយាមដើម្បីផ្លាស់ប្តូរធនាគារនេះសម្រាប់ស្មោះត្រង់បន្ថែមទៀត។

សូមឱ្យយើងធ្វើការប្រៀបធៀបភីអាយនិង LE នេះ

ប្រហែលជាទាំងអស់ IP ដែលដូចគ្នា - គឺនីតិបុគ្គលមួយ? តោះយើងមើលឃើញនូវអ្វីដែលវាបាននាំមកនូវការរួមគ្នាសហគ្រិនជាមួយនីតិបុគ្គល។ ជាចម្បងទាំងនេះគឺជាសំណួរនៃវិន័យហិរញ្ញវត្ថុ។ ការចុះបញ្ជី IP ដែលសព្វថ្ងៃនេះមានន័យថាកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការ សៀវភៅសាច់ប្រាក់ ជាមួយនឹងការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់មួយនៃប្រាក់ចំណូលនិងលំហូរសាច់ប្រាក់ដែលស្ថាប័នស្រដៀងគ្នា។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់ត្រឡប់មកវិញពន្ធ។ ប្រសិនបើមានពលរដ្ឋត្រូវបានចុះបញ្ជីជា IP ដែលបានទទួលប្រាក់ចំណូលជាបុគ្គល (ឧ, ការផ្តល់ឬការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ), គាត់នឹងត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពីរ - មួយជាបុគ្គលឯកជនផ្សេងទៀត - ដូចជាភីអាយប្រាក់ចំណូលបានមកពីការបង្ហាញពីសកម្មភាពអាជីវកម្ម។

អធិការដ្ឋានពន្ធនៅក្នុងវិធីដូចគ្នាពិនិត្យ IP ដែលជានីតិបុគ្គល។ អនុវត្តដូចគ្នាទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចទាំងឡាយ។ របាយការណ៍សហគ្រិនជាបុគ្គលទៅធ្វើអធិការកិច្ចការងារនិងភ្លើង, គណៈកម្មាធិការការពារអ្នកប្រើប្រាស់និងនៅលើករណីជាច្រើនផ្សេងទៀត។

អំពីការងារប្រាក់ឈ្នួល

សហគ្រិនជាបុគ្គលមានសិទ្ធិចូលរួមនិយោជិតធ្វើឱ្យធាតុនៅក្នុងសៀវភៅលំហាត់នេះ។ ពលរដ្ឋធ្វើការមិនខ្វល់ភីអាយមួយដែលជានីតិបុគ្គលឬមិនបាន។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានប្រកាសដល់កម្មករទាំងអស់ស្មើសិទ្ធិនៅក្នុងវាលនៃច្បាប់ការងារដោយមិនគិតពីទម្រង់បែបបទអង្គការនិយោជក។ ចំពោះសិទ្ធិរបស់កម្មករនិយោជិតដែលជាពិសេសមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការចូលទៅក្នុងកិច្ចសន្យាការងារជាផ្លូវការនៅក្នុងមូលនិធិថ្លៃបង់បន្ថែមថវិកាទាំងអស់និងបង់ប្រាក់ពន្ធសម្រាប់បុគ្គលិករបស់ខ្លួន។

ដោយវិធីនេះ, ពិសេសដែលមានសិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសយកប្រព័ន្ធនៃការបង់ពន្ធច្រើនបំផុតអំណោយផលសម្រាប់គាត់ដែលជាទូទៅផងដែរជាមួយនីតិបុគ្គលនេះ។

សូមឱ្យយើងប្រៀបធៀបសហគ្រិនបុគ្គលនិងមនុស្សធម្មជាតិ

ហើយប្រសិនបើមានគឺជាភាពខុសគ្នារវាងពិសេសពីនីតិបុគ្គលមួយ? មិនមាននរណាម្នាក់។ សហគ្រិនជាបុគ្គលសរុបជាមួយបុគ្គលជាច្រើនមួយ។ ជាពិសេសនៅក្នុងទាំងអស់ពិសេសការបន្តអាចប្រើការសំរេចចិត្តរបស់ខ្លួននិងនៅពេលណាមួយ, ទៅនរណាម្នាក់ដោយគ្មានការគណនេយ្យ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅក្នុងអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលមានប្រាក់ចំណូលត្រូវបង់ប្រចាំត្រីមាសតែមួយគត់នៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការភាគលាភនេះ។ នៅក្នុងបញ្ហា IP ដែលសំខាន់នេះគ្មានការសង្ស័យទេមានសេរីភាពច្រើនជាងបើធៀបទៅនឹង LE ។

ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពផ្នែកច្បាប់, ការចុះបញ្ជី IP ដែលមិនមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការរក្សាកំណត់ត្រាគាត់និងគណនេយ្យចាំបាច់បើកចំហដើម្បីធ្វើការគណនីធនាគារអាជីវកម្ម។ បែបនេះនិយោជកអាចធ្វើការគណនានៅក្នុងសាច់ប្រាក់ (ជាការពិតណាស់, ការសង្កេតបទដ្ឋានទាំងអស់នៃច្បាប់) ។ ទោះបីជានៅក្នុងការអនុវត្តនេះគឺស្ទើរតែថ្ងៃនេះមិនកើតឡើង។

អំពីពិន័យនិងការបោះពុម្ព

ភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយទៀតទាក់ទងទៅនឹងទំហំនៃការពិន័យដែលជៀសមិនរួចនឹងកើតមានឡើងដោយសារតែកំហុសក្នុងការប្រព្រឹត្ដនិងចុះបញ្ជីជាផ្លូវការនៃឯកសារអាជីវកម្ម។ ដាក់ទោសចំពោះបទល្មើសបែប, ការស្ម័គ្រចិត្តឬដោយអចេតនាគឺរឹងខ្លាំងណាស់។ ពិន័យ សម្រាប់មនុស្សស្របច្បាប់នៅក្នុងគោលបំណងនៃការរ៉ិចទ័រធំជាងសម្រាប់រូបវន្តបុគ្គលដែល IP ដែលសំដៅក្នុងរឿងនេះ។

ដូចជាសហគ្រិនបុគ្គលណាមួយមិនត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីមានត្រាមួយជាការប្រឆាំងទៅនឹងអង្គការ។ ដោយច្បាប់ដើម្បីបញ្ជាក់ឯកសារវាហត្ថលេខាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង, សហគ្រិនភាគច្រើនមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ដៃគូដូចជាទម្រង់បែបបទនៃការចុះឈ្មោះនៃកិច្ចសន្យាមួយ។ IP ដែលភាគច្រើនឆាប់ឬក្រោយទទួលបានត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នានេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើចិត្តបន្តិច។

សេចក្ដីលម្អិតផ្សេងទៀត

ពេលនេះពាណិជ្ជកម្មនៃគ្រឿងស្រវឹងអាចនាំតែមួយគត់ដើម្បីនីតិបុគ្គលដូច្នេះសហគ្រិនជាច្រើនបានចុះឈ្មោះ LLC បានឬទម្រង់ដទៃទៀតនៃនីតិបុគ្គលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះបីជាសិទ្ធិដើម្បីមានបុគ្គលិកសហគ្រិនត្រូវតែរត់ផ្ទាល់អាជីវកម្មរបស់ខ្លួននិងនៅលើឯកសារទាំងអស់នៃហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គួរតែឈរ។ មនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចុះហត្ថលេខាលើឯកសារណាមួយសម្រាប់ IP ដែលបានតែប៉ុណ្ណោះដោយប្រូកស៊ី។ ដូច្នេះទីតាំងនៃអគ្គនាយកនាយកឬនៃរដ្ឋបុគ្គលិកពិសេស - ជាការប្រឌិតដាច់ខាត, ព្រោះបើយោងតាមច្បាប់នេះអ្នកទាំងនេះមានហត្ថលេខាខាងស្ដាំនៃឯកសារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

សហគ្រិនរក្សាឋានៈរបស់ខ្លួននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ឈប់សកម្មភាពជាផ្លូវការ។ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែបង់ជានិច្ចវិភាគទានដល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ (មូលនិធិសោធននិវត្តន៍) ដោយមិនគិតពីវត្តមាននៃប្រាក់ចំណូលនេះខណៈពេលដែលនីតិបុគ្គលក្នុងការអវត្តមាននៃសកម្មភាពនិងប្រាក់ចំណូលមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់បិទបុគ្គលិកទាំងមូលឬបានផ្ញើនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកគ្មានប្រាក់ខែ (និងមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃសេវាណាមួយ) ។

ដូច្នេះទាំងអស់ IP ដែលដូចគ្នា - មនុស្សធម្មជាតិឬច្បាប់?

ពីការទាំងអស់ខាងលើនេះវាច្បាស់ណាស់ថាសម្រាប់ពេលទាំងអស់ប៉ះទង្គិចនិងចម្រូងចម្រាស់នៃច្បាប់របស់យើងសហគ្រិនបុគ្គល - នៅឡើយទេរូបវន្តបុគ្គលជាជាង LE, ដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីប៉ុន្តែសកម្មភាពមនុស្សដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីទទួលយកភាគច្រើននៃបទប្បញ្ញត្តិនិងតម្រូវការការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អង្គការនេះ, ប្រសិនបើ តែមិនមានការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៃករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់សម្រាប់ IP នេះ។