បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (APUP)

ខណៈពេលដែលមានការស្ថិរភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានធ្លាក់ចុះនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 មកការផ្ទុះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបានរៀបចំគឺមិនបាន, ប៉ុន្តែយ៉ាងណាកម្រិតនៃបទល្មើសក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមនៃក្តីសង្ឃឹម។ មូលហេតុមួយធ្វើការងារឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងតំបន់នៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌគឺផ្ទុយផ្ទៃក្នុងនៃលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិដែលមានស្រាប់។

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលអាចត្រូវបានចែកទៅជាក្រុមដែលមានទំហំធំជាច្រើន។ ពួកគេត្រូវការគ្នាបន្ថែមទៀតនិងពិនិត្យឡើងវិញពិចារណា។

បញ្ហានៃគំនិតនៃវត្ថុនៃបទឧក្រិដ្ឋនេះ

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីព្យាបាលបទល្មើសជាប្រព័ន្ធនៃជម្លោះថេររវាងរដ្ឋនិងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននោះទេ។ មួយក្នុងចំណោមគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងដំណើរការនេះគឺជាដំណើរការនៃការពន្យល់អំពីវត្ថុនៃបទល្មើសនេះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វគ្គជម្រុះនៃបទល្មើសនេះ។

គោលលទ្ធិនៃវត្ថុនៃបទឧក្រិដ្ឋនេះបានផុសឡើងក្នុងសតវត្សទី XIX ។ បន្ទាប់មកវាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកាសែតអេហ្វកការងារ Kistyakovskogo និងអ្នកផ្សេងទៀត VD Spasovich ឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃការជ្រើសរើសនៃវត្ថុនៃបទឧក្រិដ្ឋនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះបានបង្កើតទំនាក់ទំនងមួយទៅវត្ថុដែលជាបទឧក្រិដ្ឋមួយទៅសំណុំនៃវិទ្យាស្ថានសាធារណៈមួយដោយសារតែបទល្មើសជាក់លាក់មួយដែលបង្កការខូចខាត។ បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលជម្លោះនៃស្ថាប័ននានារបស់រដ្ឋទំនើប។ ក្នុងចំណោមស្ថាប័នទាំងនេះសំខាន់បំផុតគឺ:

• បុរសម្នាក់, សិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់គាត់;
• តម្លៃសង្គម, ផលប្រយោជន៍, ផលប្រយោជន៍;
• ឯកជន, សាធារណៈ, មានភាពម្ចាស់ការរបស់រដ្ឋាភិបាល;
• សុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងសណ្តាប់ធ្នាប់;
• បរិស្ថាន;
• រដ្ឋនិងផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។

ការរំលោភណាមួយរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យមានអតុល្យភាពរវាងការកាត់ទោសជាការយល់ដោយប្រជាពលរដ្ឋនិងកាតព្វកិច្ចដូចដែលបានយល់ដោយរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយមូលដ្ឋានរវាងគំរូនៃតុលាការនិងច្បាប់ដែលទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ទូទៅ។ នៅក្នុងទូទៅ, វត្ថុនៃបទល្មើសដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភលើផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ណាមួយរបស់ជនរងគ្រោះដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (ឬអសកម្ម) នៃអ្នកដទៃទៀតនោះទេ។ ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅក្នុងនិយមន័យនៃវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស័យនៃទ្រឹស្តីច្បាប់។ ឧទាហរណ៍ការការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅលើផ្នែកមួយនៃប្រជាពលរដ្ឋមួយនេះអាចនឹងត្រូវបានចាត់ទុកដោយប្រព័ន្ធថាជាទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គមឬសូម្បីតែភេរវកម្ម។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងអំឡុងពេលមានការចាប់ខ្លួននេះអាចនឹងត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការប៉ូលីសនោះទេប៉ុន្តែអ្នកជាប់ឃុំអាចពិចារណានេះជាការរំលោភបំពានអំណាច។ ឧទហរណ៍បែបនេះ - នៅក្នុងសម្បូរ។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយបញ្ហាមេធាវីសិក្សាទ្រឹស្តីពិតប្រាកដច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់និងនីតិវិធី

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់ការខិតខំរបស់មេធាវីនៅក្នុងតំបន់ដូចខាងក្រោមនេះ:

• បញ្ហាប្រឈមក្នុងការធ្វើដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនិងការរំពឹងទុកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួន;
• ការអនុលោមតាមច្បាប់នីតិវិធីនិងការការពារគិតពីស្តង់ដារអន្តរជាតិ;
• បញ្ហានៃការប្រមូលភស្តុតាង;
• កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងតុលាការ; បទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេស, ផ្តន្ទាទោស;
• សាលក្រមតុលាការដំណើរការ: ការដាក់នីតិវិធី Cassation បណ្តឹងសាទុក្ខ;
• ម្តងហើយម្តងទៀតការកែប្រែនៃករណីព្រហ្មទណ្ឌជាការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលបានរកឃើញថ្មី!
• ដំណាក់កាលនៃការតែងតាំងនិងការធ្វើកោសលវិច័យ, outsourcing ជំនាញ។

ការអនុវត្តន៍នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

យុទ្ធសាស្រ្តសម័យទំនើបបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាធ្វើការយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងទិសដៅអនុវត្តនៃច្បាប់និងបំពេញភាពខុសគ្នានៃបច្ចេកទេសមួយដើម្បីជួយអ្នកក្នុងការស្រូបយកយ៉ាងត្រឹមត្រូវនិងគ្រប់គ្រាន់ដាក់ចូលទៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានស្រាប់មួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិនិងបទដ្ឋានរបស់ខ្លួនថាការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើប។ បញ្ហាពិតប្រាកដនៃទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តន៍ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសិក្ខាសាលាផ្នែកច្បាប់នានាដែលជាកន្លែងដែលមេធាវីស្វែងរកដំណោះស្រាយរឿងធម្មតាណាមួយដើម្បីបញ្ហាមួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធិភាពនិងការអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្តនៃកម្មវិធីនៃដំណោះស្រាយទាំងនេះនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ចំណាត់ថា្នាក់និងការសម្លាប់មនុស្ស

ស្តង់ដាទំនើបរួមមានការខ្វះខាតនៃជីវិតដល់អំពើ latency ទាបខ្លាំងណាស់និងដូច្នេះនៅលើការការពារនៃបទល្មើសនេះនៅក្នុងទ្រឹស្តី, គួរតែត្រូវបានត្រៀមបម្រុងទុកពេលវេលាច្រើននិងការខំប្រឹងប្រែងជាងទង្វើណាមួយផ្សេងទៀត។ នៅ glance ដំបូងស្ថិតិបង្ហាញថាការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការសម្លាប់នោះទេប៉ុន្តែវាគឺជាការពិតជា? បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។

ការផ្តល់នីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នរក្សាកំណត់ត្រានៃឃាតកម្មលើការពិតប៉ុន្តែមិនចំនួននៃជនរងគ្រោះ។ ដូច្នេះការសំលាប់ដប់មនុស្សនឹងត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិនេះបើយោងតាមការអះអាង។ "មួយ" និង "និង" ក្នុងមួយម៉ោង។ 2 tablespoons ។ 105 (ការសម្លាប់មនុស្សពីរឬច្រើនបានប្តេជ្ញាចិត្តប្រកបដោយភាពគ្រោះថ្នាក់) ។ ក្នុងករណីនេះ, ស្ថិតិមិនបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតនេះរួមមានការសម្លាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅជនរងគ្រោះធ្ងន់ធ្ងរនេះដែលអាចក្លាយទៅជាមូលហេតុនៃការស្លាប់នេះ។ ចេញពីការផ្តោតអារម្មណ៍ស្ថិតិ "សម្លាប់" គឺនៅតែជាជនរងគ្រោះជាច្រើនដែលឆ្លងកាត់តាមរយៈអត្ថបទនេះ "បាត់" និងដូច្នេះនៅលើ។

ចំនួននៃមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់

មួយក្នុងចំណោមជម្លោះឈឺចាប់បំផុតនៅក្នុងសង្គមគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមួយរវាងស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់និងបទល្មើសនៅក្នុងទូទៅ។ ប្រព័ន្ធទំនើបរបស់តុលាការព្រហ្មទណ្ឌនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមិនអាចឆ្លើយតបទៅសូម្បីតែមួយភាគបីនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដែលបានចុះឈ្មោះបាន។ ប្រសិនបើមានការចុះបញ្ជីនៃបទល្មើសនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ករណីកំណត់អត្តសញ្ញាណគ្នា, ប្រព័ន្ធនេះគ្រាន់តែ paralyzing ។ ផ្ទុយនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយបង្កើនចំនួនបុគ្គលិកនៃរថយន្តផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋ - អ្នកស៊ើបអង្កេតនគរបាលព្រះរាជអាជ្ញាចៅក្រម។

ដំណោះស្រាយបញ្ហានេះអាចធ្វើទៅបាន

ប៉ុន្តែប្រទេសនិងជាមេដឹកនាំមួយនៅក្នុងពិភពលោកនៅក្នុងចំនួននៃមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់យើង។ ហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធនេះធ្វើការដូច្នេះមានប្រសិទ្ធិភាព? នេះគឺជាការមួយនៃការផ្ទុយដែលមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីបំពេញបញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីនិងដើម្បីសំរេចចំពោះបញ្ហានេះគួរត្រូវបានបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វិធីសាស្រ្តមួយនៃការដោះស្រាយបញ្ហានេះគឺដើម្បីពង្រីកបញ្ជីនៃសេរីភាពសម្រាប់ពលរដ្ឋ (ពោលគឺអ្វីដែលជាមុខរបួសត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់, ដូច្នេះវានឹងមាននោះទេ) ។ ជំនួសទៅដូចជាជម្រើសមួយអាចជាការបង្ការឧក្រិដ្ឋកម្មរាលដាល - អ្វីដែលឥឡូវនេះបានចូលប្រឡូកមេធាវីក្នុងពិភពលោក។

អំពើពុករលួយនិងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគ្រងរាជ្យជាមួយនឹងសំណួរនៃការទទួលខុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើសនេះ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់បានភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងជាមួយគំនិតនៃអំពើពុករលួយ។

បំផ្លាញ duumvirate នេះនឹងអនុវត្តច្បាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធ។ 15-20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយមិនបានបាត់ច្រើនជាងការនិយាយអំពីវា។ លុយដែលបានចំណាយលើ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ បានដោះស្រាយនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់មន្រ្តីនៅក្នុងឯកសណ្ឋាន។ មេរោគនៃអំពើពុករលួយដែលជាការចាំបាច់ដើម្បីបំផ្លាញការចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំង, entangled ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យនិងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់។ មនុស្សដែលគេហៅថាដើម្បីដោះស្រាយប្រសិទ្ធិភាពជាមួយឥទ្ធិពលរបស់ប្រាក់និងការតភ្ជាប់ទៅកាន់មុខតំណែងគ្រាន់តែដើម្បីបំពេញហោប៉ៅរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះយើងអាចនិយាយថាប្រទេសរបស់យើងបានបាត់បង់ការប្រយុទ្ធនេះ, និងដោយត្រឹមត្រូវនាំបញ្ជីនៃប្រទេសដែលពុករលួយបំផុតក្នុងពិភពលោក។