ទ្រឹស្តី Antinormanskaya

នៅពេលដែលវាមកដល់ antinormanskoy ទ្រឹស្តី, បន្ទាប់មកជាការពិតណាស់វាមិនអាចទៅរួចទេមិនមែនដើម្បីនិយាយន័រនេះ, ដែល, នៅក្នុងការពិត, រុញជាលើកដំបូង។ ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានគេពិចារណាពីរដ្ឋរុស្ស៊ីជាប្រវត្តិសាស្រ្តនេះ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការរបស់ខ្លួនដែលបានធ្វើឡើងជានិច្ចគ្រប់ប្រភេទនៃការប៉ាន់ប្រមាណនយោបាយ។ ទោះយ៉ាងណាជាមួយនឹងបញ្ហានេះតំណាងជាច្រើនជានិច្ចប្រឈមនឹងការវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្ត, ភាសា, បុរាណវិទ្យា, ភូមិសាស្រ្តនិងដូច្នេះនៅលើ។

ការចាប់ផ្តើមនៃទ្រឹស្តីលោក Norman ត្រូវបានដាក់នៅក្នុង 30-60 ឆ្នាំនៃសតវត្សទី XVIII អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មូលនិធិសកល Miller និងសហជីព IG ក្រុម Bayer ដែលនៅពេលនោះបានធ្វើការនៅបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៅ St. Petersburg ។ ពួកគេបានចុះផ្សាយយ៉ាងច្រើននៃការងារវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួនដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទ្រឹស្តីលោក Norman ហើយពួកគេបានបង្ហាញជាលើកដំបូងបានអះអាងថារដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់បានបង្កើត Vikings នេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះលោកបានធ្វើការនៅ AL រុស្ស៊ី Schlötzer, ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានសិក្សាពីប្រភពរុស្ស៊ីបុរាណនិងជាពិសេស Nestor របាក្សត្រនេះ។ ប្រហែលជាSchlötzerជាអ្នកគាំទ្រ ardent បំផុតនៃ ទ្រឹស្តីលោក Norman ។

ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត MV បទល្បី Lomonosov ដែលបានសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងនាមនៃព្រះមហាក្សត្រអេលីសាបិតជាខ្ញុំ, រួមជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តលេចធ្លោ VT atischevym ការប្រកួតយ៉ាងខ្លាំងទិដ្ឋភាពមួយទៀតនេះ។ ទ្រឹស្តី Antinormanskaya ត្រូវបានផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះ។ ពួកគេបានចំណាយពេលយ៉ាងច្រើននៃការស្វែងរកនៅក្នុងប្រភពនានានិង រមណីយដ្ឋានបុរាណវត្ថុនេះ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីទទួលបានការពិត។ ទ្រឹស្តី Antinormanskaya ជាប្រធានបទនៃការប្រព្រឹត្ដរបស់អេស Gedeonov ដែលបានសរសេរថា: «ការ Vikings និង Rus 'បាន។ ប្រវត្តិសាស្រ្តអភិរក្ស Ilovajskij ឃនិង M. Moroshkin ផងដែរថាការស៊ើបអង្កេតប្រធានបទនេះនិងបានធ្វើឱ្យវាមានចំណែករបស់ខ្លួននៃអង្គហេតុមិនអាចប្រកែកបាន។ លោក Norman និង antinormanskoe (Slavic) ដែលពឹងផ្អែកលើកំណត់ត្រាពីររៀងគ្នា, និង Lavrentian Hypation: ដូច្នេះមានទិសដៅពីរ។

Normanists ជឿថានៅពេលតែមួយកុលសម្ព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់ Norman នោះ ភាគខាងកើត Slavs, ការចាប់យកពួកគេជាលទ្ធផលនៃការវាយឆ្មក់ដោយសន្តិវិធីមួយនិងជឿជាក់ថាពាក្យថា«រុស្ស៊ី "នេះមានដើមកំណើតមេន។ នៅក្នុងវេនអាគុយម៉ង់ទ្រឹស្តី antinormanskaya គឺនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការពិតដែលថាពាក្យនេះត្រូវបានបង្កើតជាលើកដំបូងនៅក្នុងវាជាយូរមកហើយមុនពេលដែលថានៅក្នុងពេលវេលាយូរណាស់មកហើយនោះ។ ជំនឿរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើ "រឿងនិទាននៃ bygone ឆ្នាំ" ដែលបង្ហាញពីការផ្ទុយទៅនឹងអង្គហេតុទ្រឹស្តីន័រមេនបាននោះ។ មានថតមួយដែលបានធ្វើនៅឆ្នាំ 1852 ដែលបានប្រាប់យើងថាពេលដែលនៅក្នុង Byzantium សោយរាជ្យលោក Mikhail, ដីរុស្ស៊ីបានឈ្មោះរបស់វារួចទៅហើយគឺ។ Hypation និង កាលប្បវត្តិ Laurentian និយាយថាទាំងអស់នៃកុលសម្ព័ន្ធភាគខាងជើងបានអញ្ជើញ Slavic នេះ Normans ឡើងគ្រងរាជ្យនិងរុស្ស៊ីគឺជាករណីលើកលែងនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ ទម្រង់ DS Likhachev និង Tikhomirov បដិសេធធាតុជាដើមនេះនិងរួមបញ្ចូលការកើតឡើងរបស់ខ្លួននៅក្នុងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រទៅពេលក្រោយបាន។ ពួកគេបានពន្យល់ហេតុផលនយោបាយនេះដើម្បីប្រឆាំងនឹង mol និងសភាពគ្នាទៅវិញទៅមកក្រុងកៀវ Rus ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះអ្នកនិពន្ធនៃការតានៃប្រភពដើមពីបរទេសដែលមានមេដឹកនាំនៃរាជវង្សនេះ។

ជាការពិតណាស់លោក Norman ត្រូវបានមិនតែងតែជាការពិតបកស្រាយអង្គហេតុប្រវត្តិសាស្រ្តឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែទ្រឹស្តី antinormanskaya មានកំហុសគួរឱ្យកត់សម្គាល់ខ្លាំងណាស់របស់ខ្លួន។ វាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីបដិសេធថា Normans នេះមានវត្តមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងបានសកម្មបានចាកចេញពីសញ្ញារបស់ពួកគេនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្ត។ មួយចំនួនបានធ្វើការបដិសេធអត្ថិភាពនៃ Rurik នេះ។ នេះជាការពិតណាស់វាអាចជាអាចធ្វើទៅបាននោះទេប៉ុន្តែមិនទំនងយ៉ាងខ្ពស់ពីព្រោះវាចាប់យកជាការរីកចម្រើនក្នុងវិស័យមួយយ៉ាងធំនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ជាពិសេសរាជវង្សរបស់ស្តេចនានានៅពេលក្រោយមេដឹកនាំនិង, ចេញមកពី Igor មាននាមត្រកូល "ការ Rurik «រហូតដល់ចុងសតវត្សទី XVI បាន។

អស់រយៈពេលជាងពីរសតវត្សនិង antinormanskaya ទ្រឹស្តីលោក Norman នៃប្រភពដើមនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះរវាងអ្នកដែលកាន់តាមចាស់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដែលជាសិទ្ធិ, គ្មាននរណាម្នាក់អាចទាមទារគឺមានសុវត្ថិភាព។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់ខ្លួនគន្លឹះប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងការពេញចិត្តជញ្ជីងនៃការមួយនោះភាគីម្ខាងទៀត។