ការអភិវឌ្ឍនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1918 ទៅឆ្នាំ 1928 ។ ការប្រៀបធៀប: NEP និងកុម្មុយនិសង្រ្គាម (តារាង)

មួយទសវត្សរ៍ដំបូងនៃរជ្ជកាលបុលសេវិកដែលបានខ្វះនូវប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនិងយុទ្ធសាស្រ្តនយោបាយអភិបាលកិច្ច។ យើងនឹងព្យាយាមដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបគុណភាព។ NEP និង លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាម តារាងបង្ហាញពីរបៀបដែលភាគីបដិបក្ខក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីអាចមើលឃើញធម្មជាតិបញ្ហាទាំងមូលនៃជីវិតនៅក្នុងឆ្នាំ 1920 ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់ពួកគេត្រូវតែដឹងច្បាស់ថាមិនមែនដើម្បីធ្វើឡើងវិញកំហុសឆ្គងកន្លងមក។

សង្គ្រាមលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនិង NEP នេះ (ប្រៀបធៀប): ភាពខុសគ្នានិងភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច

គោលនយោបាយនៃ "សង្រ្គាម សហគមន៍" ត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយអំណាចសូវៀត ពីឆ្នាំ 1918 ទៅឆ្នាំ 1921 ។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃឥរិយាបថរបស់អាជ្ញាធរនៅក្នុងឆ្នាំនោះ - វាគឺជាការបដិសេធពេញលេញនៃសិទ្ធិវណ្ណៈកសិករ, អ្នកស្រុកផងដែរក្រុងភាគច្រើនបំផុត។ ការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងឆ្នាំ 1922 ដោយសារតែការពិតដែលថាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយជាសំខាន់ជាងនេះនោះអំណាចផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តក្នុងការវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើការជាមួយចំនួនប្រជាជន, ការណែនាំ គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី (NEP) ។ ជារៀងរាល់បាតុភូតនៃរយៈពេលនៃ "លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាម" ត្រូវគ្នាទៅនឹងផ្ទុយគ្នានៅក្នុងឆ្នាំ NEP នេះ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការប្រៀបធៀបមួយ។ NEP និងកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាមតារាងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបទាំងស្រុងផ្ទុយគ្នានៅក្នុងបាតុភូតធម្មជាតិ។

សង្គ្រាមលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនិង NEP: ការប្រៀបធៀបជាមួយគោលនយោបាយនៅក្នុងវិស័យអភិបាលកិច្ចនិងសិទ្ធិមនុស្ស

នៅក្នុងឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីចូលកាន់អំណាចនៅពេលដែលប្រទេសនេះត្រូវបានជួបប្រទះផលប៉ះពាល់នៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយនិងបដិវត្តន៍ដែលបានបុលសេវិកដែលមានទំនុកចិត្តនៃការអាចកសាងសហគមន៍ដោយអំពើហិង្សា។ ប្រហែលជាសម្រាប់ការជាច្រើនផងដែរទាំងអស់គ្នានឹងក្លាយទៅជាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើអ្នកធ្វើការប្រៀបធៀបមួយ។ NEP និងកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាមតារាងខាងលើបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ប្រឆាំងទាំងពីរ។ យើងមើលឃើញថាជាទីផ្សារដែលមានប្រសិទ្ធិភាពបន្ថែមទៀតនិងវិធីសាស្រ្តក្នុងការប្រកួតប្រជែងនៃការធ្វើកសិកម្ម។ រដ្ឋបាលសាធារណៈត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅលើមូលដ្ឋានយោធាមួយនោះទេព្រោះប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ (រហូតដល់ឆ្នាំ 1921) នៅក្នុងប្រទេសនេះគឺជា សង្រ្គាមស៊ីវិល។ នៅតំបន់ជាច្រើនដែលអំណាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ គោលការណ៍នៃយោធានៃវិស័យទាំងអស់នៃជីវិតក្នុងសង្គម, នយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយនៃ CPSU នេះ (ខ) នៅក្នុងឆ្នាំនោះផងដែរ។ ចំនួនប្រជាជនជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ជនបទមិនអាចទប់ទល់នឹងសម្ពាធបែបណាដែលនេះដូច្នេះការ 1920-1921 ។ បានបំបែកការបះបោររបស់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ទាំងអស់នៃរដ្ឋនេះ។

មួយក្នុងចំណោមបុព្វហេតុនៃការដួលរលំនៃ "លទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាម" និងសេចក្តីណែនាំរបស់ NEP នេះគឺជាការគំរាមកំហែងនៃការផ្តួលរលំរបបកុម្មុយនិស្តផ្តាច់ការមួយនេះ។ ដោយធ្វើការប្រៀបធៀបនៃគោលនយោបាយ NEP និងកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាមមួយវាគឺមានតំលៃកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលមិនចង់ NEP បាន។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានធ្វើសម្បទានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការ:

• យកចេញសង្គម incandescent នេះ;
• ធានាសន្ដិសុខនិងការអភិរក្សនៃគណបក្សនៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួនផ្ទាល់;
• ឱកាសក្នុងការនាំយកប្រទេសនេះចេញពីភាពឯកោអន្តរជាតិ
• កែលម្អស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋនេះ។

គុណសម្បត្តិនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី

NEP - គឺជាការសង្គ្រោះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ តើមានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងឆ្នាំនៃភេរវកម្ម? តែមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាលទ្ធភាពនៃជីវិតធម្មតា:

• មានការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារដោយយោធាពលទាហានដែលបានកើនឡើងស្រូវសាលីទេ
• វាបានបន្តការធ្វើពាណិជ្ជកម្មរវាងតំបន់ជនបទនិងទីក្រុង;
• ការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតផ្តួចផ្តើឯកជន។

ការប្រៀបធៀបនៃផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយទាំងពីរនាក់នេះ

ជាថ្មីម្តងទៀតយើងបានកត់សម្គាល់ថា NEP នេះមិនមែនជាគោលបំណងនៃកម្មវិធីនៃ CPSU នេះ (ខ) នេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរដោយរលូនទៅជាធាតុនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនេះគឺទទួលបានជោគជ័យជាច្រើនទៀតដែលបានបង្ហាញដោយការប្រៀបធៀបមួយ។ គោលនយោបាយនិងផលវិបាកសង្រ្គាម NEP តារាងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបូលសេវិកបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលខុសគ្នាទាំងស្រុង។

សង្ឃឹមថា, សូម្បីតែជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅគុណសម្បត្តិអាចមើលឃើញទាំងអស់នៃវិធីសាស្រ្តទីផ្សារដែលមានមូលដ្ឋាននៃការធ្វើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ វិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍនៃអំពើហិង្សានេះគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេប្រទេសកម្ពុជា។