ការសម្រេចបានសិទ្ធិ

គំនិតនៃការសម្រេចនៃច្បាប់មិនមែនជារឿងសាមញ្ញទេ។ វាមិនត្រឹមតែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនិងវិធីសាស្ត្ររបស់វាផងដែរ។ ជាទូទៅវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយវា។

តើអ្វីទៅជាការសម្រេចនៃច្បាប់? ពាក្យនេះត្រូវបានយល់ថាមានន័យថាដំណើរការនៃការអនុវត្តន៍បទបញ្ជាច្បាប់ទាំងអស់ក៏ដូចជាការអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវវេជ្ជបញ្ជាទាំងអស់នេះនៅក្នុងឥរិយាបថរបស់សមាជិកនៃសង្គម។

ការសម្រេចនៃច្បាប់មិនត្រូវបានកំណត់តែម្នាក់ឯងចំពោះការបង្ហាញខាងក្រៅនៃដំណើរការនៃបទបញ្ជាច្បាប់ទេពីព្រោះវាក៏ជាលទ្ធផលចុងក្រោយរបស់ពួកគេផងដែរ។ ចំណាំថាវាអាចពាក់ព័ន្ធតែទៅនឹងឥរិយាបថរបស់មនុស្សដែលត្រូវគ្នានឹងវេជ្ជបញ្ជាមួយចំនួនដែលវាស្របច្បាប់។ ភាពស្របច្បាប់អាចមាននៅក្នុងការគោរពតាមវេជ្ជបញ្ជាមួយចំនួន (និយាយអំពីសកម្មភាព) ឬអំពីការមិនប្រព្រឹត្តអំពើដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអំពើខុសច្បាប់។

ពីអ្វីដែលបាននិយាយយើងអាចសន្និដ្ឋានថាការអនុវត្តបទបញ្ជានៃច្បាប់កើតឡើងនៅពេល ឥរិយាបថស្របច្បាប់អាកប្បកិរិយា មិនស្របច្បាប់ជាមួយវាមិនត្រូវបានតភ្ជាប់តាមវិធីណាមួយទេដោយសារតែវាត្រូវបានគេរំលោភបំពាន។

ទំរង់របស់វាខុសគ្នា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការបែងចែកប្រភេទនេះ។ ប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់លើជំហរស្របច្បាប់នៃប្រធានបទបង្កើតច្បាប់នោះការសំរេចបាននូវច្បាប់អាចស្មុគស្មាញនិងសាមញ្ញ។ នៅពេលអ្វីៗទាំងអស់សាមញ្ញគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីកងកម្លាំងរដ្ឋណា។ ស្មុគ្រស្មាញត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច។

ការយល់ដឹងដ៏សាមញ្ញនៃច្បាប់ (ដែលហៅថាដោយផ្ទាល់) ត្រូវបានបែងចែកជា:

- ការអនុលោមតាមបទដ្ឋាន

- ការអនុវត្តបទដ្ឋាន

- ការប្រើប្រាស់បទដ្ឋាន។

ការប្រើប្រាស់ - ការអនុវត្ដ សិទ្ធិខាង វិជ្ជាជីវៈការអនុវត្ត - ការអនុវត្តភារកិច្ចការអនុលោម - ការអនុវត្តការហាមឃាត់។

ការអនុវត្តបទបញ្ជាច្បាប់អាចអនុវត្តបានក្រៅពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឬដោយការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងករណីទីមួយការសម្រេចបានគឺការជៀសវាងពីសកម្មភាពដែលត្រូវបានហាមឃាត់។ ការអនុវត្តការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃអាចត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅពេលដែលមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងច្បាប់មិនអនុវត្តសកម្មភាពដែលមិនបានអនុញ្ញាតិដោយច្បាប់ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេស។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ការហាមឃាត់គឺមើលមិនឃើញ។ ការជួសជុលវាមិនតែងតែកើតឡើងទេ។ ចំពោះហេតុផលទាំងនេះធម្មជាតិនៃការហាមឃាត់មិនមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ទេ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចហើយការសម្រេចនៃសិទ្ធិគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងទំរង់ជាសកម្មភាពសកម្ម។ វាគឺអំពីការចូលរួមនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំបាតុកម្មនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ទំរង់នៃការអនុវត្តនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលសកម្មភាពដែលជាការសម្រេចបានត្រឹមត្រូវដំណើរការពី NPA ប៉ុន្តែមិនមានផលវិបាកដែលស្របច្បាប់នោះទេ។

ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈទំនាក់ទំនងច្បាប់អាចបែងចែកទៅជាច្បាប់ស៊ីវិលនិងច្បាប់រដ្ឋបាល។ ក្នុងករណីដំបូងអ្នកចូលរួមគឺជាក្រុមហ៊ុនឯកជនប្រជាពលរដ្ឋអង្គការជាដើម។ ការអនុវត្តច្បាប់នេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កិច្ចប្រតិបតិ្តការព្រាងឆន្ទៈការជួលបរិវេណ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី ច្បាប់ស៊ីវិល ហើយដូច្នេះនៅលើទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនោះភាគីដែលមានភាពស្មើគ្នា។

តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃទម្រង់ច្បាប់រដ្ឋបាល នៃការសំរេចបាននូវច្បាប់? នៅទីនេះភាគីមួយត្រូវតែចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយអំណាចអំណាចរដ្ឋ។ ក្នុងករណីនេះមានវិសមភាពផ្នែកច្បាប់ក៏ដូចជាឋានៈក្រោមបង្គាប់របស់ភាគី។ នៅក្នុងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះមន្រ្តីឬមន្រ្តីរដ្ឋចូលរួម។ សរីរាង្គ។

វាអាចបែងចែកដោយសមាសភាពប្រធានបទ។ ទម្រង់បុគ្គលនិងសមូហភាពត្រូវបានសម្គាល់នៅទីនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ករណីទីមួយអាចត្រូវបានគេហៅថាការធ្វើដំណើរការធ្វើសេចក្តីព្រាងឆន្ទៈទៅជាលើកទីពីរ - ការសន្និដ្ឋាននៃ អនុសញ្ញារួម។

ដោយការបង្ហាញខាងក្រៅអ្នកអាចជ្រើសសំណុំបែបបទអសកម្មនិងសកម្ម។ តាមរយៈវិធីសាស្ដ្រដូចគា្នអាចបងាញពីការស្ម័គ្ចិត្តក៏ដូចជាការអនុវត្តន៍កាតព្វកិច្ចនកាតព្វកិច្ច។