"សេះក្នុង midstream គឺមិន": អត្ថន័យនៃកន្សោមនិងឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់

មួយជាញឹកញាប់អាចឮ: "សេះក្នុង midstream គឺមិន" ។ ពេលខ្លះមនុស្សដែលនិយាយមួយឃ្លាស្រដៀងគ្នា, មិនបានពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេមានន័យ។ ដៃគូមួយ, ប្រសិនបើគាត់បានកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឬសូម្បីតែជនបរទេសដែលពួកគេមាននៅលើការផ្លាស់ប្តូរមិនអាចយល់បាន។ ដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រលំយើងបាននាំអ្នកទៅធ្វើការនិងពន្យល់ពីសារៈសំខាន់នៃការនិយាយនេះអាចប្រើបាននៅលើឧទហរណ៍។ ចូរនិយាយអំពីប្រភពដើមរបស់ខ្លួននិងអំពីដែលបានណែនាំវេនតែបង្ហាញនេះ។

មានន័យថា

កំណត់តម្លៃនេះគឺមិនមានការលំបាកដូច្នេះ។ វាពុះចុះទៅជាគំនិតសមរម្យដែលថាវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលមនុស្សនិងសកម្មភាពទទួលខុសត្រូវក្នុងពេលសំខាន់នៃសហគ្រាស។ ឧទាហរណ៍, មិនអាចត្រូវអង្គុយប្រឡងគណិតវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យដោះខាងស្ដាំនៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃការរត់ការធ្វើតេស្តនិងបានអនុវត្តទៅសាលាមួយទៀត។ វាត្រូវបានគេនិយាយដូចគ្នានេះដែរ: «សេះក្នុង midstream គឺមិន "។

មាននរណាម្នាក់អាចសួរថា: «ប៉ុន្តែអ្វីដែលប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់គាត់ថា "នៅក្នុងករណីណាមួយនៅទីនោះគឺជា ចំណុចត្រឡប់មកវិញនោះទេ ហើយវាត្រូវតែត្រូវបានយល់យ៉ាងច្បាស់។ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយព្រឹត្តិការណ៍និងបាតុភូតមួយចំនួននៅទីនោះគឺជាវិធីដើម្បីបញ្ឈប់ទេ, ការស្ដាប់បង្គាប់របស់ពិភពលោកនេះត្រូវតែតែងតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនី។

សុភាសិតនៅក្នុងប្រទេសជារឿងធម្មតានិយាយភាសាអង់គ្លេស, នៅក្នុងវេននាំលោក Abraham Lincoln

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកមួយនៃល្បីបំផុតដើមជាទូទៅបន្ថែមទៀត។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃកន្សោមល្បីល្បាញខ្លាំង: «ការទៀងត្រង់ - គោលនយោបាយល្អបំផុត។ " ទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទរបស់យើងនៃការសន្ទនាបន្ទាប់មកប្រវត្តិសាស្ត្របានឱ្យដឹងថាលីនខុនក្នុងឆ្នាំ 1864 ឃ្លាពេលលោកបានជាប់ឆ្នោតសម្រាប់អាណត្តិទីពីរ។ ពាក្យនេះបានក្លាយទៅជាអន្ដរជាតិនិងប្រជាជនស្ទើរតែទាំងអស់បានយល់ពីអ្វីដែលវាបានដាក់ឱ្យយល់។

នេះជា phraseologism រឿងដើមកំណើត "សេះក្នុង midstream គឺមិនមែន»។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតដើម្បីមេរៀនដែលនឹងត្រូវរៀនពីវេននិយាយនេះ។

បង្រៀននិយាយថា?

ជាដំបូងនៃការទាំងអស់មនុស្សម្នាក់គួរតែគិតអំពីការទាំងអស់ដែលគាត់ល្អសម្រាប់ការរៀបចំនេះត្រូវបានអាជីវកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយសារតែប្រហែលជាគាត់នឹងមានឱកាសក្នុងការផ្តួលទាំងអស់នោះទេ។ ហើយវាបង្រៀន corrosive និងខ្លួនឯងវិន័យ។ ដូច្នេះយើងគិតអំពីសុភាសិតនេះ "សេះក្នុង midstream គឺមិនមែន»។ អត្ថន័យនៃឃ្លាមួយ? ពីវាអ្នកអាចរៀនបានច្រើនពីមេរៀនមួយនៅក្នុងជីវិត: ដើម្បីក្លាយជាអ្នកបានជួបប្រជុំគ្នា, ដោយខ្លួនឯងបានជម្រុញ, ប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីទទួលបានដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃវិទ្យាសាស្រ្តនិងជីវិត ដោយគ្មានការសម្លឹងត្រឡប់មកវិញ នៅក្នុងការបរាជ័យកន្លងមក។

តើខ្ញុំគួរប្រើកន្សោមនេះក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្រ្តនិងឯកសារផ្លូវការ?

ឧបមាថាបុរសម្នាក់បានច្រើននិងសម្រាប់រយៈពេលវែងមួយរិះគិតអំពីហេតុការណ៍នៅលើប្រយោគហើយបានរៀនមេរៀនទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបានតម្រាដែលលោកបានបង្ហាញថា។ តើនេះមានន័យថាឥឡូវនេះគាត់មានសិទ្ធិក្នុងការប្រើឃ្លានេះជាព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះអង្គបាន? ជាការពិតណាស់មិនបាន។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំថាទោះបីជាលោក Lincoln ពីការដែលពន្លឺដៃ aphorism បានចូលក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃបានប្រើឃ្លានេះពេលនិយាយដោយផ្ទាល់មាត់ប៉ុន្តែមិនបានសរសេរ, និងសូម្បីតែច្រើនដូច្នេះគាត់នឹងមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខណៈឥតគិតថ្លៃ "របស់មនុស្ស" ដូចជាបង្កើតឯកសារផ្លូវការ។

ជាមួយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយត្រូវប្រយោគខ្លាំងណាស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទោះបីជាពួកគេបានធ្វើឱ្យវារស់ទេតែនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវដឹងថានៅពេលដើម្បីបញ្ឈប់។ នេះវិទ្យាសាស្រ្តមានអត្ថបទការប្រើសំនួនវោហារស័ព្ទ unwelcome ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនច្បាប់ជាសកល, ឧទាហរណ៍, នៅក្នុងពិភពលោកដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់អត្ថបទវិទ្យាសាស្រ្តនៅស្ងាមស្ងាត់។ ប៉ុន្តែមិនមានភាសាមួយផ្សេងទៀតនិងប្រពៃណីទំនៀមទំលាប់ផ្សេងទៀត។ នៅឯកិច្ចប្រជុំផ្លូវការផងដែរថាកម្រិតបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់មិននិរន្តរភាពនៃការប្ដូរការបញ្ចេញមតិ។ និងបានផងដែរ, ប្រសិនបើមន្រ្តីរុស្ស៊ីកំពុងនិយាយទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ និងអ្វីដែលនឹងក្លាយជាគណៈប្រតិភូអន្ដរជាតិ? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ប្រជាជនមិនយល់គ្នានិងរឿងអាស្រូវនេះអាចកើតមានឡើង។

យើងសង្ឃឹមថាឥឡូវនេះវាគឺច្បាស់ណាស់អ្វីដែលមានន័យដោយ "សេះក្នុង midstream គឺមិនមែនខ្ញុំ»។ មានន័យថាវាមិនមែនជាការបន្ថែមទៀតនៃគំរោងការដល់អ្នកអានមួយ។ រឿងដែលចម្បងនោះគឺដើម្បីចងចាំថាជីវិតគឺសេចក្ដីព្រាងនោះទេ។ ទាំងអស់ដែលបានសរសេរដោយគ្មានការកែតម្រូវនៅពេលតែមួយ។ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ណាស់ដើម្បីរៀនមេរៀននៃការនិយាយថា "សេះក្នុង midstream គឺមិន" ។