មិនមែនដោយអាហារប៉ុណ្ណោះទេគឺដោយពាក្យសម្តីនិងទង្វើ

តើមនុស្សម្នាក់ត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីរស់? ថែរក្សារាងកាយរបស់ពួកគេនិងការអភិវឌ្ឍខាងវិញ្ញាណនេះ។ អ្វីដែលជាការសំខាន់ជាងនេះទេ? នៅលើសំណួរនេះ, គ្នាទទួលខុសត្រូវចំពោះរបៀបរស់នៅរបស់ខ្លួន។ មានមនុស្សម្នាក់ដែលមានតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើតនៅជុំវិញខ្លួនរបស់គេនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការសំរាលទុក្ខនិងអាហារឆ្ងាញ់រឿងនេះនិងនរណាម្នាក់ដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសដើម្បីសម្ភារៈសុខុមាលភាពចិត្តដើម្បីអភិវឌ្ឍសន្តិភាពខាងក្នុង, ដឹកនាំដោយច្បាប់នេះ: មិនរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯង។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងសារៈសំខាន់

ឃ្លាដែលថា«កុំរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯង "បានមកដល់យើងបានមកពីព្រះគម្ពីរនេះ។ នៅ ក្នុងគម្ពីរសញ្ញាចាស់, ក្នុងចោទិយកថានៅពេលដែលលោកម៉ូសេបានដោះស្រាយនាក់ដែលវិលត្រឡប់មកវិញជាយូរមកអស់កម្លាំងពីស្រុកអេស៊ីរបស់ខ្លួនជាលើកដំបូងឮពាក្យនេះ។ គាត់បាននិយាយថាការធ្វើតេស្តនេះមិនត្រូវបានគេដែលបានផ្ដល់ឱ្យនៅក្នុងឥតប្រយោជន៍ដែលថាបរិភោគនំម៉ាណានៅពេលទាំងមូលនិងជាព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះអម្ចាស់, មនុស្សឥឡូវនេះបានដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលមិនរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯងបុរសម្នាក់គួរតែរស់នៅ។ ម្តងហើយម្តងទៀតនូវពាក្យដូចគ្នាទាំងនេះនិងព្រះយេស៊ូ (New Testament, ម៉ាថាយ) ឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តនៅវាលរហោស្ថានការឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្តល់យោបល់ក្នុងការល្បួងមួយដើម្បីធ្វើឱ្យថ្មទៅជានំបុ័ង, ដើម្បីបង្ហាញភាពខ្លាំងរបស់ខ្លួន។ ហើយចាប់តាំងពីអ្នកនឹងមិនត្រូវបានជួបនៅក្នុងការងារបុរាណកម្រនៅក្នុងនេះឬបកស្រាយពាក្យទាំងនេះនៃប្រាជ្ញាដែលថា: "មិនមែនដោយអាហារប៉ុណ្ណោះទេ»។ តម្លៃនៃការបញ្ចេញមតិនេះវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា: បុរសម្នាក់បានក្លាយទៅជាបុរសម្នាក់ដែរត្រូវតែចុកជាមួយអាហារខាងវិញ្ញាណ។ ប៉ុន្តែតាមដែលមិនគ្រប់គ្នាអាចធ្វើបាន។

ជនក្រីក្រនៅក្នុងស្មារតី

អ្វីដែលជាប្រភេទនៃអាហារបែបនេះដោយមិនដែលមានមិនអាចធ្វើបានព្រលឹងរបស់មនុស្ស? វាជាព្រលឹង, មិនចិត្ត។ ស្វែងរកអត្ថន័យក្នុងជីវិតនិងគោលបំណងរបស់ខ្លួន, ការយល់ដឹងនេះគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងយុត្តិខ្ពស់និងការប្រកួតរបស់នាង។ នេះគឺជាការស្រេកឃ្លានខាងវិញ្ញាណកំពុងបន្ត។ ប្រសិនបើយើងរំលឹកពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូដែលថាមានតែជនក្រីក្រនៅក្នុងស្មារតីមានភាពសក្ដិសមនៃព្រះរាជ្យ * នៃស្ថានបរមសុខ * វាគឺមានតំលៃពិចារណាថាជា "ជនក្រីក្រ" នៅក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានអ្នកដែលមិន (ឬមិនគ្រប់គ្រាន់ទេគឺ) វិញ្ញាណនិងអ្នកដែលធ្វើការតិចតួច។ ស្រេកទឹកសម្រាប់ចំណេះដឹងនិងការយល់ដឹង, ការរកឃើញទាំងអស់ការពង្រីកខាងវិញ្ញាណយ៉ាងខ្លាំង, និងយល់ពីភាពធំសម្បើមរបស់ពួកគេហើយនៅពេលដែលជនក្រីក្រ (គេស្គាល់តិចតួច) ដោយខ្លួនឯង។ ទាំងនេះ "ជនក្រីក្រ" មិនរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯងត្រឹមត្រូវ។

ពាក្យនិងការប្រព្រឹត្ដ

យើងអាចសន្មត់ថាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របថាវាមិនមែនដោយអាហារប៉ុណ្ណោះនឹងមនុស្សរស់។ ទាំងអស់យល់ស្របប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសម្លឹងមើលជុំវិញចំណាប់អារម្មណ៍នឹងត្រូវបានត្រឡប់។ វាមិនមែនដោយសារតែដូច្នេះថាជីវិតរបស់ពាក្យនិងការប្រព្រឹត្ដខុសគ្នា? ហេតុអ្វីបានជាត្រូវបានបំបែកខ្សែសង្វាក់ឡូជីខល: គំនិត - ពាក្យ - ការប្រព្រឹត្ដ? ក្នុងការអនុវត្តវាប្រែថាមនុស្សដែលគិតអំពីរឿងមួយនិយាយថាមួយផ្សេងទៀតនិងធ្វើឱ្យទីបីមួយ។ ហេតុនេះហើយបានជាផ្ទុយទាំងអស់: មានចំនេះដឹងជាខ្លាំងដោយរួមទាំងខាងវិញ្ញាណមនុស្សចង់ បានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ប្រសិនបើមានមនុស្សដែលមានលក្ខណៈជាអាហាររូបត្ថម្ភបានបង្កើតការពេញលេញទាំងអស់ដែលមនុស្សម្នាក់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការរកប្រាក់ចំណេញបានធ្វើអោយកាន់តែមានះថាក់, សិប្បនិម្មិត, ប៉ុន្តែស្រស់ស្អាតអាហារ។ ប្រសិនបើមានការអភិរក្សនៃសុខភាពក្នុងរាងកាយតម្រូវឱ្យអប្បរមានៃធនធាននិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាមនុស្សម្នាក់ដែលជាលើកដំបូងបានធ្វើឱ្យទាំងអស់នេះក្នុងការបាត់បង់សុខភាពតាំងពីកុមារភាព, ហើយបន្ទាប់មក (ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើន) លក់វានៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃឱសថនិងប្រភេទទាំងអស់នៃការផ្តល់សេវាបង់។ តើអ្នករាល់គ្នាយល់ថាសម្រស់របស់បុគ្គលមួយ - វាគឺជា សម្រស់នៃព្រលឹង, បន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជាយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់សម្លៀកបំពាក់និងគ្រឿងអលង្កាគ្រប់ប្រភេទ? ប្រសិនបើមានបបូរមាត់ទាំងអស់គោរពសេវានិងអរគុណចំពោះបុរាណ (អក្សរសិល្ប៍, តន្ត្រី, គំនូរ ... ), បន្ទាប់មកហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់នាក់និងរោងចក្រមួយ "អាហារ" ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់? ទាំងនេះ "IFS" និង "whys" អាចផ្ទេរជារៀងរហូត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងផ្លាស់ប្តូរតែប៉ុណ្ណោះនៅពេលខាងមុខនេះនឹងមានភាពស្មោះត្រង់, គោលការណ៍ខាងវិញ្ញាណ ហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនបាននិយាយនិងមិនរស់នៅដោយនំបុ័ងតែម្នាក់ឯង។