ប្រព័ន្ធច្បាប់ការ Anglo -Saxon, ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួននិងមួយចំនួននៃលក្ខណៈពិសេស

ប្រព័ន្ធច្បាប់ការ Anglo -Saxon - សំណុំនៃលិខិតបទដ្ឋានគតិយុត្តិនិងទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ, ជាក់លាក់ទៅប្រទេសអង់គ្លេស, សហរដ្ឋអាមេរិក, ប្រទេសអូស្រ្តាលីនិងតំបន់ផ្សេងទៀតថានៅពេលដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពអង់គ្លេស។ វាអាចនៅតែត្រូវបានគេហៅថាជាប្រព័ន្ធដិអាមេរិកឬ ក្រុមគ្រួសារច្បាប់។ បទប្បញ្ញត្តិនៃឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់សំខាន់នេះបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមជ្ឈឹមវ័យ។ វាត្រូវបានគេជឿថានីតិវិធីនេះបានមកពីការសញ្ជ័យ Norman នៃប្រទេសអង់គ្លេសបន្ទាប់ពី សមរភូមិនៃ Hastings បាន នៅឆ្នាំ 1066 ។ បន្ទាប់មកដូចនៅក្នុងទាំងមូលរបស់អឺរ៉ុបខាងស្ដាំនៃច្បាប់នេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្តេចឬរាជវង្សផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីតុលាការនេះនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសសញ្ជ័យនេះគឺស្តេចនិង Norman បានផ្លាស់ទីលំនៅលំដាប់អាយុ, ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទាំងនេះបានក្លាយជាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដោយស្របច្បាប់ចង។

ដូច្នេះនៅក្នុងស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលការពិចារណានៃករណីពិសេសមួយដែលបានធ្វើឱ្យចៅក្រមរាជមួយនិងបង្កើតការសម្រេចចិត្តដែលពួកគេបានច្បាប់ត្រូវបានដឹកនាំក្នុងការឈានដល់ការចេញសាលក្រមរបស់ខ្លួន។ ជាញឹកញាប់ចៅក្រមដែលត្រូវបានប្រើគយទូទៅនៅក្រៅក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ដំណោះស្រាយទាំងនេះត្រូវបាននាំយកទៅចំណេះដឹងនៃតុលាការដទៃទៀតទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋនេះហើយពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ដូចគ្នានេះដែរការទទួលយកការសម្រេចចិត្តបែបនោះករណីស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ នេះជា ប្រភេទនៃប្រភពខាងស្តាំ ត្រូវបានគេហៅថាគំរូមួយពោលគឺគំរូជាចាំបាច់នៅលើដែលគួរេះករណីស្រដៀងគ្នា។ Anglo-Saxon ប្រព័ន្ធច្បាប់ ត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាច្បាប់របស់ខ្លួនគឺមួយចំនួនធំនៃតួ។

លើសម៉ោង, ការធ្លាក់ចុះនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនេះសក្តិភូមិនិងកំណើននៃទីក្រុងនិងនាយទុនពួកនេះបង្កើតប្រភេទនៃច្បាប់ផ្សេងទៀត, ពេលដែលអធិការបតីនៃស្ដេចនៃវិធាននៃនីតិវិធីច្បាស់លាស់ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ, ដែលវិវាទបានប្តឹងសាទុក្ខទៅនឹងព្រះមហាក្សត្រ។ ប្រភេទនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិនេះត្រូវបានគេហៅថាជាសិទ្ធិរបស់តុលាការនេះជាការប្រឆាំងទៅនឹងសំណុំមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ករណី (ច្បាប់ទូទៅ) ។ យើងអាចនិយាយបានថាប្រព័ន្ធច្បាប់ការ Anglo -Saxon បានអនុវត្តជាយូរមកហើយតួអក្សរ dualistic ដោយសារតែការសម្រេចចិត្តនៃសាខាទាំងពីរផ្នែកច្បាប់ដែលបានកត់ត្រាដោយឡែកពីគ្នានិងមានវិសាលភាពផ្សេងគ្នា។

ពេលដែលនៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XIX នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាមានការ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ទាំងក្រមគឺថាបានប្រើជាគំរូនៅក្នុងប្រភពបទប្បញ្ញត្តិនេះយើងបានក្លាយទៅជាមួយ។ រហូតដល់ថ្ងៃប្រពៃណីទៅជាច្បាប់នៅលើមូលដ្ឋាននៃការនេះ ច្បាប់ ជាមូលដ្ឋាននៅអង់គ្លេសនិងនៅលើវាអាស្រ័យប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងមូលនៃសង្គមមួយ។ មិនដូចច្បាប់ស៊ីវិល, ក្បួនច្បាប់បែបនេះគឺមានច្រើនយឺតនិងស្ថិតនៅក្រោមរបបតិច, ប៉ុន្តែនៅលើដៃផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់និងមានតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការអនុវត្តច្បាប់របស់ខ្លួនឱ្យទទួលបានពិន្ទុនីតិវិធីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់នេះ។ ចាប់តាំងពីជាច្រើននៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រ៉ូមមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុង "កោះ" សំណុំនៃលក្ខន្តិកៈផ្លូវច្បាប់មួយដើម្បីអភិវឌ្ឍស្វយ័តការបែកបាក់គ្នារវាងច្បាប់សាធារណៈនិងឯកជនដែលវាគឺអវត្តមានផងដែរ។

ប្រព័ន្ធច្បាប់នៃប្រទេសអង់គ្លេសមិនដែលបានស្គាល់និងនៅតែដឹងកូដ voluminous, ធម្មតានៃការឈប់សំរាករបស់អឺរ៉ុប។ ទោះបីជាក្នុងសង្គមសព្វថ្ងៃនេះសិទ្ធិត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទមួយចំនួនទាំងនៅក្នុងការអនុវត្តឬនៅក្នុងទ្រឹស្តី, ខុសដាច់ពីគ្នាទាំងនេះមិនភ្ជាប់សារៈសំខាន់ជាច្រើន។ តុលាការទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនេះមានយុត្តាធិការចែករំលែកជាមួយនិងតុលាការដដែលនេះអាចដោះស្រាយករណីនៃការស៊ីវិល, ព្រហ្មទណ្ឌ, ច្បាប់រដ្ឋបាល, ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម, ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ឋានានុក្រមនៃឧបករណ៍នីតិបញ្ញត្តិនេះមិនទាន់មានការប្រើប្រាស់រវាងច្បាប់និងការចងចន្លោះពីករណីនិងលើអ្វីដែលធ្លាប់មានពីមុនកម្រិតអាស្រ័យតុលាការអនុម័តវា។ ការសម្រេចចិត្តចងខ្ពស់ត្រូវបានអនុម័ត ដោយសភានៃព្រះអម្ចាស់ នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍និងតុលាការកំពូល។

ប្រព័ន្ធច្បាប់ការ Anglo -Saxon អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្ដូរគំរូកាលពីមុនបានអនុម័តនោះទេតែនេះតម្រូវឱ្យមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខ្ពស់បំផុតឬសភាមួយ។ ប៉ុន្តែករណីបែបនេះគឺមានញឹកញាប់ណាស់, បន្ថែមទៀតថាជាការកម្រណាស់ដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលដូចជាពីរដំណក់ទឹកស្រដៀងគ្នាទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះប្រសិនបើចៅក្រមជឿថាពួកគេបានចាត់ទុកថាខ្លាឃ្មុំបញ្ហានេះរាងស្រដៀងគ្នានោះទេដើម្បីឱ្យវិធីផ្សេងទៀតណាមួយបន្ទាប់មកពួកគេអាចជាអ្នកនិពន្ធនៃច្បាប់ថ្មីនេះ។ នៅក្នុងប្រភេទនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃអំណាចរបស់ចៅក្រមនេះគឺធំទូលាយណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេបានគ្រប់គ្រងលើច្បាប់តាមច្បាប់ដែលគេហៅថាមានច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុម័តដោយសភា (វាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវបានអនុម័តដោយមួយចំនួនប្រាំបីជាច្រើននៃឯកសារទាំងនេះ) ។ បច្ចុប្បន្ននេះប្រភេទនៃឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់នេះត្រូវបានលេងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ "កោះ" នៃច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានការកើនឡើងតួនាទី។