ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ មិនរាប់បញ្ចូលកាលៈទេសៈឧក្រិដ្ឋ

នៅក្នុងជីវិតមានស្ថានភាពនៅពេលដែលឥរិយាបថនៃប្រធានបទនេះ, ជាក់ស្តែងធ្លាក់ចុះនៅក្រោមបទល្មើសនិងនៅក្នុងកាលៈទេសៈធម្មតាផ្តល់ការកើនឡើងដល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ, វាដើរតួនាទីជាមានប្រយោជន៍សង្គម។ នៅក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់អសកម្មឬសកម្មភាពនៃបុរសម្នាក់ទិញមាតិកាខុសគ្នាមួយ។ ឥរិយាបថបែបនេះគឺមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការការពារព្រហ្មទណ្ឌ, កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់។ សំណួរនៃវត្តមានរបស់ខ្លួនកើតឡើងតែនៅពេលនេះមានឥរិយាបថបែបប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងសង្គមការពារនិងក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្នែកពិសេស) ដែលបានកត់ត្រាទុកការហាមឃាត់ត្រូវគ្នាលើការប្រើប្រាស់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ។ ការពិចារណាបន្ថែមគំនិតនិង ប្រភេទនៃកាលៈទេសៈ precluding ព្រហ្មទណ្ឌ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

ប្រព័ន្ធនៃកាលៈទេសៈ precluding ព្រហ្មទណ្ឌដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតប្រព្រឹត្ដខុសច្បាប់និងបុគ្គលមានកំហុសនេះ។ មានតែតាមការបង្គាប់របស់សមាជិកសភាដែលបានណែនាំអង្គហេតុថ្មីឬលុបបំបត់មុននេះបើយោងតាមដែលជនល្មើសជាក់ស្តែងសកម្មភាពខុសច្បាប់អាចជៀសវាងពីកម្មវិធីនៃការពិន័យនេះនៅក្នុងការគោរពខ្លួនឯង។ គំនិតនិងប្រភេទនៃការការពារព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតក្នុង ស្ដង់ដារមិនមែនជាការចាំបាច់។ នេះមានន័យថានៅក្នុងករណីគ្នា, មនុស្សម្នាក់អាចជ្រើសរវាងម៉ូដែលជាច្រើននៃឥរិយាបទ។ ក្នុងករណីនេះប្រធានបទនេះមិនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាមិនមានការជំទាស់និងបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពើអាកប្បកិរិយា។ វិធីសាស្រ្តនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍នៃសេចក្ដីសុចរិតយ៉ាងពេញលេញនិងមនុស្សជាតិដូចបានកំណត់ក្នុងវិ។ 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិតនៃការការពារព្រហ្មទណ្ឌ

វាមានការកំណត់ទទួលយកបានជាទូទៅនៃប្រភេទនៅក្នុងសំណួរនេះគឺជា។ កាលៈទេសៈមិនរួមបញ្ចូលការព្រហ្មទណ្ឌនិងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារតែអវត្តមាននៃកំហុសនិងខុសច្បាប់ - សកម្មភាពនេះ / អសកម្ម, មើលពីក្រៅ resembling អំពើអាកប្បកិរិយាដែលមានចែងក្នុងអត្ថបទក្រមព្រហ្មទណ្ឌសម្ដែងក្នុងការខូចខាតផលប្រយោជន៍ការពារនោះទេប៉ុន្តែវាជាការអនុវត្ដន៍នៃការជាសិទ្ធិប្រធានបទអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចច្បាប់ ឬការធ្វេសប្រហែសនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាប្រធានបទត្រូវលក្ខខណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។

លក្ខណៈពិសេសដោយឡែក

នៅក្នុងអត្ថបទជាក់លាក់បច្ចុប្បន្ននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, ការបង្កើតការការពារព្រហ្មទណ្ឌ។ តម្លៃនៃកត្តាគ្នាត្រូវបានវាយតម្លៃជាលក្ខណៈបុគ្គលនេះសម្រាប់ករណីគ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គល។ នៅពេលដូចគ្នានេះមានលក្ខណៈពិសេសជារឿងធម្មតាទៅឥរិយាបថបែបនេះទាំងអស់អំពើដែលមាន។ លក្ខណៈទូទៅនៃកាលៈទេសៈ precluding ព្រហ្មទណ្ឌនៃទង្វើមួយ, ដូចខាងក្រោមនេះ:

1. ពេលសម្តែងឥរិយាបថបញ្ជាក់នៅក្នុងអំពើធាតុ។ 37-42 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, វាតែងតែមានសកម្មភាព។ សកម្មភាពបែបនេះបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ការពារ, គឺថាដើម្បីនឹងអ្នកដទៃទៀត, រដ្ឋឬសង្គម។ នៅក្នុងបរិបទនេះសំណួរកើតឡើងអំពីលទ្ធភាពនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ។
2. ឥរិយាបថតែងតែត្រូវបានផ្អែកលើការលើកទឹកចិត្តដែលមានសារៈប្រយោជន៍សង្គម។ នៅក្នុងស្ថានភាពមួយចំនួន, ការជម្រុញបែបនេះត្រូវបានបង្កឡើងដោយកត្តាខាងក្រៅ។ ឧទាហរណ៍បទល្មើសដែលមិនរាប់បញ្ចូលកាលៈទេសៈអាចកើតឡើងពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីការពារខ្លួនពីការវាយប្រហារដោយគ្រោះថ្នាក់ឬការពារពីការវាយប្រហាររបស់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានសង្កត់ជនល្មើសដើម្បីការពារការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចធ្វើបាននិងដូច្នេះនៅលើ។ នៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀតមានបំណងចិត្ដកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃការដំឡើងផ្ទៃក្នុងនិងបង្ហាញនូវបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលប្រយោជន៍សង្គម។
3. ប្រសិនបើមានច្បាប់លក្ខខណ្ឌអំពើអាកប្បកិរិយាដើរតួជាកាលៈទេសៈ precluding បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនិងរដ្ឋបាលស៊ីវិលឬវិន័យដាក់ទណ្ឌកម្ម។
4. ការខូចខាតទៅនឹងការមិនអនុលោមតាមច្បាប់នៃលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺជាទោស។ ទោះជាយ៉ាងណា, នៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គមនៃចេតនានៅពេលដែលការធ្វើអំពើឥរិយាបថបែបនេះពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដែលមាន កាលៈទេសៈកាត់បន្ថយ។

ប្រវត្តិសាស្រ្ត

ការការពារព្រហ្មទណ្ឌ, លក្ខណៈពិសេសឥរិយាបទបែបនេះនៅក្នុងគោលលទ្ធិសូវៀតចាត់ទុកថាជាការមានពហុភាពនៃចំនួនកំណត់នៃស្តង់ដារមួយ។ ក្នុងករណីនេះអតីតអំពើនីតិបញ្ញត្តិដែលបានកំណត់បន្ថែមទៀតនៃប្រភេទនៃអត្ថបទនេះ។ ដូច្នេះក្នុងក្រមឆ្នាំ 1903 នោះត្រូវបានគេជួសជុលកាលៈទេសៈ precluding ខុសប្រព្រឹត្ដនិងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតមានកំហុសនៃការ។ ក្រុមទីមួយ, ឧទាហរណ៍, មាន:

• អាយុបានត្រឹមត្រូវមិនអាចផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។
• ជំងឺឈឺចាប់និងដូច្នេះនៅលើ។

ក្រុមទីពីរត្រូវបានរួមបញ្ចូល:

• ភាពបន្ទាន់។
• គួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។
• ការការពារចាំបាច់។
• ប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញនេះឬច្បាប់។

នេះបើយោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1996 ដើម្បីការពារការព្រហ្មទណ្ឌរួមមាន:

1. ះថាក់ក្នុងដំណើរការនៃការចាប់ខ្លួនរំលោភច្បាប់មនុស្សនេះ។
2. ការការពារចាំបាច់។
3. ការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ។
4. ភាពបន្ទាន់។
5. ប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញឬការបញ្ជាទិញ។
6. ហានិភ័យសមរម្យ។

ក្រៅពីខាងលើគោលលទ្ធិនៃការហៅទូរស័ព្ទនិងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត precluding ទង្វើឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ ពួកគេត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេសការយល់ព្រម, ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ, ការអនុវត្តន៍សិទ្ធិប្រធានបទនិងដូច្នេះនៅលើ។

សារៈសំខាន់

សារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃស្ថាប័ននេះបានលេចឡើងនៅក្នុង:

1. ការបដិសេធនៃការផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងវត្តមាននៃភាពស្របច្បាប់នៃឥរិយាបទនេះ។
2. ទោរទន់ទៅនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មពីដំបូងពេលប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាការប្តេជ្ញាចិត្តឥរិយាបថ precluding, ប៉ុន្តែមិនជាបន្តបន្ទាប់បានក្លាយជាបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពស្របច្បាប់ដែនកំណត់ការរំលោភឬដោយសារតែកត្តាផ្សេងទៀត (លើកលែងសិល្បៈ។ 40 ម៉ោង។ 1 CC) ។
3. កម្មវិធីនៃការពិន័យសម្រាប់ការខូចខាតលើសពីព្រំដែនខុសច្បាប់នេះ។

ការផ្តល់ក្រោយអនុវត្តតែចំពោះកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលមិនរាប់បញ្ចូលបទល្មើសអំពើ។

ព្រឹត្តិការណ៍បែបប្រពៃណី

ដោយកាលៈទេសៈ precluding ព្រហ្មទណ្ឌសំដៅលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេភាគច្រើនបានចូលក្នុងច្បាប់ថ្មីនេះ។ កត្តាប្រពៃណីរួមបញ្ចូលទាំងការការពារខ្លួន។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានវិភាគលើប្រវត្តិនៃស្ថាប័ននេះបង្ហាញថានិន្នាការដើម្បីពង្រីកការប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ ការការពារខ្លួនឯង ថាជាបទឧក្រិដ្ឋ precluding កាលៈទេសៈដែលបានរៀបរាប់ជាលើកដំបូងនៅដើមដំបូងនៃឆ្នាំ 1919 នេះ។ មួយចំនួននៃកន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងចំនួនកំណត់មួយត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ 1922. នៅដើមឆ្នាំ 1924 ការរំលេចនៃសកម្មភាពវិសាលភាពដំបូងនៃវិទ្យាស្ថាននេះត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ការការពារជាចាំបាច់ពិសេសជាមួយឧក្រិដ្ឋ precluding កាលៈទេសៈ, ភ្ជាប់មិនត្រឹមតែខ្សែការពារបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលបានយកចេញពីគ្រោះថ្នាក់នេះ។ ក្រមនេះត្រូវបានគេណែនាំសេចក្តីយោងនិងនៅលើការការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋសូវៀតលំដាប់បដិវត្តន៍និងសិទ្ធិអំណាចនេះ។ រូបមន្តត្រូវបានចម្លងក្នុងសិល្បៈ។ 13 ក្រមនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ RSFSR នៃឆ្នាំ 1926 ផងដែររួមបញ្ចូលទាំងការស្តីទីក្នុងការការពារព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន។ RF ទទួលបាន - នីតិរដ្ឋដែលក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ភារកិច្ចនេះស្ថិតនៅជាមួយសរីរាង្គនិងមន្ត្រីនានា។ សម្រាប់ពួកគេ, ការអនុវត្តនៃការការពារខ្លួនដើរតួនាទីជាធ្វេសប្រហែសនៃកាតព្វកិច្ចមួយ។ ការបដិសេធនៃកិច្ចសន្យាដោយខ្លួនវាគឺជាការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនាំទៅដល់ការផ្តន្ទាទោសសមស្រប។

លក្ខខណ្ឌចាំបាច់

អំពើអាកប្បកិរិយាដើម្បីការពារខ្លួនគាត់ឬមនុស្សផ្សេងទៀត, ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋដែលអាចដើរតួជាការពារព្រហ្មទណ្ឌមួយដែលមានតែនៅក្នុងករណីជាក់លាក់។ ច្បាប់នេះបានបងាហញលក្ខខណ្ឌដែលបានទាមទារសម្រាប់ការមិនអនុវត្តនៃការយ៉ាងហោចណាស់មួយនៃការដែលជាការលើកទឹកចិត្តដែលជាប្រធានបទនៃការឈប់មានប្រយោជន៍សង្គមនិងស្ថិតនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះការវាយប្រហារនោះត្រូវតែមានគ្រោះថ្នាក់សង្គម, សាច់ប្រាក់ពិតប្រាកដ។ សិទ្ធិក្នុងការការពារនេះកើតឡើងនៅពេលដែលការគំរាមកំហែងដល់លើផលប្រយោជន៍ទន្ទ្រានការពារ។ ជាធម្មតាមេធាវីការពារក្តីបានកើតឡើងនៅឯការប្រព្រឹត្ដបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌផ្តន្ទាទោសនៃមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ការការពារត្រូវបានអនុវត្តដោយការឆ្លុះបញ្ចាំងព្យាយាមក្នុងការសម្លាប់, ការលួចរបស់មនុស្ស, ស្ត្រីការចាប់រំលោភប្លន់ passer និងដូច្នេះនៅលើ។ ចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារសាច់ប្រាក់បង្កប់ន័យឬខិតជិតពេលវេលានៅពេលដែលវាត្រូវបានគេប្តេជ្ញាចិត្ត។ ការវាយប្រហារនេះគួរតែមានការភ្លាមហើយជៀសមិនរួចធ្វើឱ្យខូចគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ក្នុងការបង្កើតកំហុសយកទៅក្នុងគណនីជាការពិតនៃការវាយប្រហារនេះ។ ការរំលោភត្រូវតែមានការពិតប្រាកដ, មិនដែលនឹកស្រមៃឬការរំពឹងទុក។

ការខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួនជនល្មើស

ឥរិយាបទនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការការពារព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ចំពោះប្រភេទនេះកំណត់លក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួននៃច្បាប់។ ពួកគេគឺមានដូចខាងក្រោម:

1. ការឃុំខ្លួនត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការគោរពនៃមនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តទង្វើដែលស្ថិតនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសកម្មភាពនេះមិនមែនក្រមផ្សេងទៀតមួយ។ ភស្តុតាងគោលបំណងនៃទង្វើមួយដែលត្រូវតែមានមិនអាចប្រកែកបាន, ច្បាស់និងច្បាស់។
2. ការប្រើអំពើហិង្សាគឺត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅក្នុងករណីនៃការមានជំនឿមុតមាំថាប្រធានបទនេះគឺមានទោសនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេចាប់បានប្រគល់ក្រហមនៅកន្លែងកើតហេតុសាក្សីនេះនឹងចង្អុលវាគាត់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់គាត់បានឬនៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់លោកនឹងដាននៃទង្វើនេះហើយដូច្នេះនៅលើ។ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការឃុំខ្លួននេះជាការផ្តន្ទាទោសឬការបម្រើតាមលំដាប់សម្រាប់ការស្វែងរក។
3. ការខូចខាតបណ្តាលឱ្យទៅមនុស្សម្នាក់អាចតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើមានគឺជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដទៅនឹងការគេចវេសរបស់ខ្លួនពីការផ្តន្ទាទោស។ អំពីគ្រោះថ្នាក់នេះអាចបង្ហាញថា, ឧទាហរណ៍, ការតស៊ូដែលមិនមែនជាការបំពេញនូវតម្រូវការរបស់មន្ត្រីប៉ូលីសបានព្យាយាមរត់គេចខ្លួននិងដូច្នេះនៅលើ។
4. មានតែបង្កះថាក់អាចបណ្តាលទៅនឹងគោលបំណងនៃការឃុំខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ពេលក្រោយបានបញ្ជូនទៅអាជ្ញាធរសមស្រប។ ក្នុងករណីនេះវាជាឱកាសមួយដើម្បីគេចបង្ក្រាបការទទួលខុសត្រូវនិងការខូចខាតដែលបានធ្វើបម្រើការជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ នៅពេលដែលការប៉ះពាល់ដល់សុចរិតអប្បមាទឬសម្រាប់ការដើម្បីសម្រេចគោលដៅផ្សេងទៀតវាបាត់បង់ភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះមនុស្សដែលប្រើអំពើហិង្សានេះបានទទួលរងការផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
5. វិធានការដែលត្រូវបានគេយកក្នុងអំឡុងពេលមានការចាប់ខ្លួននោះត្រូវតែជាសមាមាត្រទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់និងធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងជនល្មើសបុគ្គល។ ឧទាហរណ៍ការដកហូតជីវិតនៃប្រធានបទនេះ, ដែលត្រូវបានគេព្យាយាមដើម្បីគេចផុតពីវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្របច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើគាត់បានប្រព្រឹត្តការសម្លាប់ការចាប់ជាចំណាប់ខ្មាំងទទួលយកបានអនុវត្តជាអំពើភេរវកម្មមួយហើយដូច្នេះនៅលើ។
6. ធម្មជាតិនៃវិធានការនេះបានយកក្នុងអំឡុងពេលមានការចាប់ខ្លួននេះត្រូវតែគោរពតាមលក្ខខណ្ឌក្រោមដែលវាត្រូវបានគេអនុវត្តនោះ។ ក្នុងករណីនេះយកទៅក្នុងគណនីវិធីសាស្រ្តនិងការតស៊ូអាំងតង់ស៊ីតេការបង្ហាញចំនួននៃជនល្មើសនិងពេលវេលារបស់បុគ្គលិក ATC (យប់ / ថ្ងៃ), និងកន្លែងកើតហេតុមានវត្តមាននៃលទ្ធភាពនៃការដាក់ពាក្យសុំជាមធ្យោបាយទន់និងមិនមានការឈឺចាប់នោះទេ។

សង្គ្រោះបន្ទាន់

ប្រភេទនេះគឺនៅចំណុចកណ្តាលនៃការជជែកពិភាក្សាគ្នាថេរ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថាស្ថាប័ននេះជាផ្នែកមួយនៃប្រពៃណី precluding កាលៈទេសៈអំពើបទល្មើសដែលជាការព្យាបាលនៃនិយមន័យនេះគឺជាប្រធានបទត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងល្អិតល្អន់។ គម្លាតចំណុចដំបូងនិងជាអ្នកជំនាញចំបងដដែល unreasonableness សម្ភារៈស្តង់ដារនិងដាក់វាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងមាត្រា 39 នៃក្រមនេះប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិផងដែរទាក់ទងទៅនឹងការធ្វើទារុណកម្មនេះផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ (សិល្បៈ។ 40, ក្រុមហ៊ុន Ch ។ 2) ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះមានការបង្កើតទេជាក់លាក់ណាមួយនៃលក្ខណៈពិសេសនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់, លើកលែងតែសេចក្តីយោងទៅនឹងប្រភពជាក់លាក់នៃគ្រោះថ្នាក់។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលនៅសល់នៅក្នុងទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តនៃការមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ដូច្នេះច្បាប់នេះមិនបានបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីវាយតំលៃលើសពីកំរិតចាំបាច់។

ការបំភ្លឺនៃនិយមន័យ

ក្នុងនាមជាអ្នក សង្គ្រោះបន្ទាន់ ត្រូវបានចាត់ទុកស្ថានភាពដែលមានការគំរាមកំហែងស្អប់ខ្ពើមពិតជាផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់សម្រាប់មនុស្សជាក់លាក់ឬរបស់អង្គភាពផ្សេងទៀតព្រមទាំងសង្គមនិងរដ្ឋមួយវាត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការរងរបួសទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលថានៅក្នុងស្ថានភាពដែលមានស្រាប់, មិនអាចគ្រោះថ្នាក់បានលុបដោយមធ្យោបាយត្រូវផ្សេងទៀត, និងការខូចខាតនេះគឺប្រកបដោយចីរភាពតិចជាងអាចនឹងមានករណីសម្រាប់អសកម្មនេះ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនោះកាលៈទេសៈ precluding ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងភាគច្រើននៃការមានប្រយោជន៍សង្គមនោះទេ។ គ្រោះថ្នាក់ដែលបានមកពីប្រភពទាំងនេះឬផ្សេងទៀតគួរតែ:

• បង្កការគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិរបស់មនុស្ស, សង្គម, ពលរដ្ឋសុខភាពរបស់បុគ្គលនេះ។
• ចូរមានសាច់ប្រាក់និងពិតប្រាកដ។
• មាននៅក្នុងបរិស្ថានមួយដែលជាកន្លែងដែលវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតមិនបញ្ជាក់ការខូចខាត, វាគឺជាការមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលុបបំបាត់វា។

ការបង្ខិតបង្ខំ

វាអាចជាផ្លូវចិត្តឬរាងកាយ។ បង្ខំឱ្យប្រភេទនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិល្បៈ។ 40 នៃក្រមនេះ។ ការពិតនេះទទួលបានកន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំណោមទាំងអស់។ បង្ខំបង្កការខូចខាតផលប្រយោជន៍ការពារដោយច្បាប់នៅក្នុងកាលៈទេសៈពិសេសវាមានធម្មជាតិដោះបន្ទុក។ នេះ substantiates កង្វះនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌនិងសមាហរណកម្មជាមួយនឹងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលត្រូវរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវនេះ។ ដែលជាលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់មួយនៅក្នុងករណីនេះគឺជាការខូចខាតនេះដោយមានឆន្ទៈពិការឬមានកម្រិតនិងកង្វះនៃឥរិយាបថឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈ។

ការរៀបរាប់នៃ

មាត្រា 40 គ្របដណ្តប់ករណីដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយមានក្បួនឬសកម្មភាព នៃករណីប្រធានស័ក្តិ ឬការសង្គ្រោះបន្ទាន់មួយ។ បើសិនជាប្រធានបទនៃការបង្ខិតបង្ខំរាងកាយមិនអាចគ្រប់គ្រងឥរិយាបថរបស់ពួកគេ, នោះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យអំពើបោះឆ្នោតនិងអាចបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ការពារការពិន័យនេះមិនអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ដែលបានប្រព្រឹត្ដឬបានលុបដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាករណីប្រធានសក្ដិឡើយ, ករណីប្រធានសក្ដិឡើយនេះ។ នេះ, នៅក្នុងវេន, ផ្ដល់នូវការលើកទឹកចិត្តនិងឥរិយាបថកំហុស។ ឧទាហរណ៍យាមទាក់ទងមិនអាចអនុវត្តឆ្លងកាត់ទឹកដីដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់។ ការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកជៀសផុតបានជានិច្ច។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាដោយមិនគិតពីកម្រិតនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃសកម្មភាពនេះ, ប្រធានបទនេះត្រូវបានរក្សាទុកនូវសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអំពើអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួន។ ការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវចិត្តអាចត្រូវបានសម្តែងការគំរាមកំហែងប្រើអំពើហិង្សា, ណ្តាលឱ្យខូចខាតសម្ភារៈ / ផ្លូវចិត្តនិងការព្រមានផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានប្រតិបត្តិបានភ្លាម។ អាចធ្វើទៅបានផងដែរថាផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់លើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដោយសារធាតុសរសៃប្រសាទ, សណ្តំ, សំឡេងប៊ីបនិងផ្សេងទៀត។ ក្នុងនាមជាគោលបំណងនៃការអំពើដូចការបង្ខិតបង្ខំនោះដើម្បីនាំឱ្យមានការប៉ះពាល់ដល់មនុស្សប្រាថ្នាចង់បានការពារដោយផលប្រយោជន៍ច្បាប់។ នៅក្នុងករណីនៃជៀសផុតពីផលប៉ះពាល់ (ផ្លូវចិត្ត) នៃប្រធានបទនេះជ្រើសរើសរវាងការខូចខាតគំរាមកំហែងនិងអ្នកដែលតម្រូវឱ្យវាដើម្បីលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះនៅពេលដែលពិចារណាការប្រព្រឹប្រើក្បួនចាំបាច់។ ជាឧទាហរណ៍ធម្មតាអាចបម្រើជាពិសេសសកម្មភាពនៃការគិតលុយដែលបង់វាយប្រហារប្រាក់បានគំរាមគាត់ដោយអាវុធមួយ, នាយកនៃអង្គការធនាគារដែលស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្មឱ្យកូនសោទៅហាងនិងដូច្នេះនៅលើ។

ហានិភ័យសមហេតុសមផល

វាមាននៅក្នុងការបង្កើតគ្រោះថ្នាក់មួយដែលអាចកើតឡើងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ការពារដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅមានប្រយោជន៍សង្គមមួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនគួរមានលទ្ធភាពនៃការទទួលបានលទ្ធផលបែបនេះដោយមិនមានគ្រោះថ្នាក់មធ្យោបាយសាមញ្ញ។ ហានិភ័យត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សក្នុងការស្វែងយល់និងហ៊ាន (ឧទាហរណ៍ក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្នុងការផលិតការអភិវឌ្ឍន៍វិធីព្យាបាលថ្មីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាដើម) ។ ពលរដ្ឋគ្រប់រូបមានឱកាសដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលលក្ខខណ្ឌខ្លាំងវាស្ថិតនៅក្នុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1996 ប្រើគោលគំនិតនៃ "ហានិភ័យសមហេតុសមផល" ។ វិសាលភាពរបស់វានៅក្នុងក្រមបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងនាមជាប្រភពដែលបង្កើតនូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំផ្លាញនៅក្នុងហានិភ័យដែលសមហេតុសមផលសកម្មភាពនៃអង្គភាពខ្លួនឯងដែលចាញ់ដោយចេតនាពីតម្រូវការសុវត្ថិភាពដែលបានបង្កើតឡើងនិងជាទូទៅត្រូវបានទទួលយកនៅពេលដែលវាសម្រេចបាននូវគោលដៅមានប្រយោជន៍សង្គម។

ល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់ភាពស្របច្បាប់

ពួកវាឆ្អិនទៅខាងក្រោម:

1. ការខូចខាតផលប្រយោជន៍ដែលបានការពារដោយច្បាប់គឺបណ្តាលមកពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលមានហានិភ័យដែលមានគោលបំណងដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលសង្គម។
2. គោលដៅដែលមនុស្សម្នាក់អាចបន្តបានមិនអាចសម្រេចដោយមធ្យោបាយសុវត្ថិភាពផ្សេងទៀត។
3. ផលវិបាកអវិជ្ជមានត្រូវបានដឹងថាជាហានិភ័យប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើទៅបាននិងផលប៉ះពាល់នៃសកម្មភាពរបស់គាត់។
4. ឥរិយាបថរបស់មនុស្សគឺផ្អែកលើជំនាញនិងចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់ដែលមានគោលបំណងក្នុងករណីពិសេសដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើតឡើងនៃការខូចខាត។
5. ប្រធានបទនេះបានចាត់វិធានការសមស្របទាំងអស់នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ដើម្បីទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់។

ការអនុវត្តលំដាប់ / សណ្តាប់ធ្នាប់

ក្នុងនាមជាកាលៈទេសៈមួយដែលមិនរាប់បញ្ចូលបទល្មើសនៃទង្វើនោះឥរិយាបថនេះត្រូវបានជួសជុលជាលើកដំបូងនៅក្នុង CC បច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តវាតែងតែត្រូវបានយកមកពិចារណាក្នុងលក្ខណៈគុណវុឌ្ឍិនៃអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលិកក្រោមបង្គាប់ដែលប្រតិបត្តិបញ្ជាទិញឬបញ្ជារបស់ថ្នាក់លើ។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសកល។ វាពង្រីកដល់គ្រប់ករណីនៃការខូចខាតនៅពេលប្រតិបត្តិការទាមទារដ៏តឹងរ៉ឹងនៅក្នុងសាខាណាមួយនៃសកម្មភាពសង្គម។