ការបង្រៀននៃវិវត្តន៍។ ការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនពីសម័យបុរាណដល់បច្ចុប្បន្ន

ទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ - ផលបូកនៃគំនិតទាំងអស់អំពីច្បាប់យន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងធម្មជាតិសរីរាង្គនេះ។ នេះបើយោងតាមលោកទាំងអស់ដែលមានស្រាប់នៅ ពេលបច្ចុប្បន្ននេះប្រភេទ នៃសារពាង្គកាយចុះពី "សាច់ញាតិ" របស់ពួកគេដោយការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយយូរអង្វែង។ វាត្រូវបានវិភាគលើផ្លូវដែលមានគឺជាការអភិវឌ្ឍរបស់អង្គការបុគ្គល (ontogeny) បានពិនិត្យការអភិវឌ្ឍនៃក្រុមសារពាង្គកាយនៃការជាប់ទាក់ទងគ្នា (សាខាពន្ធុ) និងការបន្សាំរបស់ពួកគេ។

ទ្រឹស្តីវិវត្តមានចាក់ឬសរបស់ខ្លួននៅក្នុងបុរាន, ដែលជាកន្លែងដែលធម្មជាតិ ទស្សនវិទូនៃប្រទេសក្រិកបុរាណ និងរ៉ូម (អារីស្តូត Democritus, Anaxagoras ... ) បានសម្តែងការសន្មត់របស់ពួកគេអំពីការអភិវឌ្ឍនិងការផ្លាស់ប្តូរនៃសារពាង្គកាយ។ ទោះយ៉ាងណាការសន្និដ្ឋានទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្អែកលើចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តនិងមានតួអក្សរភាពប្រហាក់ប្រហែលសុទ្ធសាធ។ នៅក្នុងមជ្ឈឹមវ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍគោលលទ្ធិនេះគឺនៅទ្រឹង។ នេះគឺដោយសារតែឥទ្ធិពលនៃការដាច់ណាត់និង scholasticism នេះសាសនា។ ដូច្នេះនៅក្នុងពិភពលោកដែលជាគ្រិស្ដសាសនិកជាយូរមកហើយខ្ញុំត្រូវបានគេនាំមុខគេទស្សនៈ creationist ។ ទោះបីជានេះ, អ្នកប្រាជ្ញខ្លះបានសម្តែងមតិរបស់ពួកគេអំពីអត្ថិភាពនៃសត្វចម្លែកនេះជាការរកឃើញត្រូវបានគេតាងដោយហ្វូស៊ីល។

ក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំនៃអង្គហេតុក្នុងសតវត្សទី 18 នេះជានិន្នាការថ្មី - ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការដែលយើងបានសិក្សាការប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វនេះ។ តំណាងនៃការបង្រៀនដែលត្រូវបានគេអ្នកប្រាជ្ញដូចជាជេ Byuffoni, អ៊ីដាវីនអ៊ី Geoffroy Saint-Ilervo ។ ទ្រឹស្ដីវិវត្តរបស់ពួកគេជាភស្តុតាងដែលមានអង្គហេតុពីរ: អត្ថិភាពនៃទម្រង់អន្តរកាលនៃស្រដៀងគ្នានូវរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ interspecific សត្វនិងរុក្ខជាតិដែលមាននៅក្នុងក្រុមដូចគ្នានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា, គ្មានតួលេខទាំងនេះមិនបាននិយាយអំពីហេតុផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

វាគឺជាការតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1809 មានការវិវត្តនៃ Lamarck គោលលទ្ធិដែលជា វាបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅ "ទស្សនវិជ្ជានៃសត្វវិទ្យា" នេះ។ ខាងក្រោមនេះជាសំណួរនៃការផ្លាស់ប្តូរក្នុងមូលហេតុនេះត្រូវបានគេប្រភេទសត្វលើកឡើងជាលើកដំបូង។ លោកជឿថាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាននិងការផ្លាស់ប្តូខ្លួនអ្នកផ្ទាល់ប្រភេទ។ លើសពីនេះទៀតលោកបានចូលដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ឧទាហរណ៍ ផ្លាស់ប្តូរពីទាបទៅខ្ពស់។ យោងតាមនេះការអភិវឌ្ឍន៍វិវត្ត Lamarck, inherent នៅក្នុងការរស់នៅទាំងអស់និងបានមកពីបំណងប្រាថ្នាទៅកាន់ភាពល្អឥតខ្ចោះ។

ការសង្គេតនៃពិភពលោកធម្មជាតិបាននាំគាត់ទៅបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ពីរដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់» neuprazhneniya - ការធ្វើលំហាត់ប្រាណ "។ នេះបើយោងតាមវា, សាកសពត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាការដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រើ, បន្ទាប់មកនឹង "លក្ខណៈសម្បត្តិអំណោយផលមរតក" ឧទាហរណ៍ សញ្ញាអំណោយផលផ្ទេរពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់នាពេលអនាគត, ឬការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេត្រូវនឹងនៅលើ, ឬពួកគេបាត់។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការងារ Lamarck មិនត្រូវបានកោតសរសើរនៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រនៅមិនទាន់បានចេញផ្សាយសៀវភៅរបស់ដាវីនមួយនៅឡើយទេ "នៅលើប្រភពដើមនៃប្រភេទ" ។ បានផ្ដល់ឱ្យក្នុងអាគុយម៉ង់របស់នាងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការវិវត្តបានធ្វើឱ្យវាពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណា, អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលជាការគាំទ្រនៃការទទួលបានលក្ខណៈ Heritable មួយ។ ទោះយ៉ាងណាមានជម្លោះត្រូវបានគេធ្ងន់ធ្ងរដូច្នេះទាំងពីរបានរួមចំណែកដល់ការរស់ឡើងវិញនៃ Lamarckism Lamarckism នេះ។

គ្រាន់តែពេលវេលាជាច្រើន, ជីវស្រាវជ្រាវនាំឱ្យមានអ្វីដែលហាក់ដូច ជាទ្រឹស្តីសំយោគនៃការវិវត្តន៍។ (នាង) ។ វាមិនមានកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់នៃប្រភពដើមនិងអ្នកនិពន្ធនិងជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តការងាររួម។ បើទោះបីជាការពិតដែលថាអ្នកនិពន្ធមានច្រើននៃភាពខុសគ្នានៃគំនិតមួយ, មួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺមិននៅក្នុងការសង្ស័យ: អង្គភាពបឋមនៃការវិវត្តន៍ ត្រូវបានតំណាងដោយប្រជាជនក្នុងតំបន់; សម្ភារៈសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិវត្តមានសមាយោគឡើងវិញនិង ការផ្លាស់ប្តូរប្រែប្រួល; មូលហេតុចម្បងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអាដាប់ធ័រនេះគឺការជ្រើសរើសធម្មជាតិ សញ្ញាអព្យាក្រឹតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារការ សំណាត់ពន្ធុ និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

បច្ចុប្បន្ននេះមួយចំនួនធំនៃអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តប្រើពាក្យ "ទ្រឹស្តីវិវត្តសម័យទំនើប" ។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានគំនិតនៃវិវត្តន៍មួយនិងនៅពេលដូចគ្នានេះសមិទ្ធិផលសំខាន់របស់ខ្លួនគឺថានៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានជំនួសជាមួយនឹងការបន្តិចម្តង saltatsionnye ។