លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រភេទសត្វ morphological

ក្នុងវគ្គនៃសកម្មភាពមនុស្សជាក់ស្តែងវិវត្តគំនិតនៃសំណុំបែបបទ។ ក្នុងការរៀបរាប់នៃសត្វនេះគឺមានរួចទៅហើយអារីស្តូគំនិតអនុវត្តមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណារយៈពេលវែងគ្រប់គ្រាន់, និយមន័យនៃ "ប្រភេទ" នេះ មិនត្រូវបានប្រទានឱ្យនូវមាតិកាវិទ្យាសាស្រ្តនិងត្រូវបានប្រើជារយៈពេលឡូជីខល។ អង្គភាពចំណាត់ថា្នាក់ស្ថានភាពពិនិត្យគោលគំនិតនេះបានទទួលក្នុងវគ្គសិក្សានៃវត្តិករសាស្ត្រ។ Dzhon Rey (ធម្មជាតិអង់គ្លេស) បានអភិវឌ្ឍគំនិតនៃទម្រង់ជាសមាសភាគវត្តិករសាស្ត្រមួយ។ ក្នុងករណីនេះលក្ខណៈសំខាន់បីនៃអង្គភាពអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តនេះត្រូវបានបម្រុងទុក។ ដូច្នេះមើលទៅ, នេះបើយោងតាមលោក Ray គឺមានភាពខុសគ្នានៃសារពាង្គកាយដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមានដើមកំណើតទូទៅសាមញ្ញមួយ។ អង្គភាពប្រព័ន្ធនេះរួមបញ្ចូលគ្នាលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា physiological និង morphological របស់សារពាង្គកាយ។ លើសពីនេះទៀតនាងគឺជាប្រព័ន្ធដោយខ្លួនឯងចំលង។

ប្រភពដើម Rey ចាត់ទុកថាជាសូចនាករសំខាន់។ ឧទាហរណ៍មួយប្រភេទនៃធម្មជាតិសន្មតរុក្ខជាតិដែលស្រដៀងគ្នាដែលការផលិតគ្រាប់ពូជនៃប្រភេទពីការរបស់ខ្លួនផ្ទាល់។

ការពង្រីកនៃ គំនិតនៃសត្វប្រភេទនេះ ព្រមទាំងការពង្រឹងការងាររបស់ខ្លួនកើតឡើងតាមរយៈការ Linnaeus, ដែលបានបង្ហាញថាប្រភេទសត្វនេះគឺជាអង្គភាពបឋមនិងមានស្ថេរភាពពិតនៃធម្មជាតិ, ដាច់ដោយឡែកពីប្រភេទសត្វផ្សេងទៀត។ គំនិតនេះត្រូវបានគេប្រើជាមេ ការចាត់ថ្នាក់នៃសត្វ និងរុក្ខជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណា, នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃពេលវេលាដែលបានចាត់ទុកថាជាផលវិបាកនៃសកម្មភាពប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនោះ។

Lamarck ក្នុងសំណេររបស់គាត់បានប្រកាសថានៅក្នុងទីតាំងធម្មជាតិ គឺមាន គ្រឿង taxonomic ថេរនៃរុក្ខជាតិនិងសត្វ។ សំណុំបែបបទនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច, ការផ្លាស់ប្តូរ, ការផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងប្រភេទផ្សេងទៀត។ ក្នុងន័យនេះបើយោងតាម Lamarck ដែលជាការរួបរួមជាប្រព័ន្ធមិនអាចមានអាយុបំបែកពីថ្មី។ ដូច្នេះធម្មជាតិវិទូបារាំងបានសន្និដ្ឋានថាការបដិសេធនៃការពិតនៃប្រភេទសត្វនេះបានអះអាងថាគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍ។

ការបង្រៀនលោកដាវីដែលមានមូលដ្ឋានលើទីតាំងផ្សេងទៀត។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ស្របតាមការវិវត្តទៅជាប្រភេទពិតប្រាកដដោយសារតែការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្តក្រោមឥទ្ធិពល នៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ នៅក្នុងការសិក្សាទូលំទូលាយនៃគ្រឿងជាប្រព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្តបើយោងតាមគោលលទ្ធិលោកដាវីនេះ។ ដូច្នេះការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងប្រភេទ morphological នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចពិសោធន៍ការសិក្សាពន្ធុនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិងវិធីនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួន។ សកម្មភាពទាំងនេះបានយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការ justifying ទិដ្ឋភាពនៃចំនួនប្រជាជនឯកភាពគ្នាជាប្រព័ន្ធជាសំណុំបែបបទមេនៃការអភិវឌ្ឍនិងអត្ថិភាពនៃពិភពលោកសរីរាង្គទាំងមូល។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាត្រូវបានគេជឿថាមានរួមបញ្ចូលទាំងសរីរាង្គមធ្យមនៃទម្រង់បែបបទជីវិតភាពខុសគ្នាមួយ។ នៅ "ប្រភេទ" ដូចគ្នាគឺជាបាតុភូតជាសកលនៅក្នុងការទាំងអស់នៃធម្មជាតិ។ អង្គភាពបង្កើតឡើងនៅតាមប្រព័ន្ធចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តដែលបង្កឡើងដោយការជ្រើសរើសធម្មជាតិ។ ជាលទ្ធផល, វាគឺជាដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ (តំណភ្ជាប់) ការអភិវឌ្ឍនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតនិងជាសំណុំបែបបទមេនៃអត្ថិភាពនៃជីវិតនៅលើភពផែនដី។

មួយប្រភេទខុសគ្នាពីការផ្សេងទៀតក្នុងសំណុំនៃលក្ខណៈរួមមួយ - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ រួមគ្នា, លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាការពិតគ្រឿងប្រព័ន្ធ។

morphological លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រភេទសត្វ ដែលមានមូលដ្ឋានលើវត្តមាននៃបុគ្គលទាំងអស់នៃការមួយប្រភេទលក្ខណៈដែលទទួលបានមួយចំនួន។ បុគ្គលនៅក្នុងអង្គភាពជាមួយគ្នានេះប្រព័ន្ធនៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតមានរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនិងខាងក្រៅស្រដៀងគ្នា។ ប្រភេទលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ morphological ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញាសាមញ្ញនិងងាយស្រួលណាស់។ លើសពីនេះទៅទៀត taxonomists លក្ខណៈនេះបានអនុវត្តកាលពីមុននិងរោគសញ្ញាផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលជាក់លាក់មួយគឺមានមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាប្រភេទលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ morphological គឺទាក់ទងណាស់។ លក្ខណៈពិសេសនេះគឺជាការចាំបាច់តែមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប្រភេទ morphological នៃការសាកល្បងមិនអនុញ្ញាតឱ្យការបែងចែករវាងគ្រឿងជាប្រព័ន្ធដែលមានភាពស្រដៀងគ្នាច្រើននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប៉ុន្តែមិន interbreeding ជាមួយគ្នា។ ឧទាហរណ៍អង្គភាពប្រព័ន្ធពីរដង។ ដូច្នេះឈ្មោះ "Anopheles" មានរួមបញ្ចូលទាំងប្រភេទសត្វដែលមានប្រហែលដប់ប្រាំក្នុងរូបរាងមិនមានអ្វីប្លែកនោះទេតែចាត់ទុកថាជាប្រភេទសត្វតែមួយពីមុន។ វាត្រូវបានរកឃើញថាប្រមាណ 5% នៃគ្រឿងទាំងអស់គឺជាសមភាគីមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះប្រភេទលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ morphological មិនអាចជាការចង្អុលបង្ហាញតែមួយគត់នៃភាពខុសគ្នា។