ប្រភពនៃច្បាប់ស៊ីវិល

យុត្តាធិការរុស្ស៊ីបានខ្ចីគំនិតនៃ "ច្បាប់ប្រភពច្បាប់" នៅរ៉ូម។ មានអត្ថន័យជាច្រើននៃពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលប្រភពច្បាប់ស៊ីវិលមានន័យវាមានន័យថាជាទម្រង់ចាំបាច់នៃការបង្ហាញពីបទដ្ឋានរបស់វា។ ការអនុវត្តច្បាប់និងសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេអាស្រ័យថាតើពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋឬទេ។ មានតែនៅក្នុងករណីនេះទេដែលពួកគេអាចប្រើដើម្បីដោះស្រាយទំនាក់ទំនង។ នៅពេលប្រភពច្បាប់ស៊ីវិលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនោះបទដ្ឋានរបស់ពួកគេមិនមានការចងភ្ជាប់និងជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ។

នៅក្នុង ប្រព័ន្ធច្បាប់នៃ ប្រទេសជឿនលឿន សម័យទំនើប ទម្រង់បែបបទសំខាន់ (ដែលជាប្រភពនៃច្បាប់) គឺជាច្បាប់។ ពួកវាជាទង្វើបទដ្ឋានដែលមានកម្លាំងច្បាប់ខ្ពស់បំផុត។ ហើយប្រព័ន្ធនីតិបញ្ញត្តិសូវៀតត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ ចំពោះហេតុផលនេះទង្វើដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទម្រង់តែមួយគត់នៃច្បាប់ស៊ីវិល។

រួមគ្នាជាមួយការចូលរបស់ប្រទេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកវាចាំបាច់ក្លាយជាការពិចារណានៅក្នុងច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិ។ ហេតុដូច្នេះប្រភពច្បាប់ស៊ីវិលរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគួរតែរាប់បញ្ចូលគោលការណ៍ដែលទទួលស្គាល់ដោយអន្តរជាតិនៃបទបញ្ជាអន្តរជាតិនិងបទដ្ឋាននានាក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងឡាយដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់ជាមួយប្រទេសដទៃទៀត។

នៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួនតែងតែដើរតួនាទីមួយ។ ពិតណាស់នៅក្នុងយុត្តិសាស្ត្រសូវៀតវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលជាប្រភពនៃឧស្សាហកម្មណាមួយនោះទេថ្វីបើសេចក្ដីយោងខ្លះក៏អាចរកបាននៅទីនោះដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារបានធ្វើឱ្យគំនិតនេះឡើងវិញដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ថ្មី។ តាមការពិតមានច្បាប់ស៊ីវិលមួយផ្សេងទៀត។ នេះគឺដោយសារតែការកើនឡើងការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។

វាច្បាស់ណាស់ថាប្រភពនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្រៅពីច្បាប់អនុវត្តហានិភ័យជាក់លាក់។ យ៉ាងណាមិញការទទួលស្គាល់របស់ពួកគេមិនតែងតែត្រូវបានជួសជុលឱ្យបានច្បាស់លាស់និងជាផ្លូវការទេ។ នៅពេលបង្កើតអត្ថន័យនៃបទបញ្ជាសំរាប់ករណីជាក់លាក់ណាមួយតុលាការអយុត្តិធម៌របស់តុលាការនិងការខ្វែងគំនិតរវាងភាគីដែលមានការចាប់អារម្មណ៍អាចធ្វើទៅបាន។ នេះជាហេតុផលដែលច្បាប់ សីលធម៌និងសីលធម៌ មិនអាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងប្រភពច្បាប់ស៊ីវិលបានទេថ្វីបើការពិតភាគច្រើននៃពួកគេនៅតែស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ភាគច្រើនក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែដោយសារពួកវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចមួយចំនួនដោយការបកស្រាយឡូជីខលពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអតិបរមាជាផ្លូវការនិងបេតុង។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធនីតិបញ្ញតិនៃប្រទេសអង់គ្លេសនិងអាមេរិចសំណុំបែបបទចំបងនៃច្បាប់គឺជា អាទិភាព ខាងតុលាការ ។ នេះគឺជា សាលក្រមដែលតុលាការបានបញ្ចោញនៅក្នុងជម្លោះជាក់លាក់មួយ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីគាត់មិនត្រូវបានបញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រភពនៃ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីទេ។ ពិតណាស់ជួនកាលវានៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការដោះស្រាយទំនាស់តាមរយៈតុលាការ។ បុរេប្រទានលើបញ្ហាមួយចំនួនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌនិងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ដែលជាទូទៅជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ។

គោលលទ្ធិស៊ីវិលដែលជាការបកស្រាយច្បាប់ដោយពួកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្កើតក្នុងទម្រង់នៃការសន្និដ្ឋាននេះក៏មិនត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រភពនៃច្បាប់ដែរ។ វាមិនចាំបាច់ទេ។ តុលាការអាចយកចិត្តទុកដាក់លើការសន្និដ្ឋានទាំងនេះដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយតាងនាមឱ្យសមត្ថកិច្ចឬចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កែប្រែច្បាប់ប៉ុន្ដែពួកគេមិនមានច្បាប់ត្រឹមត្រូវទេ។

ដូចគ្នានេះដែរប្រភពនៃច្បាប់មិនអាចរាប់បញ្ចូលសកម្មភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗឬបុគ្គលម្នាក់ៗទេប្រសិនបើពួកគេមិនមកពីអាជ្ញាធរហើយមិនបានចេញបទបញ្ជាសំរាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា។

ជាញឹកញាប់នីតិបុគ្គលបង្កើតច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនបទបញ្ជាឯកសារនិងកិច្ចសន្យានៅក្នុងសាជីវកម្ម។ ការដាក់ស្នើទៅពួកគេអាចជាការស្ម័គ្រចិត្តតែប៉ុណ្ណោះពួកគេត្រូវមានតែសម្រាប់បុគ្គលទាំងនោះដែលជាផ្នែកនៃអង្គការហើយយល់ព្រមឱ្យពួកគេមើល។

ដូច្នេះប្រភពច្បាប់ស៊ីវិលមានបីប្រភេទតែប៉ុណ្ណោះ:

- បទបញ្ញតិ្តឬច្បាប់

- សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិរួមទាំងការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ី។

- ទំនៀមទំលាប់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់និងត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ប្រពៃណីនៃចំណូលអាជីវកម្ម) ។