បដិវត្តន៍បៃតងនិងផលវិបាករបស់វា

បញ្ហានៃការផ្តល់ប្រទេសមិនទាន់អភិវឌ្ឍដែលមិនមានដំណោះស្រាយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះមិនបានកើតឡើងទេកាលពីម្សិលមិញ។ ការប៉ុនប៉ងដោះស្រាយបញ្ហានេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅគ្រប់កម្រិត។ នៅក្នុងទសវត្សទី 40 នៃសតវត្សទី 20 ការផ្លាស់ប្តូរបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានាំឱ្យមានទិន្នផលខ្ពស់ហើយដូច្នេះអាចឱ្យប្រទេសទាំងនេះផលិតផលិតផលកសិកម្មគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា "បដិវត្តន៍បៃតង" ។ ពិតណាស់ការផ្លាស់ប្តូរមានសារៈសំខាន់ណាស់។ តើពួកគេបានក្លាយទៅជាប្រយោជន៍ឬបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពប្រទេសត្រូវការនៅក្នុងស្ថានភាពកាន់តែតឹងតែងជាងនេះឬទេ? យើងនឹងពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

ពាក្យ "បដិវត្តន៍បៃតង" ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1968 ដោយលោក V. Gaud នាយកទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសំរាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ ដោយឃ្លានេះគាត់បានពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មនៅម៉ិកស៊ិកនិងបណ្តាប្រទេសអាស៊ី។ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមជាមួយកម្មវិធីមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅដើមទសវត្សឆ្នាំ 1940 ដោយរដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិកនិងមូលនិធិ Rockefeller ។

ភារកិច្ចចម្បង

កម្មវិធី សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកសិកម្ម នៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវការម្ហូបអាហារកំណត់ភារកិច្ចដូចខាងក្រោម:

• ការបង្កាត់ពូជថ្មីដែលមានទិន្នផលខ្ពស់ដែលអាចទប់ទល់នឹងសត្វល្អិតនិងព្រឹត្ដិការណ៍អាកាសធាតុ។
• ការអភិវឌ្ឍនិងការកែលម្អប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រ។
• ការពង្រីកការប្រើប្រាស់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនិងជីគីមីក៏ដូចជាគ្រឿងម៉ាស៊ីនកសិកម្មទំនើប។

បដិវត្តន៍បៃតងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ឈ្មោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អាមេរិក ម្នាក់ដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែលក្នុងឆ្នាំ 1970 សម្រាប់ការចូលរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះដំណោះស្រាយបញ្ហាស្បៀង។ នេះគឺជាលោក អេនឌិននរឺប៊ើលូក។ គាត់ត្រូវបានចូលប្រឡូកក្នុងការបង្កាត់ពូជស្រូវសាឡីថ្មីៗពីការចាប់ផ្តើមនៃការអនុវត្តកម្មវិធីកសិកម្មថ្មីមួយនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ ជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់គាត់ពូជដែលមានដើមទ្រនាប់ខ្លីមួយដែលធន់នឹងការស្នាក់នៅត្រូវបានទទួលហើយទិន្នផលនៅក្នុងប្រទេសនេះបានកើនឡើងបីដងក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំដំបូង។

ក្រោយមកទៀតបទពិសោធន៍នៃការដាំដុះពូជថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតនៅទ្វីបអាមេរិកឡាទីនឥណ្ឌាឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថាន។ លោក Borloug ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាបានផ្តល់ចំណីអាហារដល់ពិភពលោកបានដឹកនាំកម្មវិធីកែច្នៃស្រូវអន្តរជាតិដែលក្រោយមកធ្វើជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់និងដឹកនាំសកម្មភាពបង្រៀន។

និយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលនាំមកដោយ "បដិវត្តន៍បៃតង" អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលឈរនៅប្រភពរបស់ខ្លួនបាននិយាយថានេះគ្រាន់តែជាជ័យជំនះបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះហើយបានទទួលស្គាល់ថាមានបញ្ហាក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មស្បៀងនៅលើពិភពលោកនិងការខូចខាតបរិស្ថានជាក់ស្តែងចំពោះភពផែនដី។

បដិវត្តន៍បៃតងនិងផលវិបាករបស់វា

តើអ្វីទៅជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលមានរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក? ស្ថិតិមួយចំនួន។ មានភស្តុតាងបង្ហាញថាបរិមាណកាឡូរីនៅក្នុងរបបអាហារប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានកើនឡើង 25% ហើយភាគច្រើនបានចូលរួមជាមួយសមិទ្ធិផលដែល "បដិវត្តន៍បៃតង" បាននាំមក។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដីថ្មីៗនិងបង្កើនទិន្នផលស្រូវនិងស្រូវសាលីនៅតាមតំបន់អភិវឌ្ឍន៍រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 15 ។ ពូជស្រូវសាលីថ្មីចំនួន 41 ត្រូវបានទទួល។ ដោយមានការកើនឡើងនូវផ្ទៃដីដាំដុះពី 10 ទៅ 15 ភាគរយការបង្កើនទិន្នផលមានពី 50 ទៅ 74 ភាគរយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយបណ្តាប្រទេសក្រីក្រនៅទ្វីបអាហ្វ្រិកដែលរួមបញ្ចូលទាំងការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងមូលដ្ឋាន។

ផ្នែកម្ខាងនៃមេដាយគឺជាដំបូងនៃផលប៉ះពាល់លើជីវមណ្ឌល។ ដាននៃថ្នាំ DDT ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ជាយូរមកហើយត្រូវបានគេរកឃើញនៅអង់តាក់ទិក។ ជីអាសូត បានបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើដីនិងការប្រើប្រាស់វាលស្រែដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបាននាំឱ្យមានការថយចុះស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ការដំឡើងនិងថែទាំ ប្រព័ន្ធធារាសាស្ដ្រដែល មិនមាន អនាម័យ បានបង្កឱ្យមានការបំពុលបរិស្ថានទឹកផ្ទៃ។ សព្វថ្ងៃនេះធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទិសដៅនេះគឺអស់កម្លាំងស្ទើរតែទាំងអស់ដែលមានន័យថាភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាស្បៀងអាហារនឹងកើនឡើង។

មាននិយាយជាច្រើនអំពីការពិតដែលថាដោយសារលទ្ធផលនៃ "បដិវត្តន៍បៃតង" ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានក្លាយជាអាណានិគមអាហារ។ កំរិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនៅក្នុងកសិដ្ឋានឯកជននៅតែមានកម្រិតទាបហើយកសិករឯកជនជាច្រើនបានបាត់បង់ដីមានជីជាតិ។ បញ្ហានៃផលប៉ះពាល់នៃ ផលិតផលកែច្នៃហ្សែន លើសុខភាពមនុស្សនៅតែបើកចំហ។