បញ្ជាក់ជាការទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលមូលហេតុ។

ពិតណាស់ជារៀងរាល់ជួបប្រទះស្ថានការណ៍មួយដែលជាកន្លែងដែលដោយសារតែកង្វះព, បកស្រាយខុសនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃនិងអារម្មណ៍មនុស្សដែល wryly បានកោតសរសើរនេះឬទង្វើនៃការមួយផ្សេងទៀតដែល។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់, ការរកឃើញនេះត្រូវបានពឹងផ្អែកលើការស្មានរបស់ខ្លួនឬមតិទូទៅរបស់មនុស្ស។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងការសិក្សាពីបាតុភូតក្នុងចិត្តវិទ្យា

ស្ថាបនិកនៃពាក្យ "បញ្ជាក់ធ្វើអោយ" នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវបានក្លាយជាចិត្តសាស្ត្រ F. Haider, នៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សទី twentieth នេះ។ ដំបូងគាត់បានប្រកាសពីគម្រោងបង្ហាញហេតុផលដែលមនុស្សម្នាក់បង្កើតគំនិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួនឬបុគ្គលមួយ។ គំនិតភ្លាមបានកើន Haider ឡើងដោយចិត្តសាស្ត្រផ្សេងទៀតជាពិសេសលោក Lee Ross និង Dzhordzh Kelly ។ ការងារធំក្នុងចំណេះដឹងនៃមូលហេតុនៃឥរិយាបទនេះបានពង្រីកជួរនាង Kelly ការសិក្សាដើម្បីវែកញែកបញ្ជាក់ ពីអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍។ នេះជាច្រើនទៀតដែលមនុស្សម្នាក់រៀនពីគ្នាទៅវិញទៅមកដូច្នេះជាច្រើនទៀតដែលវាបានបញ្ចូលបំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្គាល់ការជម្រុញសម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សានេះត្រូវបានផ្អែកលើមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សអោយស្គាល់ព្រះអង្គរួចទៅហើយទិន្នន័យនោះទេប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេអាចត្រូវបានតូចពេកដើម្បីបង្កើតរូបភាពពេញលេញនៃឥរិយាបថនិងសកម្មភាពនៃការពន្យល់។ សំណួរនេះមិនអាចត្រូវបានដោះស្រាយ, ដោយសារតែកង្វះព, មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលលោកមិនអាចពន្យល់បាន។ នោះគឺជាការល្ងង់ខ្លៅនៃហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពអ្នកដទៃផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាហេតុផលដើម្បីឡើងមកជាមួយខ្លួនឯង, ពឹងផ្អែកលើការសង្កេតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៃឥរិយាបទរបស់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតនេះ។ បាតុភូតនេះ ត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងការចិត្តសាស្ត្រជា "បញ្ជាក់ធ្វើអោយ" ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិនៃមូលហេតុនៃឥរិយាបថសម្រាប់ Kelly បាននោះទេ។

ជំហានយ៉ាងសំខាន់ក្នុង ការអភិវឌ្ឍនៃចិត្តសាស្ត្រ បានជួយក្នុងការធ្វើឱ្យបញ្ជាក់មូលហេតុនៃការដែលជាបាតុភូត ប្រាស្រ័យទាក់ទងអន្តរបុគ្គល។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់លោក Kelly បានព្យាយាមបង្កើតអ្វីដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមនុស្សម្នាក់ប្រើនៅពេលដែលកំពុងព្យាយាមដើម្បីពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់ឥរិយាបថរបស់អ្នកដទៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវវាត្រូវបានបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ 3:

• ឥរិយាបថនេះគឺដើម្បីថេរមនុស្ស (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថេរ);

• ទង្វើបែបនេះគឺខុសគ្នាពីមនុស្សផ្សេងទៀត (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្តាច់មុខ);

• ឥរិយាបថធម្មតា (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានមូលមតិគ្នា) ។

ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់សម្រេចចិត្តទៅនឹងបញ្ហាដែលជាអ្នកដែលមុននេះវាមានន័យថាឥរិយាបថថេរ។ នៅពេលដែលអ្នកឆ្លើយសំណួរបានច្បាស់ប្រជាជនឆ្លើយតបផ្សេងពីគ្នា, ការសន្និដ្ឋាននៃគោលការណ៍នៃការផ្តាច់មុខនេះ។ «នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, ជាច្រើនប្រព្រឹត្ដ» - ភស្តុតាងដោយផ្ទាល់ពីធម្មតា។ នៅក្នុងការស្វែងរកមូលហេតុមួយដែលឥរិយាបថរបស់មនុស្សម្នាក់ពន្យល់ផ្សេងទៀតទៅជាតិចឬច្រើនក្ដីដែលបានចូលទៅក្នុងគម្រោងនេះសម។ វាផ្ដល់នូវលក្ខណៈទូទៅប៉ុណ្ណោះនិងសំណុំនៃហេតុផលសម្រាប់បុគ្គលនីមួយ។ សំណួរដែលនៅសល់, ដែលនៅតែមិនអាចឆ្លើយបញ្ជាក់មូលហេតុ: ដើម្បីប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនីមួយមានមនុស្សណាមួយនៅក្នុងស្ថានភាពនឹងងាក?

ការបង្ហាញនៃការបញ្ជាក់មូលហេតុទាក់ទងទៅនឹងខ្លួនឯងនិងអ្នកដទៃទៀត

លក្ខណៈពិសេសនៃបាតុភូតនេះគឺថាបុរសម្នាក់នៅក្នុងការទាក់ទងនឹងខ្លួនគាត់ប្រើការជម្រុញខុសគ្នាទាំងស្រុង។ បញ្ជាក់ធ្វើអោយមានកំហុសក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ justifies សកម្មភាពនៃលក្ខណៈសម្បត្ដិអ្នកដទៃនោះទេ។ និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដែលបានពន្យល់ដោយកាលៈទេសៈខាងក្រៅ - ជាការពិតណាស់, ព្រោះយើងមានដល់គាត់បន្ធូរបន្ថយកាន់តែច្រើន។ នៅក្នុងស្ថានភាពដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សផ្សេងទៀតមិនបានបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនមួយដែលយើងផ្តល់ឱ្យគាត់ចំណងជើងនៃមនុស្សខ្ជិលនិងការមិនទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ បើការងារមិនត្រូវបានប្រតិបត្តិទេខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានរារាំងអាកាសធាតុតន្ត្រីខ្លាំងនៅពីក្រោយជញ្ជាំង សុខភាពមិនល្អ ល ហេតុផលសម្រាប់ទិដ្ឋភាពនេះគឺថាឥរិយាបថដែលយើងពិចារណាធម្មតា, និងឥរិយាបថនោះគឺខុសពីយើងនោះយើងព្យាបាលជំងឺមិនប្រក្រតីដូចជា។