តើអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សគឺជាអ្វី?

"អក្ខរក្រម" គឺជាពាក្យដែលមានន័យថាអំណាចនៃហ្វូងមនុស្ស។ គំនិតនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់និងជាបណ្តើរ ៗ ក្នុងទស្សនវិជ្ជានៃប្រទេសក្រិកបុរាណ។ ពាក្យថា "អំណាចនៃហ្វូងមនុស្ស" គឺស្រដៀងទៅនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យថា "ប្រជាធិបតេយ្យ" ។

អុកឡុក៉ាទីធី - "ប្រជាធិបតេយ្យខុស"

ដើម្បីបញ្ជាក់ស្ថានភាពបន្តិចសូមយើងងាកទៅរកគំនិតរបស់ផ្លាតូ។ យោងតាមការបង្រៀនរបស់គាត់មានរដ្ឋាភិបាលបីប្រភេទ:

• រាជាធិបតេយ្យ
• ពួកវណ្ណៈអភិជន
• ប្រជាធិបតេយ្យ។

សព្វថ្ងៃនេះសិស្សគ្រប់រូបដឹងថាទម្រង់បែបប្រជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺគ្រាន់តែសម្រាប់សង្គមប៉ុន្តែគំនិតដ៏ល្អបំផុតនៃវត្ថុបុរាណមានចំណុចផ្សេងគ្នាបន្តិច។

ទម្រង់នៃអំណាចនៅ សម័យបុរាណ

នៅក្នុងទ្រឹស្តីសម័យទំនើបនៃរដ្ឋនិងច្បាប់រាជាធិបតេយ្យត្រូវបានបែងចែកទៅជារដ្ឋធម្មនុញ្ញដាច់ខាតល។ ប៉ុន្តែនៅសម័យបុរេប្រវត្តិវាត្រូវបានបែងចែកទៅជាស្របច្បាប់ (ដឹកនាំដោយស្ដេច) និងអំពើហឹង្សាដឹកនាំដោយអ្នកកាន់អំណាច។ ដូច្នេះពាក្យថា "ភាពឃោរឃៅ" បានកើតឡើង។ ជាការពិតគឺដូចគ្នានឹងការយល់ដឹងរបស់យើងជាមួយ absolutism ។

ពួកអារីស្តូតគឺជាអំណាចនៃមនុស្សពីរបីនាក់។ វណ្ណៈអភិជនពិតគឺជាអំណាចរបស់មនុស្សល្អបំផុត។ ហើយបើយោងទៅតាមការត្រាស់ដឹងដ៏វៃឆ្លាតបំផុតនៃយុគសម័យនេះវាជាទម្រង់ "ត្រឹមត្រូវ" នៃរដ្ឋាភិបាលដែលនាំឱ្យសង្គមទទួលបានជោគជ័យ។ សំណុំបែបបទមួយទៀតគឺ oligarchy ឬអំណាចនៃការអាក្រក់បំផុត។

ហើយទីបំផុតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបែងចែកជាច្បាប់និងគ្មានច្បាប់។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានគេហៅថា "oligratacy" ឬហិង្សាអំណាច demagogic ។ នេះគឺជាការប្រឆាំងគ្រឿងញៀនសព្វថ្ងៃនេះ - អំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្ស។ នៅសម័យបុរាណ - នេះគឺជាទម្រង់មួយនៃរដ្ឋាភិបាល។ បើទោះបីជាពេលនោះក៏ដូចជាសព្វថ្ងៃដែរពាក្យនេះមានការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាន។

អារីស្តូតនៅលើគ្រឿងអលង្ការ

យោងទៅតាមអារីស្តូតអកូលិស្តធិបតេយ្យមិនគ្រាន់តែជាអំណាចនៃហ្វូងមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែការបង្ហាញពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។

អ្នកគិតស្មានផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលដែលអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សឬហៅថា«ហ្វូងមនុស្សសាមញ្ញ»ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយនៃគោលនយោបាយ។ មេរៀនគឺជារជ្ជកាលរបស់ Pericles នៅក្នុងក្រុងអាថែន។ សៀវភៅប្រវត្ដិសាស្ដ្រសម័យថ្មីបានហៅការនេះថាជាថ្ងៃដ៏រុងរឿងបំផុត។ ប៉ុន្ដែមនុស្សដែលមានគំនិតឆ្លាតវៃនៅសម័យនោះមានចំណុចខុសគ្នា។ ការលប់ចោលមនុស្ស "ល្អបំផុត" (ការបកស្រាយសម័យទំនើបនៃ "វិជ្ជាជីវៈ") "ហ្វូងមនុស្សសាមញ្ញ" បានចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងប្រទេស។ ដែលជាពិសេសសម្រាប់អ្វីដែលបានឆ្លើយ - បានជ្រើសរើសច្រើន។

ផលវិបាកគឺជាធម្មជាតិ: ការដួលរលំទាំងស្រុងនៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយការកើនឡើងនៃមធ្យោបាយនិង despotism ។ លទ្ធផលគឺមួយ - អំណាចនៃហ្វូងមនុស្សឬ oligarchy ដែលជាការបង្ហាញដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺមហន្តរាយសម្រាប់ទាំងមូលនៃសង្គមទាំងមូល។

ឧទាហរណ៏នៃ "ប្រជាធិបតេយ្យបំផ្លិចបំផ្លាញ"

អ្នកអាចយល់ពីពួកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យបុរាណ។ សូមស្រមៃគិតអំពីរយៈពេលពីរលើកដែលគ្រប់មុខតំណែងទាំងអស់នៅក្នុងសង្គមត្រូវបានចែកចាយជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់ដែលបានជួសជុលឡានអស់មួយជីវិតរបស់គាត់ភ្លាមៗស្រាប់តែក្លាយទៅជានាយកគ្រប់គ្រងទូទៅនៃកសិកម្ម។ វាមិនពិបាកក្នុងការទាយថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហគ្រាសអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចគឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់។ ឥឡូវនេះវាអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាពួកអ្នកប្រាជ្ញសម័យបុរាណជឿថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងការបង្ហាញដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួនបានក្លាយជាអុកឡុកមួយ។ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថានេះគឺជាពាក្យដែលតំណាងឱ្យអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សឬក្នុងការគ្រប់គ្រងសម័យទំនើបការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកមិនមែនជាអ្នកជំនាញ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកវណ្ណៈអភិជននៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេគឺជាទម្រង់រដ្ឋបាលសាធារណៈដ៏ល្អបំផុតចាប់តាំងពីអ្នកដឹកនាំគឺជាអ្នកជំនាញដែលមានចំណេះដឹងនិងមានចំណេះដឹង។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍យុត្តិធម៌មនុស្សជាច្រើនអាចដកស្រង់នូវករណីមួយចំនួននៅពេលឪពុកម្តាយដែលទទួលបានជោគជ័យបានចាកចេញពីសហគ្រាសរាប់ពាន់លានដុល្លាររបស់ពួកគេដល់កូនបន្ទាប់ពីស្លាប់។ មានតែពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបន្តធ្វើការអាជីវកម្មបានល្អ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺជាវិន័យបំផ្លាញឬលក់សហគ្រាសទាំងនេះដោយសារតែខ្វះវិជ្ជាជីវៈនិងអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង។

ឧទាហរណ៍នៃគ្រឿងអលង្ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

ជាអកុសលមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ ចូរយើងរំលឹកពីព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សបានគ្រប់គ្រងនៅឆ្នាំ 1917 ។ កងទ័ពបានបង្ហាញថាមិនមានអស្ថិរភាពទេសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្ដើមដួលរលំមានភាពអត់ឃ្លានដែលមិនទាក់ទងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ភាពមិនប្រក្រតីកើតមានឡើងនៅពេលដែលមនុស្សដែលមិនដឹងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋាភិបាលអំណាចប្រទេសស្ថិតនៅជាប្រមុខនៃប្រទេស។

តើមហាអំណាចនៃហ្វូងមនុស្សមានអត្ថន័យយ៉ាងណាសព្វថ្ងៃនេះ? វាជា ol-olocracy, ដែលមានអត្ថន័យជ្រៅ។ នៅក្នុង ជីវិតនយោបាយ សម័យទំនើបសំណុំបែបបទនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ អំឡុងពេលនៃបដិវត្តន៍សង្គ្រាមស៊ីវិលក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋាភិបាលអន្តរកាល។ ដូច្នោះហើយថ្ងៃនេះ oligratacy, ដូចជានៅក្នុងបុរានកាល, មានតួអក្សរអវិជ្ជមាន។

សញ្ញានៃ olfactory សម័យទំនើប

• ភាពប្រែប្រួលនៃការចូលនិវត្តន៍នយោបាយការមិនអាចទាយទុកជាមុនភាពមិនចេះចប់នៃការសម្រេចចិត្តនយោបាយប្រជាប្រិយគំនិតគំនិតច្នៃប្រឌិត។
• ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុន Sharp ។ រយៈពេលនៃភាពអស្ថិរភាពនេះធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចដល់ដើមទុននិងវិនិយោគិន។ សហគ្រាសឧស្សាហកម្មចាស់ដែលជាក្បួនត្រូវបានបិទហើយអ្នកជំនួញគ្រាន់តែរង់ចាំពេលវេលាល្អប្រសើរជាងមុនហើយកំពុងស្វែងរកប្រទេសដែលស្ងប់ស្ងាត់ថែមទៀត។
• ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងកម្រិតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សូម្បីតែប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំឬសង្គ្រាមស៊ីវិលក៏ដោយ។ អនាធិបតេយ្យតែងតែបង្កើតឱ្យមានអំពើហឹង្សានិងភាពក្រីក្រ។

• រយៈពេលខ្លីនៃជីវិត។ មនុស្សធុញទ្រាន់នឹងការទាំងអស់នេះដូច្នេះពេលវេលានៃការអនាធិបតេយ្យនិងការធ្វើអព្យាក្រឹតជាក្បួនបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សដោយស្តង់ដារនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់មនុស្ស។ ជាការពិតមនុស្សម្នាក់អាចរំលឹកឡើងវិញអំពីជម្លោះអូសបន្លាយក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរយឆ្នាំនៅពេលការបង្ហូរឈាមមានរយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាឧទាហរណ៍ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចដែលបង្ហាញពីការយល់ដឹងអំពីពេលវេលាជាជាងវិបត្តិនយោបាយនៅអឺរ៉ុប។
• បន្ថែមពី លើបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 ព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍វាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងកំឡុងពេលនៃការលំបាកនៅដើមសតវត្សទី 17 ។ ការផ្ទុះសង្គមនិងអំណាចនៃហ្វូងមនុស្សបាននាំឱ្យមានការពិតថាអស់រយៈពេលជិត 15 ឆ្នាំប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចូលក្នុងភាពច្របូកច្របល់នៃសង្គ្រាមនិងបដិវត្តន៍។

មូលហេតុនៃការជក់បារី

អំណាចនៃហ្វូងមនុស្សមិនមែនគ្រាន់តែជាបាតុភូតដែលកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេដែលហាក់ដូចជាស្រាប់តែមានផ្គររន្ទះនៅកណ្តាលខៀវ។ ការលេចឡើងនៃ olfactory ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកត្តាជាច្រើន។ ជាញឹកញាប់វាកើតឡើងនៅក្នុងវិបត្តិនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ប្រជាជនគ្រាន់តែមិនជឿវាហើយគ្រប់គ្រងលើខ្លួនឯង។ មនុស្សខ្លះអស់សង្ឃឹមហើយអ្នកខ្លះទៀតព្យាយាមយកលំនាំភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺតែងតែដូចគ្នា - ការខ្សោះជីវភាពនៃជីវិតនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គមរបស់រដ្ឋ។

Ochlocracy បន្ទាប់ពីការដួលរលំសហភាព

នេះអាចត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។ ជាផ្លូវការក្រហាយក្រពើនឹងលេចឡើងភ្លាមៗក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីការដួលរលំចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធនយោបាយទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសបានដួលរលំទាំងស្រុងហើយមួយទៀតមិនបានមកដល់កន្លែងរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែសរសើរចំពោះ មេដឹកនាំនយោបាយ ដ៏រឹងមាំ នៃ សម័យនោះ - Boris N. Yeltsin ។ ជាការពិតណាស់ប្រជាជនកំពុងឆ្លើយតបជាអវិជ្ជមាននៅថ្ងៃនេះអំពីបញ្ហានេះ។ កំហុសជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោយ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាប្រទេសនេះមិនបានជាប់គាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនិងអន្តរជាតិនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេគ្រាន់តែជាការផ្តល់ឥណទានរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។

ដោយបានឃើញមេដឹកនាំរឹងមាំមួយនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សរ៍ទីមុនមនុស្សជាច្រើនបានបោះបង់គំនិតនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយចំហជាមួយម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់របស់អាជ្ញាធរអតិផរណាការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដោយអយុត្តិធម៌អវត្តមាននៃស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ដែលមានអំណាចបាននាំឱ្យមានអនាធិបតេយ្យ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សត្រូវបានគេហៅថា olfactory ។ គំនិតនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅគ្រានោះ។

លក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសនៃគ្រឿងអលង្ការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

ខាងក្រោមនេះអាចត្រូវបានសម្គាល់:

• កំណើននៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅពេលអវត្តមានឆន្ទៈនយោបាយនិងអនាធិបតេយ្យរដ្ឋបានជំនួសឧក្រិដ្ឋកម្មដោយការយកពន្ធនិងការយកពន្ធលើសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនៃប្រទេស។ ប្រជាជនមិនភ័យខ្លាចចាកចេញពីសេវាពន្ធដារនោះទេប៉ុន្តែពួកគេពិតជាភ័យខ្លាចមិនបង់ប្រាក់ដំបូលដែលគេហៅថាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិល យុត្តិធម៌សង្គមមិនបានធ្វើឱ្យសហគ្រិនខ្វល់ខ្វាយអំពីពេលវេលានោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាចយល់បាន។ នៅពេលដែលអំពើពុករលួយមិនលាក់បាំងសូម្បីតែពេលមនុស្សមិនជឿថាលុយទៅរតនាគារនោះនឹងមានមនុស្សតិចតួចទេដែលនឹងជឿអំណាចបែបនេះ។
• មិនមានប្រាក់សោធនប្រាក់ខែក្នុងវិស័យថវិកានិងផលប្រយោជន៍សង្គម។ វាមិនពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើរឿងនេះនាំទៅរកអ្វីទេ។ មនុស្សបានរួចរស់ជីវិតតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។
• យកចិត្តទុកដាក់ក្នុងវិស័យអាជីវកម្មខុសច្បាប់។ នៅក្នុងអវត្តមាននៃឥទ្ធិពលនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់សារពើពន្ធនិងការឃោសនាបើកចំហរនៃអំពើពុករលួយនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
• វិវាទនិង "រុះរើ" ។ ពិតណាស់មានមនុស្សតិចណាស់ជឿលើតុលាការស្មោះត្រង់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាវិនិច្ឆ័យតាមសមាមាត្រនៃយុត្តិធម៌របស់គាត់។ ជារឿយៗនេះបាននាំឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់និង សង្គ្រាមក្នុងស្រុកដែល អូសបន្លាយរវាងប្រជាពលរដ្ឋលើគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យយោធា "ភ្នែកសម្រាប់ភ្នែកធ្មេញសម្រាប់ធ្មេញ" ។

ហ្វូងមនុស្សជាការបង្ហាញមួយដ៏រាក់រាក់នៃ olfactory

បញ្ហាគឺថាហ្វូងមនុស្សដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានមិនមានគោលដៅជាក់លាក់។ វាតែងតែកើតឡើងដោយឯកឯង។ នាងមិនមានផែនការច្បាស់លាស់ទេ។ អ្វីដែលនឹងក្លាយជាជំហានបន្ទាប់, ត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តោះអាសន្ន។ ការពិតដែលអំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សត្រូវបានគេហៅថាអនាធិបតេយ្យត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះក្រុមអ្នកបច្ចេកទេសនយោបាយ។ ឧទាហរណ៏នៃការ ollocracy ក្នុងខ្នាតតូចមួយអាចត្រូវបានសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលការសំដែង spontaneous ដោយអ្នកគាំទ្រកីឡាបាល់ទាត់ឧទាហរណ៍ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលសន្តិភាព pickets និងបាតុកម្ម។ មានសូម្បីតែពាក្យពិសេស "បង្កហេតុនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស" ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលមានអារម្មណ៍ថា "ការឡើងកំដៅ" នៃហ្វូងមនុស្សនិងអាចនាំវាចូលទៅក្នុងឆានែលឈ្លានពាន។

បាតុភូតស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅឯការប្រមូលផ្តុំនយោបាយនៅ Bolotnaya នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្តែក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងបានដឹងជាមុនអំពីជនបង្កហេតុទាំងនោះហើយបានរារាំងពួកគេឱ្យទាន់ពេលវេលា។ អ្នកអាចចងចាំពីអ្នកគាំទ្ររបស់អ្នកគាំទ្រនៅឆ្នាំ 2002 នៅទីក្រុងមូស្គូនៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ក្រុមកីឡាបាល់ទាត់រុស្ស៊ីមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានទៅបំផ្លាញនិងវាយលុកអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងផ្លូវរបស់ពួកគេ។ សព្វថ្ងៃនេះវាត្រូវបានគេដឹងថាក្នុងចំណោមពួកគេក៏មានអ្នកបង្ករឿងដ៏ពិសេសដែលបានរៀបចំពិធីនេះផងដែរ។

ដូច្នេះចូរយើងសន្និដ្ឋាន: អំណាចរបស់ហ្វូងមនុស្សត្រូវបានគេហៅថា olfactory ប៉ុន្តែការពិតវាគឺជាសញ្ញាណដ៏ទូលំទូលាយនិងទូលំទូលាយ។