កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីធម្មនុញ្ញ។ គោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់តុលាការរុស្ស៊ី

គោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ តុលាការរុស្ស៊ីគឺដូចគ្នាសម្រាប់ករណីទាំងអស់នៃករណីដោយមិនគិតពីប្រភេទរបស់ខ្លួន។ ច្បាប់មូលដ្ឋានធានាប្រជាពលរដ្ឋនិងអង្គការ សិទ្ធិទទួលការការពារ។ នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភផលប្រយោជន៍នៃប្រធានបទនេះអាចអនុវត្តចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពាក្យបណ្តឹង។

គោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់តុលាការរុស្ស៊ី

បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានជួយគាំទ្រដល់ប្រព័ន្ធនៃការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរួមមាន:

1. ឯករាជ្យ។
2. សាធារណៈ។
3. សវនាការផ្ទាល់មាត់។
4. សមភាពនៃភាគី។
5. ការប្រកួតប្រជែង។
6. ការបន្តនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។

ច្បាប់នេះផងដែរបង្កើតឡើងដែលថាតុលាការនីតិវិធីត្រូវបានគ្រប់គ្រងលើភាសាផ្លូវការរបស់រដ្ឋ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកបកប្រែដែលអាចត្រូវបានប្រារព្ធឡើង, ប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីសវនាការ។

ឯករាជ្យភាព

ពិចារណាលើគោលការណ៍នៃសេចក្ដីសុចរិតនេះវាគឺជាការចាំបាច់ដំបូងដើម្បីសំគាល់ថានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនលើជនដែលបានអនុញ្ញាតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយជម្លោះបានណែនាំតែប៉ុណ្ណោះដោយច្បាប់។ ពួកគេមិនបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមនៃសមាគមសាធារណៈទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ ក្រមនីតិវិធីដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកមិនពិនិត្យនៃករណីក្នុងការដែលអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនេះ។ មនុស្សដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ (និយមន័យនិងទង្វើផ្សេងទៀត) ត្រូវបានអនុញ្ញាតអាចបញ្ចេញទីតាំងដោយសេរីនៃចំណង់ចំណូលចិត្តផ្នែកនយោបាយមួយ។ គោលការណ៍នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនអនុញ្ញាតឱ្យដើម្បីទទួលបានការណែនាំការស្នើរសុំនៅលើឬបញ្ហានានាដែលត្រូវបានគេយកទៅស៊ើបអង្កេតបឋមរបស់, ឬស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណាដោយ COP នេះ។ ការជ្រៀតជ្រែកណាមួយនៅក្នុងការងារនៃរចនាសម្ព័ន្ធអាជ្ញាធរសន្មត់ថាការទទួលខុសត្រូវ។

Collegiate

នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូងពិចារណាលើមន្រ្តីករណីបុគ្គល។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធី peer គឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍, សាលាឧទ្ធរណ៍ ព្រមទាំងអ្នក, ព្រះអាទិត្យនិង COP នេះ។ គោលការណ៍នៃនីតិវិធីច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសវនាការពេញអង្គនេះ, ប្រសិនបើចូលរួមដោយមិនតិចជាង 2/3 នៃចំនួនសរុបនៃនិយោជិតត្រូវបានអនុញ្ញាតព្រមទាំងកិច្ចប្រជុំនៃអង្គជំនុំជម្រះនៅក្នុងវត្តមាននៃការយ៉ាងហោចណាស់ 3/4 នៃសមាជិករបស់ខ្លួន។ ក្នុងវគ្គនៃការកំណត់កូរ៉ុមមួយនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ debarred ពីការចូលរួមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៃរឿងក្តីនេះ, ជាអ្នកដែលមានអំណាចត្រូវបានផ្អាកមួយ។

ការអនុម័តនៃការសម្រេចចិត្ត COP នេះ

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីធម្មនុញ្ញធ្វើឡើងដោយច្បាប់ក្នុងការបញ្ជាបានបង្កើតឡើង។ ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ជសគឺមានសិល្បៈ។ 72 វាត្រូវបានកំណត់ថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបើកចំហបោះឆ្នោតចៅក្រមរមៀលហៅ។ ដំណោះស្រាយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកអនុម័តប្រសិនបើវាទទួលបានភាគច្រើននៃប្រជាជនដែលបានបោះឆ្នោតប្រសិនបើនីតិវិធីផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើបញ្ហានៃការពិនិត្យអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃសកម្មភាពផ្នែកច្បាប់ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសាកសពនៃអំណាចរបស់រដ្ឋមួយនេះមិនបានចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានគេស្មើទៅនឹងចំនួននៃការបោះឆ្នោតនោះវានឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ឯកសារដែលមានជម្លោះជាមួយច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន។ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងទៅនឹងជម្លោះនៅលើសមត្ថភាពក្នុងករណីទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ច្បាប់ស្រដៀងគ្នាត្រូវបានអនុវត្តទៅលើការបកស្រាយសេចក្តីសម្រេចនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ។ ភាគច្រើនមិនគួរតែតិចជាង 2/3 នៃចំនួនសរុបនៃមនុស្សដែលបានអនុញ្ញាត។ គោលការណ៍នៃតុលាការមិនអនុញ្ញាតឱ្យការគេចវេសឬជៀសវាងពីការបោះឆ្នោតលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ COP នេះ។

សាធារណៈ

វាដើរតួនាទីជាគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ទាំងអស់ ទុក្ខលំបាក។ ភាពបើកចំហមានន័យថាការកាត់ទោសនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសាធារណៈ, លុះត្រាតែបានផ្ដល់បើមិនដូច្នេះទេដោយច្បាប់។ ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យសវនាការក្នុងជំនួបឯកជនជាមួយមូលដ្ឋានសមស្របមួយ។ ឧទាហរណ៍កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋបាលអាចទាក់ទងនឹងភាពជាឯកជនរបស់ដើមបណ្តឹងព constituting របស់។ ក្នុងករណីនេះអ្នកស្នើសុំអាចស្នើឱ្យកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះបានបិទ។ ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងក្រមស៊ីវិលកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ជនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំបិទជិតនៅពេលដែលចាំបាច់ដើម្បីធានាការរក្សាសម្ងាត់ការពារដោយច្បាប់, សុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ, ការការពារនៃរាជបណ្ឌិត្យសភាសាធារណៈ។ ភាគី (ឬតំណាងរបស់ពួកគេ) និងមន្ត្រីការជំនុំជម្រះក្តីបានអនុញ្ញាត: សវនាការទាំងនេះមាននៅតាមអ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះគឺ។ លទ្ធភាពនៃការមានវត្តមានរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតរួមទាំងសមាជិក COP នៃលេខាធិការដ្ឋានដែលបានផ្តល់នូវការពិតណាស់ធម្មតានៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានកំណត់ដោយជាអធិបតីនេះ។ ករណីធ្វើឡើងនៅក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ទូទៅដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ការសម្រេចចិត្តធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបើកចំហនិងបិទជិតនេះត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈនឹង។

មាត់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី

ករណីអនុវត្តដោយការពិនិត្យមើលការដាក់ស្នើនិងសវនាការរបស់ភាគីនេះ។ ច្បាប់នេះអនុវត្តទៅគ្រប់ករណីទាំងអស់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី, រួមបញ្ចូលទាំងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, រដ្ឋប្បវេណីនិងរដ្ឋបាល។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំឮផ្នែកម្ខាងនៃរឿងព្រមទាំងអ្នកជំនាញសាក្សីនិងមនុស្សផ្សេងទៀត។ តុលាការបានអានសារៈសំខាន់នៃឯកសារដែលអាចប្រើបាន។ ករណីលើកលែងមួយអាចជាសម្ភារៈដែលផ្តល់ដោយអ្នកដែលបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ពឬមាតិកានៃការដែលបានចែងនៅកាលពីមុនត្រូវបានគេកិច្ចប្រជុំនោះ។

សវនាការបន្ត

ច្បាប់នេះបង្កើតថាកិច្ចប្រជុំនៃករណីគ្នាត្រូវតែប្រព្រឹត្តទៅដោយគ្មានការរំខាន។ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបម្រុងទុកពេលវេលាដើម្បីសម្រាករៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាបន្ថែមទៀត, ការលុបបំបាត់នៃការលៈទេសៈនេះជាឧបសគ្គដល់ការពិតណាស់ធម្មតានៃសវនាការនេះ។ មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីនេះឬរហូតដល់ផ្អាកកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះមិនគួរមានកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តីពីបញ្ហាផ្សេងទៀត។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តស្មើភាពគ្នាក្នុងអង្គសន្និបាតសភាទាំងពីរវគ្គនិង COP នេះ។

សមភាពនិងការប្រកួតប្រជែង

ច្បាប់នេះបានបង្កើតលទ្ធភាពស្របច្បាប់ដូចគ្នានេះដើម្បីការពារជំហររបស់ខ្លួនសម្រាប់ភាគី។ គោលការណ៍នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងមាត្រា 123 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងចេញដោយ fleshed 53 នៃមាត្រាច្បាប់សហព័ន្ធនិយ័តសកម្មភាពនៃ COP នេះ។ បើយោងតាមច្បាប់នេះគណបក្សនេះអាចទទួលស្គាល់សមា្ភារៈនៃរឿងក្តីនេះដើម្បីដាក់ញត្តិ, បង្ហាញពីជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងសវនាការនេះដើម្បីសួរសំណួរអ្នកដទៃ។ ច្បាប់នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យពិនិត្យបញ្ជាក់ការជំទាស់ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅឯកសារនៅលើជម្លោះនេះ។

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីធម្មនុញ្ញ: ផែនការ

នីតិវិធីក្នុងករណីនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងដំណាក់កាលជាច្រើន។ ពួកគេបានចូលទៅមួយបន្ទាប់ពីផ្សេងទៀត។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាវត្តមាននៃដំណាក់កាលលក្ខណៈនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីផ្សេងទៀត។ ជាពិសេសនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីកំណត់នីតិវិធីច្បាស់លាស់សម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយនឹង។ ដំណាក់កាលគ្របដណ្តប់សកម្មភាពចម្បងរបស់ភាគីករណីនេះព្រមទាំងក្រុមមន្ត្រីបានអនុញ្ញាតឱ្យយកជម្លោះកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាល, ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី, ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងច្បាប់ស្តីពីការងារនៃសហព័ន្ធនិយ័តនេះ COP មានចំនួនជំហានដូចខាងក្រោមនេះ:

1. លោកបានបន្ថែមថាកម្មវិធី / បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
2. ការសិក្សាបឋមនៃការសមា្ភារៈដែលទទួលបាន។
3. ការទទួលយកកម្មវិធីសម្រាប់ការពិចារណាឬការបដិសេធរបស់វា។
4. ការរៀបចំសម្រាប់សវនាការនេះ។
5. ការពិចារណានៃករណីនេះ។
6. កិច្ចប្រជុំបោះឆ្នោតសម្រេចចិត្ត។
7. សេចក្តីប្រកាស, ការបោះពុម្ពផ្សាយនិងការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តនេះ។
8. ដំណោះស្រាយប្រតិបត្តិ។

លក្ខខណ្ឌ

កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជាបើមិនដូច្នេះទេមួយផ្សេងទៀត, មានជំហានរយៈពេលនៃការដែលត្រូវបានកំណត់ទៅចន្លោះពេលជាក់លាក់។ ពេលវេលាដែលបានទាមទារសម្រាប់ការសមា្ភារៈនៅលើឆាកជាពិសេសមួយអាស្រ័យលើប្រភេទនៃរឿងក្តីនេះ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរយៈពេលនៃជំហាននេះផងដែរប៉ះពាល់ដល់តំបន់ជាក់លាក់បទប្បញ្ញត្តិតាមច្បាប់។ យោងតាមអ្នកជំនាញបានកំណត់ភាគច្រើននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ Dagestan ។ ច្បាប់នេះបង្កើតឡើងដែលថាសម្ភារសិក្សានេះត្រូវតែបំពេញបឋមយឺតជាង 10 គ្មានថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃនៃការព្យាបាលនេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ, ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃដែលគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយទទួលយកករណីនេះទៅជំនុំជម្រះ។ ពិនិត្យផ្ទាល់នៃការវិវាទនេះបានចាប់ផ្តើមមិនលើសពី 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសម្ភារៈសិក្សាបឋម។

ទង្វើតុលាការធម្មនុញ្ញ

វាជាឯកសារកត់ត្រាការរកឃើញរបស់តុលាការនេះទៅលើលទ្ធផលនៃការដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃមហាសន្និបាតឬផ្ទះមួយ។ COP បាននាំមកនូវ:

1. បទប្បញ្ញត្តិ។
2. និយមន័យ។
3. ការសន្និដ្ឋាន។
4. ដំណោះស្រាយ។

ចុងក្រោយបំផុតបាននាំយកនៅលើបញ្ហាដែលទាក់ទងទៅនឹងអង្គការនៃសកម្មភាព COP នេះ។

បទប្បញ្ញត្តិ

ការតែងតាំងនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់តុលាការនេះគឺជាចម្បងដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់អនុលោមបទប្បញ្ញត្តិបញ្ញត្តិនៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននេះ។ ដំណោះស្រាយមួយដែលតំណាងឱ្យ COP ចុងក្រោយការសម្រេចចិត្ត។ ឯកសារនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ហានៃការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ:

1. បទប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុម័តដោយប្រមុខរដ្ឋរដ្ឋាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធសភាឌូម៉ានិងច្បាប់សហព័ន្ធ។
2. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋសមាជិកនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ធម្មនុញ្ញភាពច្បាប់និងឯកសារស្របច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃសារៈសំខាន់ក្នុងតំបន់បានចេញលើបញ្ហាយុត្តាធិការនៃការនៅក្នុងរដ្ឋនិងទីភ្នាក់ងារយុត្តាធិការរួមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន។
3. កិច្ចព្រមព្រៀងអន្ដរជាតិដែលមិនបានចូលជាធរមាន។
4. កិច្ចសន្យារវាងរដ្ឋនិងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចក្នុងតំបន់ព្រមទាំងរវាងក្រោយនិងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

ក្រឹត្យនេះបានដោះស្រាយជម្លោះលើដែនសមត្ថកិច្ច:

1. រវាងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចសហព័ន្ធ។
2. អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់និងរវាងរដ្ឋ។
3. រវាងស្ថាប័នខ្ពស់នៃអង្គភាពរដ្ឋាភិបាល។

លើសពីនេះទៀតទីភ្នាក់ងារនានារបស់តុលាការរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងចេញក្រឹត្យស្តីពីលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់អនុលោមតាមច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុវត្តឬត្រូវបានប្រើនៅក្នុងជម្លោះជាក់លាក់មួយ, បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននេះ។

អំពើផ្សេងទៀត

ការសន្និដ្ឋាននេះគឺជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៃតុលាការធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងសំណើសុំការអនុលោមតាមនីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់លោកប្រធានាធិបតីនៃការចោទប្រកាន់នេះនៅក្នុងការក្បត់ជាតិឬឧក្រិដ្ឋកម្មផ្នូរផ្សេងទៀតនេះ។ ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់, លើកលែងតែសម្រាប់អ្នកដែលទាក់ទងទៅនឹងអង្គការរបស់តុលាការនេះបានបញ្ជូនទៅនិយមន័យនេះ។ ពួកគេត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការហើយត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងពិធីការនោះទេលុះត្រាតែបានផ្ដល់បើមិនដូច្នេះទេដោយច្បាប់។

nuances

ចៅក្រមម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីនេះអាចបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងការសរសេរ។ វានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសមា្ភារៈនិងការបោះពុម្ភជាមួយនឹងទង្វើអនុម័ត។ ចៅក្រម, ដែលនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅលើណាមួយនៃបញ្ហាឬជាផ្នែកមួយនៃនិយមន័យហេតុផលនេះផងដែរអាចត្រូវបានសរសេរបង្ហាញពីការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងការដើម្បីភាគច្រើន។ វានឹងត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសមា្ភារៈនិងការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងកាសែតផ្លូវការ។

ការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្ត

ការសន្និដ្ឋាននិងការសម្រេចចិត្ត COP ចេញផ្សាយនៅក្នុងប្រភពផ្លូវការបានភ្លាម។ បោះពុម្ភផ្សាយអំពើនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅថ្នាក់ជាតិប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅថ្នាក់តំបន់។ ទង្វើណាមួយនៃ COP ចុងក្រោយនិងមិនតវ៉ា។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានចូលជាធរមានភ្លាមបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។ ការសម្តែងនៃទង្វើនេះត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយឬការធ្វើបទបង្ហាញនៃរឿងក្តីភាគីលុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។ ទង្វើ COP មានឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់។ ចំពោះការអនុវត្តរបស់វាមានតម្រូវការក្នុងការផ្តល់នូវភស្តុតាងពីមន្ត្រីនិងភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតទេ។

កម្លាំងផ្លូវច្បាប់នៃអំពើ

ការសម្រេចចិត្តស្តីពីការទទួលស្គាល់សកម្មភាព COP អំពើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះមិនអាចត្រូវបានយកឈ្នះដោយការអនុម័តនៃការឡើងវិញឧបករណ៍ច្បាប់។ ក្នុងករណីនេះបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន, បាត់បង់កម្លាំងរបស់ខ្លួន។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្ដរជាតិបានទទួលស្គាល់ថាមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនអាចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងកន្លែងនិងការប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់។ ការសម្រេចចិត្ត COP ត្រូវបានចងនៅលើទឹកដីទាំងមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសាកសពតុលាការនិងប្រតិបត្តិការទាំងអស់នៃអំណាចរដ្ឋ, រដ្ឋាភិបាលក្នុងស្រុកមួយដោយខ្លួនឯងដែលសាកសពស្ថាប័នអង្គការក្រុមហ៊ុននិងមន្ត្រីព្រមទាំងមនុស្សធម្មជាតិនិងសមាគមរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើអំពើស្របច្បាប់ខុសគ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននេះ, ការអនុវត្តនេះមិនអាចធ្វើទៅបាន។ ពួកគេគួរតែត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងករណីដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ មុខវិជ្ជាដែលមិនអនុវត្តឬអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវរារាំងការអនុវត្តសេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងលក្ខណៈមួយមានចែងក្នុងច្បាប់នេះ។