បង្កើតវិទ្យាសាស្ដ្រ

ការតស៊ូ Interspecies: ទម្រង់បែបបទនិងអត្ថន័យ

អ្វីដែលរំខានមនុស្ស? ទុកឱ្យនិងរក្សាដោយមានតួលេខជាក់លាក់បុគ្គលនិងយកអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសមតិចសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតក្នុងពិភពលោកអាក្រក់នេះ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានហៅថា ការជ្រើសរើសសិប្បនិម្មិត , តួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅពេលដែលវាត្រូវចំណាយពេលបុរសម្នាក់។ ប៉ុន្តែភារកិច្ចរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះដើម្បីទទួលស្គាល់ការជ្រើសរើសធម្មជាតិជាយើងបានរៀនថាការតស៊ូ interspecies បែបនេះ។

សញ្ញាថាមានប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមិនតែងតែចាំបាច់និងសំខាន់សម្រាប់សត្វ។ ធម្មជាតិផងដែរគឺអាចរក្សាទុកនិងការតាំងចិត្តមួយចំនួនប្រភេទសត្វមួយចំនួន។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេស្គាល់ដោយពាក្យ "ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" និង interspecies តស៊ូ - នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃឧបករណ៍នៃដំណើរការនេះ។ ដែលត្រូវ, សត្វប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ម្ហូបអាហារ, ទឹក, ទឹកដីនិងដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះមានការវិវត្តនៃប្រភេទដែលពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យសម្របខ្លួនទៅនឹងកត្តាមួយចំនួន, ឬគ្រាន់តែបាត់ពីផែនដីនេះ។

ដាវីន

នេះជាលើកដំបូងពាក្យ "ការតស៊ូ interspecific" យើងបានឮពីអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តអ្នកធំលោក Charles ដាវីន។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការសំគាល់នូវអ្វីដែលគាត់ចង់មានន័យដោយពាក្យដែលគាត់បាននិយាយថា។ ដាវីនបាននិយាយពី ការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាព នៅក្នុងន័យទូលំទូលាយនិងប្រៀបធៀប។ ជាការពិតណាស់ប្រភេទសត្វជាច្រើននៃសត្វនិងរុក្ខជាតិគឺអាស្រ័យដោយផ្ទាល់លើគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងដងនៃការចាប់ផ្តើមសត្វទុរ្ភិក្សប្រភពធនធានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរស់បានហើយបង្កើតកូន។ ការប្រយុទ្ធកើតឡើងរវាងបុគ្គល Interspecies នៃប្រភេទផ្សេងគ្នា (ឧ, សត្វតោនិងសេះបង្កង់, សត្វព្រាបនិងសត្វ) ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូងសត្វតោអាចបរិភោគសេះបង្កង់មួយដើម្បីពន្លត់ភាពអត់ឃ្លានរបស់ខ្លួនក្នុងឧទាហរណ៍ទីពីរ, យើងបានណែនាំពីរប្រភេទសត្វស្លាបដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងសម្រាប់ម្ហូបអាហារនិងទឹកដី។

មានឧទាហរណ៍ពីពិភពក្រោមទឹកនេះផងដែរសម្រាប់ម្ហូបអាហារនិងទឹកដីដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងប្រភេទត្រីមាន។ កត្តាសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការទទួលជ័យជម្នះ - ការបង្កើតជីវិត។ ត្រីទាំងនោះដែលនៅក្នុងលេខកាន់តែច្រើនពងមិនយូរមិនឆាប់ជំនួសផ្សេងទៀត។

ការប្រកួតប្រជែង

ការតស៊ូ Interspecies សម្រាប់អត្ថិភាពត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម:

  • ការប្រកួតប្រជែង។
  • ការប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់។

សំណុំបែបបទដំបូងគឺនេះផ្ទុយនៅទីនេះសម្ដែងសត្វមានជីវិតឈានមុខគេរវាងដែលល្អមានឥទ្ធិពលលើវិវត្តន៍។ ការតស៊ូ Interspecies, មូលហេតុនៃការដែលអាចត្រូវបានចែកទៅជាការប្រកួតប្រជែងនេះសម្រាប់តម្រូវការជីវសាស្រ្តដូចគ្នានិងរបៀបក្នុងការជួបពួកគេនិងត្រូវបានបែងចែកទៅជា:

  • ការប្រកួតប្រជែង trophic ។
  • ប្រធានបទ។
  • បន្តពូជ។

ប្រភេទដំបូងត្រូវបានបង្ហាញថាប្រសិនបើអង្គការនេះកំពុងជួបការលំបាកសម្រាប់ម្ហូបអាហារ, កំដៅព្រះអាទិត្យរបស់, សារធាតុចិញ្ចឹមនិងមានសំណើម។ ឧទាហរណ៍មំសាសីដែលធ្វើបាបលើទឹកដីដូចគ្នានេះ, ប្រកួតប្រជែងជាមួយគ្នា, វិវឌ្ឍ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ស្រួចនៃក្លិន, មើលឃើញ, ការបង្កើនល្បឿនដែលកំពុងរត់។

ប្រភេទទីពីរគឺត្រូវបានបង្ហាញរវាងពួកសារពាង្គកាយប្រសិនបើពួកគេបានរស់នៅក្នុងបរិស្ថានដូចគ្នានិងបានប៉ះពាល់ទៅនឹងកត្តាអជីវិតដូចគ្នា។ ទិដ្ឋភាពនេះ - មូលហេតុចម្បងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យអាដាប់ធ័រសម្រាប់ការរស់រានក្នុងស្ថានភាពក្រីក្រ។

សុខភាពបន្តពូជការតស៊ូ interspecies គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងរោងចក្រ។ វត្ថុទាំងនោះដែលទាក់ទាញណ៍និងក្លិន, មានឱកាសយ៉ាងធំសម្រាប់ការ pollination សត្វល្អិត។

ការប្រយុទ្ធត្រង់

ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលការប្រកួតប្រជែងនេះសារពាង្គកាយចូលមកក្នុងការប៉ះទង្គិចដោយប្រយោលពោលគឺដោយមធ្យោបាយនៃកត្តាជីវិតឬសគ្មានជីវិតជាការតស៊ូដោយផ្ទាល់នៃការប៉ះទង្គិចដោយផ្ទាល់ផ្សេងគ្នានៃបុគ្គល។ មានប្រភេទដូចខាងក្រោម:

  • ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកត្តាជីវិត។
  • ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកត្តាគ្មានជីវិត។

ប្រភេទដំបូងពាក់ព័ន្ធនឹងការតស៊ូមួយសម្រាប់ម្ហូបអាហារនិងលទ្ធភាពនៃការបន្តពូជបាន, ដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា trophic និងបន្តពូជផងដែរ។ នៅក្នុងករណីដំបូងដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាងរុក្ខជាតិនិងការ herbivores, មំសាសីនិងព្រៃ, ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ប្រភេទនេះគឺជារឿងធម្មតាជាច្រើនទៀតនៅក្នុងការតស៊ូ interspecies ក្នុង intraspecific វាត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងសំណុំបែបបទនៃការស៊ីសាច់មនុស្សនេះ។ ជាលទ្ធផលរុក្ខជាតិដែលចាប់ផ្តើមដើម្បីការពារខ្លួនឯងដោយមានជំនួយពីបន្លាក្រពេញថ្នាំពុលនិងដូចនេះ។ សត្វនេះផងដែរដែលបានផលិតយន្តការការពារជាតិ (កំពុងរត់យ៉ាងលឿន, ជាមួយវិញ្ញាណច្រាស់នៃក្លិននិងការមើលឃើញ, ការរក្សាបាននូវរបៀបរស់នៅដែលបានលាក់ ... ) ហើយប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិសុខុមប្រាណប្រព័ន្ធភាពស៊ាំផលិត។

ប្រភេទទីពីរអាចនឹងត្រូវបានអង្កេតឃើញនៅក្នុងសត្វស្លាបនៅពេលពួកគេចូលទៅក្នុងជម្លោះជាមួយគ្នាបើកចំហឱកាសក្នុងការបង្កាត់ពូជសម្រាប់តំបន់នេះនិងក្នុងការផលិតម្ហូបអាហារសម្រាប់ទៅឱ្យពូជពង្សរបស់ពួកគេ។

ពេលខ្លះវាមិនមែនជាការងាយស្រួលក្នុងការកំណត់ការប្រកួតប្រជែងឬប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសំណួរ។ ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតទាំងពីរនេះគឺពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការកាន់។ មានភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយគឺ: នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងសារពាង្គកាយជួបការលំបាកជំនួសហើយនិងតស៊ូប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់គ្នា។

វិសោធនកម្មទ្រឹស្តីរបស់ដាវីន

យើងបានពិនិត្យប្រភេទនៃការតស៊ូ interspecies ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការស្មុគ្រស្មាញសរុបនៃការតស៊ូសម្រាប់អត្ថិភាពនេះ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការសំគាល់ថាដាវីនបានផ្តល់ឱ្យពួកយើងជាមួយនឹងដំណើរការនេះជាលទ្ធផលបណ្តាលមកពីភាពផ្ទុយគ្នារវាងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការបន្តពូជគ្មានដែនកំណត់និងកំណត់ពីធនធាននេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រសិក្សាពីទ្រឹស្តីនោះទេប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតនេះបានធ្វើការកែតម្រូវមួយ: ការតស៊ូដែលបង្កឡើងមិនត្រឹមតែដោយតំបន់មួយដែលមានកម្រិតឬខ្វះស្បៀងអាហារនោះទេប៉ុន្តែមំសាសីឈ្លានពានពេក។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.