សៀវភៅស្តាលីនរបស់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត"

"បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" - សៀវភៅដែលចេញមកនៅឆ្នាំ 1952 នេះ។ អ្នកនិពន្ធនេះបានសម្តែងនូវគំនិតរបស់គាត់នៅលើលក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍនៃការផលិតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនិងការពិនិត្យឡើងវិញនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយមទាក់ទងទៅនឹងការវាយតម្លៃនិងការពន្យល់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ការងារនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមួយឆ្នាំមុននៅឯផ្តួចផ្តើមរបស់គណបក្សនេះ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាវានឹងក្លាយជាមគ្គុទេសក៍ក្នុងការចងក្រងសៀវភៅនៅលើនោះ សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។

លក្ខណៈ

សៀវភៅ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" បានបង្ហាញខ្លួនព្រោះមិនត្រឹមតែនៃការពិភាក្សានិងការរៀបចំសៀវភៅសិក្សាថ្មី។ ការពិតដែលថាមេដឹកនាំសូវៀតនិងស្តាលីនដោយផ្ទាល់នៅលើស្មារបស់គាត់គឺជាបទពិសោធមួយក្នុងការកែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពី ឧស្សាហូបនីយកម្មនិងសមូហ, មិនមែនដើម្បីនិយាយពីការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ការធ្វើផែនការនិងការគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយកណ្តាលនៃការផលិតនិងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹងលើការផ្លាស់ប្តូររបស់គណបក្សនោះនិងការប្រើប្រាស់នៃការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្រ្តដែលត្រូវការនិងសុចរិត។ លើសពីនេះទៀតវាមានតម្រូវការក្នុងការកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃគោលលទ្ធិម៉ាក្ស៍និយមចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្របតាមការពិតសូវៀតមួយ។ វាជាបញ្ហាប្រឈមនេះនិងបានកំណត់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកនិពន្ធនៃ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមសហភាពសូវៀតនេះ" ។

អំពីលទ្ធិម៉ាក្សនិយម

សៀវភៅនេះមានម្ភៃប្រាំជំពូក។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះ, ស្តាលីនបានសម្តែងនូវគំនិតដែលថាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌទៅនឹងពាក្យចាស់នៃគំនិតទំនើបនិងស្នើដើម្បីជំនួសពាក្យដែលនៅពេលរៀបរាប់សេដ្ឋកិច្ចជាតិក្នុងប្រទេសនេះ។ ឧទាហរណ៍វាបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាការលប់បំបាត់នៃនិយមន័យដូចជាផលិតផលចាំបាច់និងលើសចំនួនពេលធ្វើការ, ការងារនេះ។ អ្នកនិពន្ធនេះជឿជាក់ថាពាក្យទាំងនេះលែងប្រើហើយដូច្នេះបានអះអាងថាតម្រូវការដើម្បីកម្ចាត់នៃពួកគេ។

ស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម

នៅក្នុងសៀវភៅ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត«ស្តាលីន, ទោះបីជាគាត់បានសារភាពលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងទំនិញប្រាក់នេះទោះជាយ៉ាងណា, បានបង្ហាញគំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់ការលុបបំបាត់បន្តិចម្តងនិងធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។ ក្នុងជំពូកទីបួនគាត់បាននិយាយថាវាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបំផ្លាញភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុងនិងប្រទេស, ផ្លូវចិត្តនិងពលកម្មរាងកាយ។ អ្នកនិពន្ធនេះត្រូវបានគេជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធសង្គមនិយមបានរៀបចំរួចជាស្រេចសម្រាប់ដីការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់បែបនេះនៅក្នុងប្រទេស។ ការបាត់ខ្លួននៃភាពខុសគ្នានេះនៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់នឹងមានន័យថាការបាត់ខ្លួនពេញលេញនៃមូលធននិយមនិងទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ច។ ទោះយ៉ាងណាលោកបានទទួលស្គាល់ថាភាពខុសគ្នាមួយចំនួនរវាងប្រភេទទាំងនេះនៅតែនៅតែមាន, ប៉ុន្តែវានឹងមិនច្រើនទេ: ឧទាហរណ៍នៅក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មនិងកសិកម្មនឹងត្រូវបានពិភាក្សាតែនៅលើលក្ខខណ្ឌប្រតិបត្ដិការនេះមានគម្លាតធំមួយនឹងត្រូវបានលុបនៅក្នុងករណីនៃការងារផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌវប្បធម៍និងបច្ចេកទេសនេះ។

នៅលើទីផ្សារ

នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត«ស្តាលីនបានធ្វើការគំនិតនៃការដួលរលំទីផ្សារពិភពលោកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនោះ។ ដំណើរការនេះលោកបានពន្យល់ថាការអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង បណ្តាប្រទេសមូលធននិយម បានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ជូននូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជននៃជំរុំសូវៀតគឺពិតជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងជំនួយប្រយោជន៍ខណៈដែលជំរំសង្គមនិយមដែលខ្លួនវាផ្ទាល់ដោយគ្មានការគាំទ្ររបស់ពួកគេបានឈានដល់កំរិតខ្ពស់មួយនៅក្នុងផលិតកម្មដូច្នេះបានយ៉ាងឆាប់បានកើតឡើង ពេលនៅពេលដែលគាត់នឹងត្រូវការទៀតទេណាមួយដែលបាននាំចូលវត្ថុធាតុដើមសេវាកម្មបរទេសណាមួយនោះទេប៉ុន្តែនៅលើផ្ទុយមកវិញមួយដែលគាត់ចង់កម្ចាត់នៃផលិតផលលើស។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, ស្តាលីនបានចោទប្រកាន់ប្រព័ន្ធមូលធនដែលជាខ្លួនវាបានបង្កើតឡើងជាទីផ្សារស្របក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ទីតាំងនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយ។ ពួកគេបានដាក់និពន្ធផ្ទុយស្រឡះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋសង្គមនិយមដែលបានរួមគ្នាគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានចេញពីវិបត្តិនេះ។

នៅលើសង្រ្គាម

មួយក្នុងចំណោមសំខាន់បំផុតគឺការងារនៃ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត«ស្តាលីននេះ។ សៀវភៅនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់លោកមិនត្រឹមតែនៅលើស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅលើស្ថានភាពអន្តរជាតិ។ បានសរសេរនៅក្នុងជំពូកទីប្រាំមួយដែលបានវិភាគស្ថានភាពក្រោយសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុបនិងពិភពលោកនិងបានមកដល់ការសន្និដ្ឋានថាការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនេះគឺច្រើនកាន់តែជ្រៅនិងច្រើនស្មុគ្រស្មាញជាងនេះរវាងមូលធននិយមនិងជំរំសង្គមនិយម។ នេះបើយោងតាមទៅគាត់, នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមហាអំណាចអឺរ៉ុបមិនអាចអត់ធ្មត់វែងឧត្តមភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិង ផែនការ Marshall បាន, ដែល, នៅទីបញ្ចប់, នាំឱ្យមានវិបត្តិយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងពួកគេ។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋទាំងនេះ, ស្តាលីនបានសន្មតថាទៅប្រទេសអង់គ្លេស, បារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់ខណៈដែលចង្អុលទៅការពិតដែលថាសង្រ្គាមលោកលើកដំបូងបានចាប់ផ្តើមមិនបានរវាងសង្គមនិយមនិងមូលធននិយមនេះ (ទោះបីជាវាបានទទួលស្គាល់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងប្រព័ន្ធមនោគមវិជ្ជាពីរផ្សេងគ្នា) ពោលគឺរវាងតំណាងជំរំមូលធននេះ។

អំពីចលនាសន្តិភាព

នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថាជៀសមិនរួចនៃសង្គ្រាមថ្មីមួយនិងបានប្រារព្ធឡើងជាគំនិតទូទៅនៃភាពចាំបាច់នៃចលនាសន្តិភាព។ សហភាពសូវៀតត្រូវបានចាត់តួនាទីសម្រេចចិត្តនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នា, ស្តាលីនបានអះអាងថាសកម្មភាពសង្គមនេះគឺខុសគ្នាពីការដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងឆ្នាំកន្លងមកមុនសង្គ្រាម, នៅពេលរដ្ឋាភិបាលថ្មីនេះបានតស៊ូសម្រាប់សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលនេះ។ ប៉ុន្តែចលនាថ្មីសម្រាប់សន្តិភាព, នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធ, វាជាការត្រឹមតែជាវិធានការបណ្តោះអាសន្នពន្យាពេលនៃការចាប់ផ្តើមនៃអរិភាពនេះ។

អំពីការធ្វើការងារ

"បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត", សៀវភៅ, មាតិកាសង្ខេបនៃការដែលជាប្រធានបទនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះបានបង្កើនចំនួននៃសំណួរអំពីទីតាំងនៃការនៅក្នុងប្រទេស proletariat មូលធននេះ។ ស្តាលីនបាននិយាយថាវាគឺជាការមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីវិនិច្ឆ័យសុខុមាលភាពរបស់កម្មករនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិចព្រមទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកតែប៉ុណ្ណោះនៅលើកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនដែលការងារនេះ។ លោកជឿថាស្ថិតិគួរតែយកទៅក្នុងគណនីអ្នកដែលមិនធ្វើការ, និងទីតាំងរបស់ពួកគេគឺជា unenviable ។ ដូច្នេះអ្នកនិពន្ធបន្ត, យើងមិនអាចសន្និដ្ឋានប្រញាប់អំពីកម្រិតខ្ពស់នៃការគាំទ្រសម្ភារៈរបស់ថ្នាក់ការងារនៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយម។

ច្បាប់អភិវឌ្ឍន៍

របស់សៀវភៅស្តាលី "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីច្បាប់នៃមូលធននិយមនិងសង្គមនិយម។ លោកបានអះអាងថាមិនមាននរណាម្នាក់អាចនិយាយអំពីអ្វីដែលកំណត់តម្លៃនៃការបារម្ភនៃទីផ្សារអឺរ៉ុបខាងលិចនេះ។ តាមលោកឱ្យដឹងថាច្បាប់នេះនិងប្រព្រឹត្ដនៅក្នុងសម័យនេះ ជាសេដ្ឋកិច្ចទំនិញ, នៅពេលដែលមានមូលធននិយម។ លោកបានបដិសេធទិដ្ឋភាពនៃអ្នកប្រាជ្ញខ្លះនិយាយថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ក្នុងករណីនេះគួរតែមានការបង្ហាញនៃការចំណាយជាមធ្យមមួយ។

ការងារស្តាលីនរបស់ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" មានការរីកចម្រើនជាគំនិតដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាតម្លៃអតិបរមាហើយដូច្នេះអ្នកនិពន្ធបង្កើតច្បាប់នៃមូលធនដូចខាងក្រោមនេះ: វាគឺជាបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រជាជនដើម្បីការកេងប្រវ័ញ្ច, យោធានៃសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញ។

ចំណុចខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃទិដ្ឋភាពនៅពេលដែលគាត់បានបង្កើតលក្ខណៈនៃសង្គម: បើយោងតាមទៅគាត់ថាគោលបំណងនេះត្រូវបានផ្អែកលើការចែកចាយស្មើភាពនៃធនធានឱ្យបានពេញលេញដើម្បីធានាតម្រូវការទាំងអស់នៃចំនួនប្រជាជន។ ដូច្នេះគាត់ប្រឆាំងគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះនៅក្នុងជំរំពីរ។

អំពីសៀវភៅ

ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការបង្កើតនៃការបង្រៀនជំងឺអេដស៍បានទទួលដោយស្តាលីនខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅសហភាពសូវៀត" - ភស្តុតាងង្ហញច្រើនបំផុត។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងសៀវភៅនេះគាត់បានផ្ដល់នូវការណែនាំដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកនិពន្ធនិងចងក្រងទាក់ទងនឹងមាតិកា, ការកែទស្សនៈនិងមតិរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត, សៀវភៅ justifies សារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់សហភាពសូវៀតនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ proletariat អន្តរជាតិ។ លោកបានអះអាងថាការងារនេះគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមិទ្ធិផលសង្គមនិយមទៅកាន់ប្រទេសដទៃទៀតអាចអនុវត្តបទពិសោធក្នុងការសាងសង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយម។ នៅប្រាក់ឧបត្ថម្ភពេលដូចគ្នានេះដែរគួរតែបង្ហាញនិងគុណវិបត្តិនៃមូលធននិង ប្រព័ន្ធអាណានិគម។

នៅលើកសិដ្ឋាន

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន, ស្តាលីនបានសម្តែងនូវគំនិតមួយចំនួននៅលើរបៀបដើម្បីធ្វើឱ្យអចលនទ្រព្យកសិដ្ឋានសមូហភាពទូទាំងប្រទេស។ លោកបានចាប់ផ្តើមការកត់សម្គាល់របស់លោកជាមួយនឹងនិក្ខេបបទដែលធនធាននិងរបស់ពួកគេដូច្នេះបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងដោយរដ្ឋស្ទើរតែបាន។ ដូច្នេះគាត់មិនបានយល់ស្របជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពដែលថាសង្គមរបស់ខ្លួនគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេបច្ចេកទេសទាំងអស់, ដោយសារតែរដ្ឋអាចផ្តល់នូវគ្រឿងប្រើប្រាស់ថ្មីនិងទំនើបរួម។ នេះបើយោងតាមគាត់ដែលជាផលិតផលតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុងការចោលរបស់កសិដ្ឋានសមូហភាព - អតិរេកអតិរេកនៃផលិតផលកសិកម្ម។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីធ្វើឱ្យវាទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈវាគឺជាការចាំបាច់, នេះបើយោងតាមស្តាលីន, ដើម្បីរៀបចំចរចារវាងទីក្រុងនិងប្រទេស។ ការនេះនឹងនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់នៃការទំនាក់ទំនងទំនិញលុយដែលជាជំហានសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅជំហានបន្ទាប់នៃការអភិវឌ្ឍ - ម្មុយនីស្ត។