សិល្បៈ & ការកំសាន្តភាពយន្ត

ភាពយន្តរបស់ Stanislav Govorukhin "ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត": ការពិនិត្យនិងការពិពណ៌នា

ខ្សែភាពយន្តរឿង "The End of Epoch ដ៏ស្រស់ស្អាត" ដែលយើងនឹងពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងអត្ថបទនេះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើអេក្រង់ធំ ៗ នៅឆ្នាំ 2015 ។ វាត្រូវបានគេរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកគាំទ្ររបស់អ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញលោក Sergei Dovlatov ព្រោះការប្រមូលផ្ដុំនៃរឿងប្រលោមលោករបស់គាត់បានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ស្គ្រីបសម្រាប់កាសែតនេះហើយនេះគឺជាការសម្របសម្រួលដំបូងនៃការងាររបស់អ្នកនិពន្ធ។

"ការបញ្ចប់យុគសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត": ការរិះគន់គំនិតបង្កើតខ្សែភាពយន្ត

អ្នកគាំទ្រខ្សែភាពយន្តសូវៀតអាចចងចាំបានយ៉ាងងាយស្រួលថាបុរសណាដែលបានថតខ្សែភាពយន្តបែបរុស្ស៊ីដូចជា "Voroshilovsky Shooter" និង "កន្លែងជួបជុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន" ។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាមេនៃការដឹកនាំដែលបានទទួលស្គាល់ - Stanislav Govorukhin ។ "ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ" ការពិនិត្យដែលទុកទាំងអ្នករិះគន់អាជីពនិងស្នេហាភាពយន្តធម្មតាបានក្លាយទៅជាស្នាដៃចុងក្រោយរបស់ អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ វាគួរអោយកត់សម្គាល់ថានៅពេលធ្វើការងារលើខ្សែភាពយន្តមេបានប្រែក្លាយអាយុ 80 ឆ្នាំប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានរារាំងគាត់ពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការងារដឹកនាំនិងចូលរួមក្នុងការថតភាពយន្តនោះទេ។

អ្នកនិពន្ធដែលជាអ្នកប្រមូលរឿងខ្លីៗ "ការបង្ខូចកេរ្តិ៍" ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋាននៃស្គ្រីបសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះគឺលោក Sergei Dovlatov ដែលល្បីឈ្មោះ។ "ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ" ការពិនិត្យឡើងវិញជាញឹកញាប់សំដៅទៅលើការប្រៀបធៀបនៃកាសែតដែលមានរឿងប្រលោមលោកដែលបានចេញផ្សាយកាលពីមុនមិនបានក្លាយជាការសម្របខ្លួនពេញលេញនៃរឿង។

"ការរុះរើ" ដែលត្រូវបានគេយកជាមូលដ្ឋាននៃខ្សែភាពយន្តនេះ

នៅពេលមួយ Dovlatov អាចឈ្នះហ្វូងមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យដ៏ប៉ិនប្រសព្វនៃទេពកោសល្យរបស់គាត់ដោយសារតែគាត់បានសរសេរយ៉ាងច្បាស់លាស់តាមរបៀបតែមួយ។ មនុស្សម្នាក់នេះរស់នៅសហភាពសូវៀតហើយសរសេរអំពីអ្វីដែលនៅជុំវិញគាត់អំពីអំណាចសូវៀតប្រជាជនសាមញ្ញអំពីនយោបាយនិងការចាប់ពិរុទ្ធ។ គាត់បានសរសេរយ៉ាងច្បាស់លាស់យ៉ាងពិតប្រាកដណាស់ហើយនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ទាំងអស់មានការសើចចំអកនិងរឿងអាស្រូវដែលមិនចេះប្រែប្រួលហើយជួនកាលសូម្បីតែរឿងកំប្លែង។ ក្នុងរយៈពេលកន្លងមកលោកដូវឡាតូវត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញចំពោះប្រភេទការងារនេះដោយអំណាចរបស់សូវៀតហើយអ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើនិរទេសទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីនោះគាត់ត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយដោយជោគជ័យបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយអាមេរិចដែលមានសិទ្ធិអំណាចខ្លាំងណាស់ហើយក៏បានបង្កើតកម្មវិធីអ្នកនិពន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅលើខ្យល់នៃវិទ្យុសេរីភាព។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ "ការរុះរើ"

ពីរបីឆ្នាំមុនពេលអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងជីវប្រវត្ដិរបស់ឌីវឡាតូវជាកំឡុងពេលដែលគាត់រស់នៅអេស្ដូនី។ ដំបូង Dovlatov បានធ្វើការជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានឯករាជ្យនៅក្នុងគណៈកម្មការនិពន្ធនៃ "សូវៀតអេស្តូនី" ហើយនៅឆ្នាំ 1972 គាត់ត្រូវបានអ្នកសារព័ត៌មានទទួលបាននៅនាយកដ្ឋានព័ត៌មាននៃកាសែតនេះ។

បទពិសោធផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយនិងបានបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសរសេររឿងរ៉ាវដែលប្រមូលបាននៅក្នុង "ការរុះរើ" ។

ការប្រមូលផ្ដុំមាន 12 ជាន់ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ដោយរឿងតែមួយ: ពួកគេប្រាប់អំពីការងាររបស់អ្នកនិពន្ធដែលមានទេពកោសល្យនិងវ័យក្មេងម្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថានៃកាសែតក្នុងស្រុកមួយ។ បើទោះបីជាការពិតដែលសៀវភៅនេះត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយក៏មនុស្សជាច្រើនរួមទាំងអ្នកនិពន្ធស្គ្រីបរុស្ស៊ីល្បីឈ្មោះនិងជាអ្នកនិពន្ធលោក Valery Popov ផង មិនយល់អំពីរឿងកំប្លុកកំប៉ុកនិងភាពអៀនខ្មាស់របស់លោក Dovlatov អំពីអ្នកសរសេរអត្ថបទនោះទេ។ យោងទៅតាម Popov សម័យ Sergey Donatovych នៅក្នុង "សូវៀតអេស្តូនី" គឺមានផ្លែផ្កាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធហើយនៅក្នុងការិយាល័យបោះពុម្ពផ្សាយគាត់ត្រូវបានគេគោរពនិងកោតសរសើរថាជាអ្នកកាសែតដ៏អស្ចារ្យនិងជាអ្នកនិពន្ធដែលមានទេពកោសល្យ។

ចាប់ផ្ដើមមិនធម្មតា

ខ្សែភាពយន្តរឿង«ការបញ្ចប់នៃរឿងដ៏ស្រស់ស្អាត»ដែលជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេសរសើរថាជាការចាប់ផ្តើមជាក់លាក់មួយនៅក្នុងទំរង់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យសហភាពសូវៀតចាប់ផ្តើមពីស៊េរីឯកសារឯកសារខ្មៅស។ ពួកគេបានបង្ហាញការបាញ់ប្រហារពិតប្រាកដរបស់ Yuri Gagarin បន្ទាប់ពីជើងហោះហើររបស់គាត់ចូលទៅក្នុងអវកាស។ ការបង្ហាញពីការលេងល្បែងនៅឯទេពកោសល្យព្យាណូដ៏ល្បីល្បាញវ៉ាន់គ្លីប៊ុនការមកដល់នៃមន្តស្នេហ៍អេលីហ្សាបែតថេល័រនៅសហភាព។ ការថតខ្សែភាពយន្តឯកសារបានត្រឹមត្រូវនិងជាក់ស្តែងបំភ័ន្តបរិយាកាសនៅក្នុងសាលសូវៀតនៅពេលដែលលោក Okudzhava និង Akhmadulina អានកំណាព្យរបស់ពួកគេពីឆាកក៏ដូចជាអារម្មណ៍នៃទស្សនិកជននៅពេលដែលលោក Vysotsky បានច្រៀងចំរៀងរបស់គាត់ ។ លោក Nikita Khrushchev និយាយនៅលើបុគ្គលិកថាអស់អ្នកដែលមិនយល់ស្របជាមួយគោលនយោបាយរបស់សហជីពក្នុងសហភាពនេះលែងត្រូវបានកាន់កាប់ទៀតហើយដែលបណ្តាលឱ្យមានការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនិងមានអារម្មណ៍រំជើបរំជួលនៃអស់អ្នកដែលយល់ស្របជាមួយគោលនយោបាយនេះ។

គ្រាទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់និងជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ដែលបានយកឈ្នះនៅក្នុងសហភាពនៅពាក់កណ្តាលនិងចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងជោគជ័យដែលបានជួបជុំគ្នានិងបង្ហាញនៅដើមខ្សែភាពយន្តរឿង«ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត»។ ការពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកទាំងនោះដែលបានឃើញព្រឹត្តការណ៍ដែលបានបង្ហាញនោះនិយាយថាការសម្រេចចិត្តដ៏ជោគជ័យមួយរបស់គាត់គឺផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេចងចាំយុវជនយុវនារីរបស់ពួកគេ។ ការមើលស៊ុមទាំងនេះនៅក្នុងមូលហេតុជាច្រើនធ្វើឱ្យអារម្មណ៍សោកស្តាយបន្តិចអំពីពេលនោះ។

រឿងខ្លី

"ការបញ្ចប់សម័យកាលដ៏ស្រស់ស្អាត" (ការរិះគន់ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេរិះគន់ដោយខ្សែរឿងល្ខោនខ្សោយ) ប្រាប់អ្នកនិពន្ធក្មេងម្នាក់ឈ្មោះ Andrei Lentulov ។ រឿងប្រលោមលោករបស់គាត់ដូចជាអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងជាច្រើនមិនបោះពុម្ពក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយហើយដូច្នេះគាត់បានរកឃើញកម្មវិធីមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ទេពកោសល្យរបស់គាត់ដែលអាចចិញ្ចឹមគាត់។ យុវជនរូបនេះធ្វើការជាអ្នកសារព័ត៌មាននៅការិយាល័យវិចារណកថារបស់កាសែតប៉ុន្តែដោយសារតែមហិច្ឆតានិងការត្រួតពិនិត្យរបស់គាត់គាត់មិនអាចឈរនៅកន្លែងមួយបានយូរ។

ថ្ងៃមួយដោយមានគ្រោះថ្នាក់គាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យទៅតាលីនហើយធ្វើការក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកមួយដែលលោក Andrei យល់ស្របសម្រាប់រយៈពេលយូរដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ ប៉ុន្ដែបានផ្លាស់ទីលំនៅទៅប្រទេសអេស្ដូនីគាត់យល់ថាការឃោសនាក្នុងស្រុកនិងការចាប់ពិរុទ្ធគឺមិនមានតិចជាងមជ្ឈដ្ឋានដែលគាត់បានព្យាយាមចាកចេញ។

ភាពចៃដន្យនិងភាពខុសគ្នារវាងដីនិងសៀវភៅ

"ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត" (ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីខ្សែភាពយន្តនេះមិនមែនជារឿងដែលគួរឱ្យរីករាយបំផុតនោះទេព្រោះជាក្បួនទុកអ្នកគាំទ្រនៃការងាររបស់លោកឌុលឡាតូវ) បង្ហាញតែពីរបីភាគពី "ការបង្ខូចកេរ្តិ៍" ។ Stanislav S បានផ្លាស់ប្តូរព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការប្រមូលនេះសម្រាប់ជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខហើយក៏មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈណាស់រៀបចំមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់នៅក្នុងគ្រោង។ ភាគច្រើននៃអ្នករិះគន់ខ្សែភាពយន្តបានទទួលយករឿងនេះជាធម្មតាព្រោះអ្នកដឹកនាំនីមួយៗមានសិទ្ធិដើម្បីបកស្រាយពីការងាររបស់អ្នកនិពន្ធតាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

ខ្សែភាពយន្តរបស់ Govorukhin ដែលជាអ្នកគាំទ្រដែលអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Dovlatov មិនតែងតែមានភាពកក់ក្តៅបំផុតនោះទំនងជាធ្វើឱ្យអស់អ្នកដែលបានសំរេចចិត្តសម្លឹងមើលគាត់តែម្នាក់គត់ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានដកចេញដោយផ្អែកលើ "ការរុះរើ" ។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលបានឃើញខ្សែអាត់នេះនិយាយថាលោកឌីវ៉ុលលុកបានបាត់ខ្លួនពីវា។ ភាពមន្ដអាគមរបស់គាត់មិនអាចមើលឃើញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេហើយតួឯកដែលបានក្លាយទៅជាគំរូរបស់អ្នកនិពន្ធគ្រាន់តែប្រកាសដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវអត្ថបទដែលបានសរសេរដោយលោក Sergei Donatovich ហើយមិនសង្កេតឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងចូលរួមក្នុងរឿងនោះទេ។

តួអង្គនិងតួនាទី

ខ្សែភាពយន្តរឿង«ការបញ្ចប់នៃរឿងដ៏ស្រស់ស្អាត», ការពិនិត្យឡើងវិញលើ "ImhoNet" ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេពិភាក្សាអំពីការសម្ដែងនៅក្នុងរឿងនោះបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើអ្នកទស្សនាដែលត្រូវបានគេស្គាល់និងពេញនិយមរួចហើយ។ លោក Sergei Garmash, Dmitry Astrakhan និងលោក Fedor Dobronravov បានចូលរួមនៅក្នុងការបាញ់ប្រហារនេះ។ ក្រៅពីម្ចាស់នៃឈ្មោះល្បី ៗ ទាំងនេះតួអង្គក្នុងខ្សែអាត់ក៏លេងផងដែរដែលមិនទាន់មានការដឹងច្បាស់ក្នុងចំណោមទស្សនិកជនធំទូលាយ។ នេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថា Ivan Kolesnikov ដែលបានដើរតួសំខាន់ក្នុងរឿង Lentulov នៅក្នុងរឿង "The End of the Beautiful Age" ។ ការរិះគន់ខ្សែភាពយន្តអំពីការងាររបស់គាត់គឺមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំងណាស់។

ការចាប់អារម្មណ៍អំពីការសម្តែងរបស់តួសម្តែងដែលមានតួនាទីជាប្រុស

នៅលើដៃមួយមនុស្សជាច្រើនកត់សំគាល់ថា Kolesnikov ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការឆ្លងកាត់ដោយជោគជ័យការអត់ធ្មត់ irony dovlatov និង stoicism ត្រជាក់តាមរយៈអេក្រង់។

ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញអ្នករិះគន់ជាច្រើនសរសេរអំពីការពិតដែលថាតារាសម្តែងរូបនេះនៅតែមានអារម្មណ៍ថាជួនកាល: តួអង្គរបស់គាត់ហាក់ដូចជាមិនអើពើបន្តិចបន្តួចហើយវាហាក់ដូចជាគាត់មិនមែនជាអ្នកចូលរួមសកម្មក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែសង្កេតឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងពីចំហៀង។

ការវាយតម្លៃការងាររបស់ Svetlana Khodchenkova

តួនាទីរបស់ Marina ដែលជានិពន្ធនាយកនៃកាសែត Tallinn បានទៅជាតារាសម្តែងដែលដើរតួជា Govorukhin មិនមែនជាលើកដំបូងទេ Svetlana Khodchenkova ។ យោងទៅតាមផែនការនេះនាងនិងតួឯករបស់នាងមានទំនាក់ទំនងចម្លែកនិងមិនអាចយល់បានដែលពិបាកក្នុងការបង្ហាញពីទ្រង់ទ្រាយនៃប្រលោមលោកសេវាកម្មស្តង់ដារ។ អាយុរបស់វីរនារីដែលលេងដោយខូដិនឆូវធ្វើឱ្យនាងគិតអំពីអនាគតនិងកំណើតរបស់នាង។ ប៉ុន្តែ Lentulov គឺមិនប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីផ្តល់ជូននូវដៃនិងដួងចិត្តរបស់នាងទេអនុញ្ញាតឱ្យនាងចំណាយពេលនៅក្នុងសូណាជាមួយអ្នកគាំទ្រវ័យក្មេងដែលមានទេពកោសល្យក្នុងការសរសេររបស់នាងប៉ុន្តែម៉ារីណាខ្លួនឯងមិនហ៊ានប្រញាប់ប្រញាល់ទេ។

ការរិះគន់ខ្សែភាពយន្តស្តីពីស្នាដៃរបស់តារាសម្តែង Svetlana នៅក្នុងកាសែតនេះមានភាពវិជ្ជមានច្រើន។ នាងអាចលេងរូបភាពព្រហ្មចារីយ៍ព្រហ្មចារីយ៍បាននិងបង្ហាញពីសោកនាដកម្មនៃជោគវាសនារបស់ស្ត្រីដោយមានការអត់ធ្មត់យ៉ាងខ្លាំង។

លោកសឺហ្គីហ្គាម៉ាសាស, ជានិច្ចកាល, បានតស៊ូយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងតួនាទីរបស់គាត់, វាហាក់បីដូចជា, ផែនការទីពីរ។ ប៉ុន្តែការពិតកងជីវពលរបស់គាត់ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងខ្សែភាពយន្តពីរបីលើកបង្ហាញពីគំនិតចម្បងមួយនៃខ្សែភាពយន្តនេះ: មនុស្សទាំងអស់នៅជុំវិញនិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីកង្វះខាតសេរីភាពប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពនេះពួកគេទំនងជាមិនយល់ថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវា ។

នៅលើការប្រកួតរបស់តារាសម្តែងពិសេសនេះនៅក្នុងទស្សនិកជនដែលបានមើលរូបភាព, ភាគច្រើនជាញឹកញាប់គឺមានចំណាប់អារម្មណ៍រីករាយ។

ខ្សែភាពយន្ត "ការបញ្ចប់នៃសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត": ការពិនិត្យឡើងវិញ, ការពិនិត្យ

អ្នកគាំទ្ររបស់លោក Stanislav Govorukhin ដែលគាត់ជានិមិត្តរូបមួយដែលមិនអាចផ្លាស់ប្ដូរបានក្នុងការដឹកនាំបានរង់ចាំការបញ្ចេញខ្សែអាត់នេះនៅលើអេក្រង់ដោយភាពអត់ធ្មត់ដ៏អស្ចារ្យ។

ខ្សែភាពយន្តរឿង "The End of Epoch ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ការពិនិត្យមើលអ្នកទស្សនាធម្មតាអំពីអ្វីដែលយើងនឹងពិចារណាលម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើងពិតជាត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់ពួកគេណាស់។ បន្ទាប់ពីការមើលមនុស្សជាច្រើនបានសរសេរថាខ្សែភាពយន្តនេះបានចេញនៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាល្អ។ ទោះបីជាការពិតខ្សែភាពយន្តនេះបង្ហាញពីចុងបញ្ចប់នៃ«យុគសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត»ពោលគឺរយៈពេលនៃជីវិតសូវៀតដែលបានកើតមានឡើងបន្ទាប់ពីរឿងព្រេងនិទាននោះគាត់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវរូបភាពនៃការផឹកស្រវាំងប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសូវៀតនិងការចាប់ពិរុទ្ធដែលរីករាលដាលដែលជួនកាលផ្ទុយពីធម្មតាហើយឈានដល់ភាពមិនសមហេតុផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្សែភាពយន្តនេះមិនបង្កឱ្យមានអវិជ្ជមានច្បាស់លាស់ទេ។

បន្ទាប់ពីមើលភាគច្រើននៃទស្សនិកជនវ័យចំណាស់, នៅលើផ្ទុយមកវិញ, អារម្មណ៍នៃការសោកស្តាយសម្រាប់ដងកន្លងមកមួយ។

អ្នកគាំទ្រដែលដឹកនាំដោយនាយកនៃការងារថ្មីរបស់គាត់ត្រូវបានគេដឹងថាជាស្នាដៃដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ ចំពោះការកោតសរសើរដ៏ក្ដៅគគុកនេះខ្សែភាពយន្តរបស់លោក Stanislav Govorukhin ដែលជា«ការបញ្ចប់នៃរឿងដ៏ស្រស់ស្អាត»មិនអាចជាករណីលើកលែងនោះទេ។ ការសរសើររបស់គាត់ជាការកោតសរសើរនៃទេពកោសល្យរបស់នាយក, ជាការពិតណាស់, នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេចាកចេញពីភាគច្រើនបំផុតដែលមិនល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ពួកគេផងដែរ។

ខ្សែភាពយន្តរឿង«ការបញ្ចប់សម័យកាលដ៏ស្រស់ស្អាត» (ការពិនិត្យនិងការពិនិត្យឡើងវិញដែលពេលខ្លះត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា) ត្រូវបានគេរិះគន់ជាញឹកញាប់ដោយសារការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការពិតជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ ម្យ៉ាងវិញទៀតខ្សែភាពយន្តចាប់ផ្តើមជាមួយការចាក់បញ្ចាំងជាខ្សែភាពយន្តជាច្រើនដែលបង្កើនប្រសិទ្ធិភាពជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើសាច់រឿងបន្ថែម។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតសាក្សីជាច្រើនដែលបានឃើញហេតុការណ៍នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះនិយាយថាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងរឿងនេះត្រូវបានគេប្រាប់ថាត្រូវយកទៅទុកជាមុន។ ជារឿយៗភាគមួយត្រូវបានពិភាក្សាដែលវាត្រូវបានបង្ហាញពីរបៀបដែលជនជាតិអាមេរិកដំបូងបានចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសូវៀតទាំងអស់បានលាក់បាំងការពិតនេះ។ យោងតាមខ្សែភាពយន្តនៃខ្សែភាពយន្តនេះដើម្បីមើល របាយការណ៍នេះ វីរបុរសត្រូវតែចាប់យកប៉ុស្តិ៍ហ្វាងឡង់។ ការពិនិត្យអវិជ្ជមានអំពីរឿងភាគនេះត្រូវបានទុកដោយមនុស្សដែលនឹកចាំពីសម័យនោះ។ ពួកគេនិយាយថាការពិតព័ត៌មាននេះមិនដែលត្រូវបានលាក់ដោយអំណាចសូវៀតទេហើយមនុស្សវ័យក្មេងដែលនឹងមើលខ្សែភាពយន្តនេះនិងយល់ឃើញថាវាសម្រាប់សេចក្តីពិតដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃហេតុការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រអាចទទួលបានគំនិតមិនត្រឹមត្រូវអំពី«សម័យដ៏ស្រស់ស្អាត»។

តើវាមានតម្លៃវាចំណាយពេលមើល?

នៅក្នុងវត្តមាននៃពេលវេលាទំនេរខ្សែភាពយន្តនៅតែមានតម្លៃដែលមើលទៅចាប់តាំងពី "ចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត" ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការរិះគន់ពីអ្នករិះគន់ដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈស្ដីពីអ្នកដែលមានភាពខុសគ្នាពីគ្នាតាំងពីយូរយារមកហើយបង្រៀនដល់ទស្សនិកជនរបស់ខ្លួននូវរឿងសំខាន់ - ថ្វីបើការពិតនៅក្នុងជីវិតមួយជាញឹកញាប់ត្រូវធ្វើការសម្រុះសម្រួលក៏ដោយ។ មូលហេតុដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍ជីវិតរបស់ពួកគេនិងផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្រោមនឹមនៃកាលៈទេសៈនេះ។

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 km.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.