ខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក": ការពិនិត្យឡើងវិញការពិនិត្យឡើងវិញ,

លោក Darren Aranofski ផ្សេងគ្នាទេពកោសល្យរបស់ពួកគេនៅកាសែតចេញថវិកាតូចមួយដែលក្រោយមកបានក្លាយទៅជាការគោរព: នាយកជនជាតិអាមេរិកដំបូងដែលបានចេញផ្សាយអេក្រង់ "Pi" (ថវិកា 60 ពាន់ដុល្លារ .. ), បន្ទាប់ "Requiem សម្រាប់ក្តីស្រមៃមួយ" (ថវិកា 4 លាន .. ) ។ នៅឆ្នាំ 2006 Aronofsky នៅក្នុងគ្រាន់តែ 35 លាន $ ។ ដឹកនាំខ្សែភាពយន្ត "ប្រភព" ។ ពិនិត្យឡើងវិញនៃសាធារណៈនិងអ្នករិះគន់លើលោកត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ តើអ្វីទៅជាខ្សែភាពយន្តនេះ, សូមមើល?

លោក Darren Aronofsky និងផលិតករភាពយន្តផ្សេងទៀត

លោក Darren Aronofsky ហើយគម្រោងនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរប្រពៃណីរបស់ខ្លួន។ ជាដំបូងគាត់បាននិយាយនៅពេលជាមួយគ្នានេះនាយក, ភាពយន្តនិងជាអ្នកផលិតនៃកាសែតនេះ។ ទីពីរនៅលើបន្ទាត់ថ្មីម្តងទៀតឈរគំនិតសកលនិងផែនការណាប៉ូឡេអុង: ក្នុងបទសម្ភាសមួយជានាយកនេះបានសារភាពថាគាត់បានព្យាយាមធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាការធ្វើតេស្តការលំបាកនៃពេលវេលា។ ជួរឈរ "ប្រភេទខ្សែភាពយន្ត" បានបង្ហាញថា "ជាពាក្យប្រស្នា»ភ្លាមលៃតម្រូវទៅនឹងកម្មវិធីមើលការយល់ឃើញនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង" ខ្ពស់ "នៅលើមនុស្សបាន។ ប្រហែលនោះជាមូលហេតុដែលខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" នេះគឺពិនិត្យចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំងពីក្រុមអ្នករិះគន់និងទស្សនិកជន។

Aronofsky ចង់ធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលជឿទុកចិត្តបាន, ដូច្នេះការថតខ្សែភាពយន្ត "បាញ់ទឹក" នៅក្នុងភាគច្រើនមានអ្នកដែលនាយកបានធ្វើការរួចទៅហើយ។ ឧទាហរណ៍បទភ្លេងសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានសរសេរដោយលោក Clint Mansell ដែលបានធ្វើការនៅលើការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទី 2 ខ្សែភាពយន្តតន្ត្រីលោក Darren Aronofsky :. កាលពីមុន "Pi" និង "Requiem សម្រាប់ក្តីស្រមៃមួយ" ប្រតិបត្តិករ Metyu Libatik ផងដែរ "ភៀសខ្លួន" ទៅជាគម្រោងថ្មីមួយនៃខ្សែភាពយន្តទី 2 របស់នាយកមុន។ និងការផលិតខ្សែភាពយន្តនេះក្រៅពី Aronofsky គាត់ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងពហុសេដ្ឋីអ៊ីស្រាអែលអើណូនលោក Milchan ដែលត្រូវបានទាក់ទងទៅនឹងការងារចុងក្រោយបំផុតនៃនាយក - "ណូអេ" (2014) ។

ខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" - អ្វីដែលជាចំណុចនេះ?

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" សម្រាប់ 96 នាទី, អាចត្រូវបានបកប្រែនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា: សកម្មភាពចម្បងត្រូវបានរំខានឥតឈប់ឈរដោយគំនូរ surreal មួយចំនួនដែលនៅ glance ដំបូងតែបន្លំពីដំណើររឿងសំខាន់។ ប៉ុន្តែការបែបនេះគឺជាការទទួលស្វាគមន៍ដែលបានជាប់ឆ្នោតជានាយកសម្រាប់ការត្រូវបានគេរឿងរ៉ាវនៃរឿងនេះវាធ្វើឱ្យយល់បានរិះគន់នោះទេ។ តើនរណាដឹង, ប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តការព្រមព្រៀងគ្នានេះបានធ្វើឱ្យទស្សនិកជនបានមើលខ្សែភាពយន្ដ "ការបាញ់ទឹក" នេះ, បានចាកចេញពីការពិនិត្យវិជ្ជមាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងមិនធម្មតាទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់។

ខ្សែភាពយន្តនេះមានការរីកចម្រើនខ្សែភាពយន្តស្របបី: ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននាពេលអនាគតនិងពីអតីតកាល។ ប្រពន្ធនេះអ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកលោក Tom Creo (Hyu Dzhekman) ត្រូវបានស្លាប់នៃដុំសាច់ក្នុងខួរក្បាលហើយបុរសម្នាក់អះក្បាលរបស់ពួកគេនៅលើរបៀបដើម្បីរក្សាទុករបស់នាង។ Izzi Creo (Reychel Vays) មិនបានចែករំលែកប្តីរបស់នាងឈ្លក់វង្វេងជាមួយនឹងការជួយសង្គ្រោះរបស់នាងវាគឺជាការសំខាន់ជាងគ្រាន់តែចំណាយពេលវេលាជាមួយនឹងពួកគេ, ដើម្បីទំនាក់ទំនងដើម្បីបញ្ចប់សៀវភៅរបស់គាត់។ ជាចុងក្រោយ, លោក Tom បានរកឃើញតម្រុយមួយ: លោកជឿជាក់ថាការបរាជ័យដុំសាច់នោះអាចជួយការដកស្រង់នៃដើមឈើមួយ។ ប៉ុន្តែលោក Tom មិនមានពេលវេលាដើម្បីអនុវត្តផែនការរបស់គាត់ Izzie ងាប់ប្តីបានសួរដើម្បីបញ្ចប់សៀវភៅដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់របស់នាង។

វគ្គពីសៀវភៅ Izzy លោក Tom និងក្តីស្រម៉ៃជានិមិត្តរូបត្រូវលាយជានិច្ចជាមួយនឹងការពិតដែលប្រទាក់គ្នានៅ tangle មួយ។ គ្មាន Aronofsky មិនបានបញ្ជាក់ពីការបកស្រាយនៃគំនូរ surrealist ទាំងនេះហើយមិនបានបដិសេធដោយអះអាងថាមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

តារាសម្ដែងនិងតួនាទី

សម្រាប់តារាសម្តែងណាមួយនឹងក្លាយជាមិនងាយស្រួលក្នុងការបាញ់ខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" - ពិនិត្យបញ្ជាក់បរិយាយដី។ សម្តែងក្នុងខ្សែភាពយន្ដទទួលបាន Hyu Dzhekmanu និង Reychel Vays និងជានាយកកោតសរសើរចំពោះការងារដែលបានធ្វើដោយតារាសម្ដែងល្អបំផុត។

ផងដែរនៅក្នុងរូបភាពនេះវាបានចូលរួម កម្មវិធី The Ellen Burstyn, មុនពេលសារ៉ាហ្គោហ្វាដលេងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "Requiem សម្រាប់ក្តីស្រមៃមួយ" ។ លោក Mark Margolis, ដែលត្រូវបានគេចូលរួមនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "Pi" នោះពេលនេះបានក្លាយជាតំណាងរូបភាពនៅលើអេក្រង់នៃពួកបរិសុទ្ធនៃឪពុក Avila បាន។ Stiven Makhetti - តារាសម្តែងកាណាដាដែលនៅឆ្នាំ 2006 បានលេងនៅក្នុងរឿង "300" និងក្នុងឆ្នាំ 2011 ក្នុងរឿង "អមតៈ" - នៅក្នុងការ "ការបាញ់ទឹក" ដើរតួនាទីនៃមហា Inquisitor នេះ។

ព្រៃ កុលសម្ព័ន្ធម៉ាយ៉ា អេក្រង់តំណាង 70 តារាដែលមានចំនួន 20 កូនចៅម៉ាយ៉ារស់នៅពិតនៅក្វាតេម៉ាឡា។ ក្នុងចំណោមពួកគេគឺកីឡាករ Fernando Hernandez ដែលបានឈ្នះតួនាទីរបស់មេនៃ Xibalba អរគុណដើម្បីវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពផ្នែកភាសាអង់គ្លេសបានល្អឥតខ្ចោះ។

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងរូបភាពដែលអ្នកអាចមើលឃើញឃ្លីជនសង្ស័យ Curtis ( "Die Hard 4"), លោក Sean Patrika Tomasa ( "បំណងឃោឃៅ"), ដុនណាហ្វី ( "Spider-Man 2"), អេ Suplee ( "មេអំបៅបែបផែន") និងដូច្នេះនៅលើ។ ឃ។

Hyu Dzhekman និងតួអក្សរ, លោក Tom Creo របស់គាត់

ពិនិត្យវិជ្ជមាននៃរឿង "The បាញ់ទឹក" (2006), ជាញឹកញាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការលេងហ្គេមសត្វចិញ្ចឹមហូលីវូដ - Hyu Dzhekmana ។

បឋមនៅលើតួនាទីរបស់លោក Tom Creo នេះត្រូវបានថតដោយលោក Brad Pitt ។ ទោះជាយ៉ាងណា, ការមិនយល់ស្របគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនជាមួយតារាសម្តែលោក Darren Aronofsky នេះត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលអតីតសមាសភាពសម្តែងនិងអញ្ជើញគម្រោង Hyu Dzhekmana ។ នេះបើយោងតាមនាយក, គាត់មិនដែលសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្នសោកស្តាយដោយសារតែអូស្រ្តាលីនេះគឺមិនត្រឹមតែសម្តែងនិងរសើបដែលអាចបត់បែនបានទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាការ plodder អស្ចារ្យ។

Hyu Dzhekman មុនពេលដែលអេក្រង់នេះ "Fontana" ទស្សនិកជនមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ គាត់ត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងល្អស្មើភាពគ្នាមិនត្រឹមតែនៅលើសំណុំ, ប៉ុន្តែការផងដែរនៅលើឆាក។ ផ្វីម៉ូក្រាហ្វី Jackman បានមានវិសាលភាពប្រភេទទាំងអស់ពីរឿង ( "X-Men") តន្ត្រី ( "Les Miserables") ។ លោកសមឥតខ្ចោះដើម្បីតួនាទីរបស់ superheroes និងមនុស្សអាក្រក់, ឧក្រិដ្ឋជននិងប្រជាជនសមរម្យយ៉ាងខ្លាំងនោះ។

សម្រាប់ការថតខ្សែភាពយន្ដនេះ "បាញ់ទឹកនេះ," Jackman បាននៅចំណុចមួយចំនួនបាន កាត់បន្ថយ nalyso និងបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងយកសក់ពីទ្រូង។ តួអក្សរនាមត្រកូល Jackman ក្នុងភាពយន្តរបស់ត្រូវបានបកប្រែពីមធ្យោបាយអេស្ប៉ាញថា: «ខ្ញុំជឿថា "ពាក្យចាស់ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅនឹងការលេងហ្គេមរបស់តារាសម្ដែងដែលមានទេពកោសល្យដែលមិនជឿថាវាមិនអាចទៅរួចទេជាធម្មតា។

Reychel Vays ជាការ Izzi Creo

នៅពេលដែល Englishwoman Reychel Vays ព្រមព្រៀងគ្នាដើម្បីថតរឿងនេះនាងត្រូវបានលោក Darren Aronofsky ភ្ជាប់ពាក្យ។ នេះបើយោងតាមនាយក, តារាសម្ដែង, បន្ទាប់ពីការអានស្គ្រីប, ព្យញ្ជនៈ "ចាប់" គាត់ហើយនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់បានល្អប្រសើរជាងការដែលនាងមិនអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងតួនាទីនេះ។

Weiss បាននិងដើម្បីបាញ់នៅក្នុង "បាញ់ទឹកនេះ" សេចក្ដីស្រឡាញ់នៃខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសមិនធម្មតានេះ។ ឧទាហរណ៍នាងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរឿងអាថ៍កំបាំង "នេះម៉ាក់" និង "Constantine: ខ្មៅងងឹតព្រះអម្ចាស់" ដូច្នេះមិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងការពិតដែលថាឱកាសចូលរួមនៅក្នុងរូបភាពពិសោធន៍របស់កូនកំលោះដូច្នេះបំផុសគំនិតរបស់នាង។

តួនាទីនៃការកើតជម្ងឺមហារីកស្លាប់ Izzi Creo ទោះជាយ៉ាងណាមិនឱ្យវាធ្វើការបានល្អប្រសើរ។ នៅពេលជាមួយគ្នានេះតារាសម្តែងក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះបានកាត់បន្ថយការចំណាយថវិកាពីរដង។

Premieres និងប្រអប់ការិយាល័យ

ជាលើកដំបូងជារូបភាពមួយនៃ "ប្រភព" ដោយរិះគន់និងទស្សនិកជនឃើញនៅឆ្នាំ 2006 នៅឯមហោស្រពភាពយន្តទីក្រុង Venice ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំដដែលនោះគាត់មានបញ្ចាំងរបស់លោកនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៅមហោស្រពក្នុង Deauville នេះ។ រហូតមកដល់ខែវិច្ឆិកា 22 (នៅពេលដែលកាសែតនេះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងការជួលអាមេរិក) នាយកគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើបទបង្ហាញពីខ្សែភាពយន្តនេះនៅឯមហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិនៅទីក្រុង Toronto ទីក្រុង Sao Paulo, ទីក្រុង Copenhagen, ទីក្រុង Zurich, វ៉ារស្សាវ៉ាល នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចាំងជាផ្លូវការនៃរូបភាព (1 ខែមីនាឆ្នាំ 2007) បានចូលទស្សនា 95 ម៉ឺននាក់។ បុរសម្នាក់។

ខ្សែភាពយន្តនេះមិនត្រូវបានបង់សម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់នៅការិយាល័យប្រអប់: ថ្លៃរបស់ពិភពលោកមួយនេះមានចំនួនតែ 15 លានដុល្លារ .. 6 លាននាក់។ ដុល្លារគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានរូបភាពនៃការចេញផ្សាយនៅលើឌីវីឌី។

ហេតុការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍

ខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" (2006), ការពិនិត្យ, ពិនិត្យដែលត្រូវចាកចេញជាមួយនឹងសំណួរច្រើនជាងចម្លើយត្រូវបានគេដើមឡើយត្រូវបានគេហៅថា "បុរសមុន" ។

ការដកចេញពីគម្រោងនៅក្នុងឆ្នាំ 2002 ប្រេដា Pitta និង Keyt Blanshett ដឹកនាំការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុង 43 លាននាក់។ ដុល្លារ។ មុនពេលការបាញ់ប្រហារនេះបានបន្តក្នុងឆ្នាំ 2004 លោក Darren Aronofsky បានសរសេរស្គ្រីបពីរបីដង។

«ប្រភពនេះ («ការបាញ់ទឹក»ឆ្នាំ 2006) ": ការពិនិត្យឡើងវិញការពិនិត្យឡើងវិញ,

នេះបើយោងតាមចំណាត់ថ្នាក់នៃការរិះគន់ជាខ្សែភាពយន្តនៅជុំវិញពិភពលោក, រូបភាពនេះបានទទួល 51% មតិជាវិជ្ជមាន។

ពិនិត្យឡើងវិញនៃខ្សែភាពយន្តនេះ "បាញ់ទឹក", សរសេរដោយមួយក្នុងចំណោមអ្នករិះគន់រុស្ស៊ីនិយាយថារឿងនេះចេញមកមានការយល់ច្រឡំផងដែរនិងមិនទស្សនាជារៀងរាល់បានមើលកាសែតដល់ទីបញ្ចប់នោះទំនុកចិត្តអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលវាត្រូវបានគេយកចេញ។ អាន "ការអ៊ិនគ្រីប" - ស្ទើរតែកម្មវិធីមើលចង់ឱ្យវាទៅរោងកុន។ នាយកណាមួយ, ប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនិងអត្ថប្បដិរូបពាក្យប្រៀបធៀប, នៅតែមិនបំបែកឆ្ងាយពីការពិតនិងសមត្ថភាពខួរក្បាលរបស់អ្នកមើលដោយសារតែរូបភាពនោះត្រូវបានយកចេញសម្រាប់គាត់។

សេចក្ដីស្រឡាញ់, ជីវិត, ការស្លាប់ - នៅពេលជាមួយគ្នានេះមានការពិនិត្យវិជ្ជមានជាច្រើនដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលមិនប្រក្រតីដែលបានសរសើរតម្កើងដឹកនាំទៅតួអង្គនៃគំនិតរបស់គាត់ហើយគាត់ចង់ឱ្យមានការសន្ទនាអំពីអស់កល្បជានិច្ចមួយ។ គឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់បុរសម្នាក់គេចផុតពីសេចក្ដីស្លាប់? ឬស្លាប់គឺជាការចាំបាច់ដូច្នេះព្រលឹងដែលអាចត្រូវបានជាថ្មីម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីមកក្នុងពិភពលោកនេះសម្រាប់ជាបទពិសោធន៍ខាងវិញ្ញាណថ្មី? នៅលើសំណួរកម្មវិធីមើលប្រហែលជាគួរតែស្វែងរកចម្លើយលោក Darren Aronofsky ខ្លួនឯងថាជាការនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសមួយដែលបានសារភាពថាគាត់មិនបានព្យាយាមដើម្បីផ្តល់នូវចម្លើយមួយ, និងខ្សែភាពយន្តនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាប្រភេទនៃការ«គិតឱ្យខ្លាំង "មួយ។

ដូចជាសម្រាប់អ្នកទស្សនាដែលពួកគេបានរៀបរាប់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរូបភាពជា epithet នេះ "ស្រស់ស្អាតចម្រុះ" ហើយជាទូទៅសរសើរការងាររបស់ Aronofsky បានអះអាងថានៅពេលដែលពួកគេបានមើលឡើងវិញបើកឡើងកាន់តែច្រើននៃសេចក្តីពិត។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានយើងអាចនិយាយបានថាមានតែរឿងមួយ: គំនិតច្នៃប្រឌិត Aronofsky, រួមបញ្ចូលទាំងខ្សែភាពយន្តនេះ "នេះជាប្រភពទឹក" នេះ, ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រភេទសាមញ្ញមួយមិនសមនឹងទទួលបានការណាមួយនៃការរិះគន់ឬដោយទស្សនិកជន។ ខ្សែភាពយន្តដែលមានទស្សនវិទូនៅក្នុងគោលបំណងបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងការ, នៅក្នុងការដែលការពិតគឺត្រូវបានកើត។